Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)
-   -   Stadslijst:"Coalitie met Groen of oppositie" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=178045)

ViveLaBelgique 12 november 2012 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6413991)
Toch beter dan de minder dan 1% partij BluB.

Elke vergelijking tussen de N-VA en de BUB is een vergelijking buiten categorie.

ViveLaBelgique 12 november 2012 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6413994)
Wat heeft dat er mee te maken? Liefst willen is niet het zelfde als krijgen.
De kiezer heeft de SPA op 2 gezet, het zou maar normaal zijn in een democratie dat N-VA met de SPA praat.

Sp.a gaat verkiezing na verkiezing naar beneden in Antwerpen. Het is niet "normaal" dat zijn in het college blijven op het Schoon Verdiep.

giserke 12 november 2012 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6414007)
Sp.a gaat verkiezing na verkiezing naar beneden in Antwerpen. Het is niet "normaal" dat zijn in het college blijven op het Schoon Verdiep.

Wat heeft dat ermee te maken? Ze gaan allemaal naar beneden.
Maar SPA is na N-VA nog degelijk de grootste.

ViveLaBelgique 12 november 2012 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6414014)
Wat heeft dat ermee te maken? Ze gaan allemaal naar beneden.
Maar SPA is na N-VA nog degelijk de grootste.

Nog één die het signaal van de kiezer niet wil begrijpen.:roll:

fonne 12 november 2012 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6413891)
Precies, hij komt nu al niet opdagen

Toen Patrick Janssens tijdens het belangrijke begrotingsdebat zijn Goedele-achtig glamourmagazine stond uit te delen in het Centraal Station was Bart de Wever er nochtans wel hoor.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6413891)
wat gaat dat zijn als hij zijn twee jobs moet combineren,

Patrick Janssens heeft nu in ieder geval tijd om zich volledig op zijn bestuursmandaat bij Dexia te storten. Wie weet gaan we toch nog aan Dexia verdienen:twisted: Hijzelf in ieder geval wel. Zijn andere 13 mandaten zal hij wel moeten opgeven. Arme Patrick, zo een ledig leven moeten leiden.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6413891)
de stommiteiten van de (nieuwe) NVA gemeenteraadsleden moet oplossen,

Welek stommiteiten?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6413891)
de VlaamsBelangers in zijn partij onder controle houden

Welke Vlaams-Belangers?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6413891)
en ondertussen nog eens zorgen dat Muyters het niet definitief verknald voor 2014.

Gaat Muyters een Dirk-Van-Mechelentje doen en in 2014 zijn rekeningen niet meer betalen?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6413891)
Poeh, ik zou niet graag in zijn schoenen staan.

Kom geef gewoon toe dat het je dunnetjes uit de broekspijpen loopt.

fonne 12 november 2012 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6413994)
Wat heeft dat er mee te maken? Liefst willen is niet het zelfde als krijgen.
De kiezer heeft de SPA op 2 gezet, het zou maar normaal zijn in een democratie dat N-VA met de SPA praat.

Spijtig dat de SP.A niet wil praten. Ze willen wel dat N-VA met anderen gaat praten, Groen bijvoorbeeld. Maar in een coalitie N-VA-Ø-VLD-Groen is SP.A mathematisch compleet overbodig. Waarom zouden ze die er ook nog bijnemen, als N-VA eerst al zijn broek moet afdoen voor Groen? SP.A zoekt gewoon een excuus om in de oppositie te gaan maar achteraf wel te kunnen beweren dat ze niet mee mochten doen. Achterbakse mannekes volgens mij.

ViveLaBelgique 12 november 2012 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6414314)
Spijtig dat de SP.A niet wil praten. Ze willen wel dat N-VA met anderen gaat praten, Groen bijvoorbeeld. Maar in een coalitie N-VA-Ø-VLD-Groen is SP.A mathematisch compleet overbodig. Waarom zouden ze die er ook nog bijnemen, als N-VA eerst al zijn broek moet afdoen voor Groen? SP.A zoekt gewoon een excuus om in de oppositie te gaan maar achteraf wel te kunnen beweren dat ze niet mee mochten doen. Achterbakse mannekes volgens mij.

Ze zijn er niet achterbaks in.

killimandjaro 13 november 2012 06:35

Hoelang gaan de sossen den boel nog blokkeren voor ze naar de oppositieuitgang stappen?
Zielig vertoon van de sossen maar ik had nie anders verwacht.

Travis66 13 november 2012 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6414435)
Ze zijn er niet achterbaks in.

achterbaks
[bijvoeglijk naamwoord]• niet eerlijk, niet te vertrouwen

Niet eerlijk:
- We stappen alleen in een coalitie als de partij meedoet wiens eisen onmogelijk kunnen ingewilligd worden.
- De nota van BDW is de meest associale die we al ooit gezien hebben (terwijl het een kopie is van die van hen)
- BDW is een slecht onderhandelaar (terwijl hij elke dag het tegendeel bewijst)
- Iedereen heeft die nota afgeschoten (niet eens de helft deed dat)
- Ge moet niet proberen de CD&V los te weken, dat zal niet pakken ( :) )
- Wij blokkeren niks
- ...

Niet te vertrouwen:
- De media inlichten van een "geheim" gesprek.
- Als ik mijn zin niet krijg dan bol ik het af (PJ)
- Ik ben loyaal (maar als ze niet in de meerderheid stappen, dan doen wij het wel)
- ...

Achterbaks is inderdaad het correcte woord.

ViveLaBelgique 13 november 2012 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6414972)
achterbaks
[bijvoeglijk naamwoord]• niet eerlijk, niet te vertrouwen

Niet eerlijk:
- We stappen alleen in een coalitie als de partij meedoet wiens eisen onmogelijk kunnen ingewilligd worden.
- De nota van BDW is de meest associale die we al ooit gezien hebben (terwijl het een kopie is van die van hen)
- BDW is een slecht onderhandelaar (terwijl hij elke dag het tegendeel bewijst)
- Iedereen heeft die nota afgeschoten (niet eens de helft deed dat)
- Ge moet niet proberen de CD&V los te weken, dat zal niet pakken ( :) )
- Wij blokkeren niks
- ...

Dat is toch niet achterbaks. Ze zijn er eerlijk in en je kan ze er op vertrouwen dat zij niets achterhouden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6414972)
Niet te vertrouwen:
- De media inlichten van een "geheim" gesprek.
- Als ik mijn zin niet krijg dan bol ik het af (PJ)
- Ik ben loyaal (maar als ze niet in de meerderheid stappen, dan doen wij het wel)
- ...

Achterbaks is inderdaad het correcte woord.

Dat zijn onderhandelingstechnieken.

ViveLaBelgique 13 november 2012 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro (Bericht 6414939)
Hoelang gaan de sossen den boel nog blokkeren voor ze naar de oppositieuitgang stappen?
Zielig vertoon van de sossen maar ik had nie anders verwacht.

De status is momenteel dat ze wachten op de bevestiging van BDW dat Groen aan boord is.

Dat is dezelfde status van 3 dagen na de verkiezingen.

Travis66 13 november 2012 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6415090)
Dat is toch niet achterbaks. Ze zijn er eerlijk in en je kan ze er op vertrouwen dat zij niets achterhouden.



Dat zijn onderhandelingstechnieken.

Ja hoor, achterbakse onderhandelingstechnieken.

ViveLaBelgique 13 november 2012 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6415098)
Ja hoor, achterbakse onderhandelingstechnieken.

Dat is een compliment. Je moet nu éénmaal leep zijn in de politiek.

Nu als jij vindt dat ze achterbaks zijn, wil jij dan dat je favoriete politieke partij er mee onderhandelt ?

Travis66 13 november 2012 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6415099)
Dat is een compliment. Je moet nu éénmaal leep zijn in de politiek.

Nu als jij vindt dat ze achterbaks zijn, wil jij dan dat je favoriete politieke partij er mee onderhandelt ?

En neen, BDW is leep. Door te zwijgen wanneer het moet. Door de juiste nota's te schrijven.
SPa is achterbaks. En liegt. Die nota die aan 5 partijen werd gegeven werd door 3 daarvan goedgekeurd. Dan claimen "iedereen verwerpt de nota" is zielig, doorzichtig en een concrete leugen.

Ja hoor, SPa: onderhandelen op zo'n manier dat ze in de oppositie belanden. BDW is daar erg goed mee bezig. Hij krijgt daar extra punten voor.
CD&V: noodzakelijk kwaad, maar zoals "lepe" Bart het gespeeld heeft, hebben ze niet te veel te eisen :)

ViveLaBelgique 13 november 2012 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6415103)
En neen, BDW is leep. Door te zwijgen wanneer het moet. Door de juiste nota's te schrijven.
SPa is achterbaks. En liegt. Die nota die aan 5 partijen werd gegeven werd door 3 daarvan goedgekeurd. Dan claimen "iedereen verwerpt de nota" is zielig, doorzichtig en een concrete leugen.

Als dat je standpunt is moet je er zeker niet meer mee onderhandelen. Wil jij dat zij of hun ex-kartelpartners op die manier het college voeren op het Schoon Verdiep ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 6415103)
Ja hoor, SPa: onderhandelen op zo'n manier dat ze in de oppositie belanden. BDW is daar erg goed mee bezig. Hij krijgt daar extra punten voor.
CD&V: noodzakelijk kwaad, maar zoals "lepe" Bart het gespeeld heeft, hebben ze niet te veel te eisen :)

't Zal niet zijn niet ! Bart De Wever heeft een links-progessieve nota geschreven dat 180° haaks staat op het asiel-, migratie en armoedebeleid van het Vlaams Belang. Ook al komt de nota niet meer terug op tafel en gaat N-VA op gelijk welk niveau in coalitie met het Vlaams Belang, ze hebben met hun kloten bloot gestaan.

matthias999 13 november 2012 10:50

En hierdoor komt de droomcoalitie van De Wever. (nva, cd&v en open vld) steeds maar dichterbij!!

Een uitstekende onderhandelaar Bart!:-P

'XIII' 13 november 2012 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6415112)
Als dat je standpunt is moet je er zeker niet meer mee onderhandelen. Wil jij dat zij of hun ex-kartelpartners op die manier het college voeren op het Schoon Verdiep ?



't Zal niet zijn niet ! Bart De Wever heeft een links-progessieve nota geschreven dat 180° haaks staat op het asiel-, migratie en armoedebeleid van het Vlaams Belang. Ook al komt de nota niet meer terug op tafel en gaat N-VA op gelijk welk niveau in coalitie met het Vlaams Belang, ze hebben met hun kloten bloot gestaan.

Jaja VLB, en hij heeft die 'links-progressieve nota' geschreven omdat hij met het VB in het geheim aan een coalitie bezig is, niet? :roll: Man, wat jij allemaal schrijft, daar ies het woord 'kletspraat' nog een sterk overdreven eufemisme voor.

ViveLaBelgique 13 november 2012 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII' (Bericht 6415116)
Jaja VLB, en hij heeft die 'links-progressieve nota' geschreven omdat hij met het VB in het geheim aan een coalitie bezig is, niet? :roll: Man, wat jij allemaal schrijft, daar ies het woord 'kletspraat' nog een sterk overdreven eufemisme voor.

Ik had nooit verwacht dat BDW zich zo belachelijk zou maken. Jij wel ?

'XIII' 13 november 2012 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6415120)
Ik had nooit verwacht dat BDW zich zo belachelijk zou maken. Jij wel ?

Als het woord 'trol' niet had bestaan, hadden ze het voor jou moeten uitvinden.

ViveLaBelgique 13 november 2012 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII' (Bericht 6415121)
Als het woord 'trol' niet had bestaan, hadden ze het voor jou moeten uitvinden.

Ik beschouw het als een compliment dat jij mij als primus inter pares beschouwt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be