![]() |
Molenberghs zit alweer uit zijne nek te lullen:
Citaat:
|
Citaat:
Als je *er van uit gaat* dat strain A 1.4 keer rapper groeit dan strain B, dan is er ALTIJD een relatieve groei van A ten opzichte van B, en wordt de verhouding A over B vanzelve oneindig - zelfs als men de epidemie zou kunnen doven. Omdat men dan B rapper zal doven dan A. Met andere woorden, wat hij zegt is een triviaal gevolg van de bewering dat A besmettelijker zou zijn dan B. Zoals de D614G strain het ook totaal heeft overgenomen. Het is enkel in de veronderstelling dat de nieuwe strain totaal niet meer besmettelijk is dan de andere dat de mogelijkheid bestaat dat die niet 100% wordt. |
De toestand in Londen schijnt wel ernstig te zijn:
![]() Oeps, foutje , dat zijn de covers van januari 2015... |
Citaat:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulat...new-uk-variant en https://www.ons.gov.uk/peoplepopulat...t/8january2021 |
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgntp
Britse experts verwonderd over uitspraken Johnson over hogere sterftegraad Britse variant Britse experts tonen zich verwonderd over de uitspraken van premier Boris Johnson over een mogelijk hogere sterftegraad bij de Britse, meer besmettelijke variant van het coronavirus. Er lopen momenteel meerdere onderzoeken. Het is "niet volledig duidelijk" dat de mutant dodelijker is, aldus Yvonne Doyle, medisch directeur van de gezondheidsinstantie Public Health England, tegenover BBC Radio 4. "Het is te vroeg om dat te zeggen." Er zijn wel aanwijzingen. "Het gaat echter maar om een klein aantal gevallen, en het is veel te vroeg om te zeggen wat er echt uit de onderzoeken gaat komen." |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:02. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be