over een sneeuwbaleffect gesproken!

En jij gelooft die reclamebrochures allemaal ? Zonder de minste kritische kanttekening ?

Voor de één of andere reden verwijt je mensen nogal snel dat ze geen dokter zijn - weet jij veel, trouwens.

Ben je eigenlijk zelf dokter ? Goedgelovig ben je alvast, dat is een feit, maar ben je een dokter ?

Een simpel ja of neen antwoord volstaat.

Ik wacht nog altijd op het eerste gedocumenteerde geval van genezing door Hamer. Hoe moeilijk kan dat nu zijn, die brave mens heeft duizenden mensen genezen ? Toch ?

In afwachting zal ik even verwijzen naar het kleine meisje Olivia Pilhar, bij wie een tumor was vastgesteld, hoewel Hamer beweerde dat er geen tumor was. De ouders slikten de nonsens van Hamer als zoete koek.

De zaak escaleerde en de tumor groeide uit tot een tumor van 4 kg. De ouders werden uiteindelijk door de rechtbank verplicht om Hamer te negeren en het meisje chemotherapie, radiotherapie en chirurgie te laten ondergaan en kijk, het meisje herstelde volledig.

Indien men Hamer had gevolgd, was ze nu dood.

Er zijn vele mediums die bevestigde zaken hebben gerapporteerd. Maar de wetenschap houdt het been stijf. Nu, het bewijs voor parapsychologische fenomenen in gecontroleerde omstandigheden is al geleverd in onderzoeken. Maar men negeert het.

De cases die dan het meeste publiciteit krijgen zijn diegene die door debunkers uitgevoerd worden, wat ook niet bevorderlijk is.

Zoals bv het meisje die in lichamen kon kijken. Men zette haar enorm onder druk, enz... uiteindelijk waren haar resultaten signifcant volgens de gangbare statistische methoden. Genoeg voor verder onderzoek. Maar de debunkers hadden afgeweken van de gangbare statistische methoden en de lat hoger gelegd, en dan geclaimd dat het gedebunked is. Terwijl voor andere wetenschappelijke onderzoeken het wel signifcant zou zijn. Enzovoort.

Er zijn veel manieren om kanker te genezen. Want men zeker niet moet doen is het immunsysteem verder kapot maken, maar dat is net wat chemotherapie doet. Diegene die chemotherapie overleven hebben dit volgens mij meer aan zichzelf te danken, dan aan de chemotherapie.

Hier een man die door het medische establishment opgegeven was, maar door zijn dieet sterk te veranderen erdoor kwam:

http://www.niburu.eu/gezondheid/3527...ieetaanpassing

En dan nog denk ik ook dat het sterk mentaal is, en door de chemo op te geven. Hij is pas genezen als hij geen chemo meer kreeg, EN zijn dieet veranderde.

Ik zeg niet dat iedereen zou genezen door zo'n dieet. Kanker heeft verschillende oorzaken. Voor andere mensen kan het bijvoorbeeld een emotioneel conflixt oplossen zijn. Maar het medische establishment doet zich voor als zij de enige goeie en veilige weg zijn. Bestraling, operatie, chemo,.... niet meer dan middeleeuws en chemo is georganiseerde populatiereductie.

Er zijn volgens mij niet zo veel manieren om kanker te genezen.
Wie men daarvoor raadpleegt moet men zelf weten.

Niemand die u dwingt.

Ik voel aan mijn water dat er in de toekomst nog meer onzin in deze draad gaat terecht komen al dan niet van mezelf.

Ah, de mensen van Skepp en Randi Foundation negeren dus al de mensen die hun parapsychologische gaven komen demonstreren?

Of is de uitdaging van 1 miljoen dollar niet hoog genoeg?

Draai en keer het zoals je wil : eenmaal er een wetenschapper bij staat die de zogegezegde 'bovennatuurlijke' kunstjes analytisch en methodisch ontleed. schiet er steeds weer NIETS over.
Natuurlijk kunnen die kwakzalvers "bewijs leveren", maar dan enkel en alleen in het bijzijn van hardcore believers en mits de ruimte om de boel uitgebreid te belazeren. :lol:

Niet 1-maal in de voorbije decennia heeft 1 persoon zijn wilde uitspraken kunnen hard maken bij een gecontroleerde test, onder observatie en controle van een objectief persoon.
Een beetje zoals jij, Exodus : Veel woorden, maar eenmaal onder het vergrootglas en op de testbank dan zakken al die woorden in elkaar en toont de werkelijkheid van juw fantasien zich : een lege doos met een gigantische strik errond. Maar leeg dus. Altijd weer.

Als je een beetje een verstandige paranormaal begaafde bent, dan weet je dat je nooit aan die JREF prijs moet meedoen. Het is nutteloos.

De prijs staat er niet als een incentieve voor het verruimen van kennis en de blik op de wereld. Moest dat hun intentie zijn was de JREF prijs al 1000 keer gewonnen. Deze prijs staat er als een statement, een uitdaging dat hij nooit zal gewonnen worden. De intentie die erachter zit is alles bepalend. Met deze prijs zetten ze zichzelf en hun geloof in de belachelijkheid van paranormale fenomenen zo in de spotlight, dat ze gewoonweg nooit kunnen toelaten dat iemand die prijs wint. Het is de ultieme faceplant en vernedering als iemand die prijs wint. Puntje bij paaltje, ze hebben zoveel geinversteerd in het verdedigen van hun geloof dat ze niet kunnen loslaten.

En geloof me, ze hoeven daarvoor geen expliceite fraudeurs te zijn. Men kan zichzelf bedriegen op zoveel manieren. In het geval van Randi twijfel ik echter, want er zijn meldingen van bewuste manipulatie, maar kom.

Jawel, vele malen gebeurd. Zie de remote viewing bevestigingen. Er zijn talloze studies die aantonen dat paranormale fenomenen bestaan. Moet je eens een goed boek over lezen.

Die lege doos bestaat enkel in jouw perceptie.

Ik ben al lang afgestapt van skeptici proberen te overtuigen. Maar ik post wel informatie. Skeptici gaan hun geloof maar kunnen afzweren als ze er zelf klaar voor zijn. De waarheid is de waarheid. Hij hoeft niet ontdekt te worden, hij is er al. Skeptici moeten hem gewoon toelaten.

Dat het lang kan duren is evident. Sommigen weigeren zelfs te geloven dat ze dood zijn. Je wil toch niet als een dolend spook eindigen die niet kan accepteren dat hij dood is, Parcifal? :lol:

Hier nog een case die bevestigd wat hier naar voor gebracht wordt, ook ivm kanker.

http://www.oddee.com/item_98610.aspx

Aha! Een paranormaal persoon ziet op voorhand dat hij niet zal slagen voor de Skepp en JRef tests, net dat bewijst zijn paranormale gaven.
Dat is een doordenker en goed gevonden en uiteraard totale nonsens. :)

Tja : je plaatst jezelf daarmee in een catch-22 situatie natuurlijk :
Door niet aan de tests te durven deelnemen verklaren de paragnosten in feite zelf dat hun paranormale beweringen niet kloppen, je verzint dan maar -alweer, gaap- een samenzwering van skeptici die blijkbaar het tegenovergestelde beogen als wat ze beloven en zeggen.

Terwijl ieder mens kan vaststellen dat het net de paragnosten zijn die het tegenovergestelde presteren van wat ze beloven en zeggen.

Dus : voor skeptici is het minimum minimorum een objectieve en verifieerbare test van een paragnost. Paragnosten zijn echter des doods voor dergelijke procedure (omdat tot nu toe uiteraard altijd is gebleken dat de paragnost fake was).

Hoe stel jij dan voor om een aanvaardbare test te houden?


Kijk, kijk, het zwakste der argumenten van believers : "wat als je fout bent?".
Kijk jouw geloof is er maar eentje van vele duizenden, met evenveel bewijs als die andere vele duizenden : noppes, nougabollen, zero.
Dreigen met een angstaanjagend hiernamaals is de beste indicatie dat believers geen argument hebben en dat ze totaal clueless zijn.

Zoals Dawkins al zei : Wat als JIJ fout bent?

Nee totaal geen samenzwering. Gewoon enkele religeuze materialististen die niet van hun materialistisch geloof kunnen afstappen. Die niet durven denken dat heel de constructie waarin ze geloven verkeerd is.

Verifeerbare studies zijn gebeurt. Bekijk enkele interessante boeken. Hier enkele tips:

The Conscious Universe by Dean Radin, Parapsychology and the Skeptics by Chris Carter, and Carter's new book Science and the Near Death Experience

Op Dean Radin is er trouwens (zoals je kan verwachten), skeptische kritiek geweest. Maar dat bleek later fout te zijn:

http://www.tcm.phy.cam.ac.uk/~bdj10/...btsregood.html

Dus bekijk de boeken zelf eens als je interesse hebt.

Ik zei het opzettelijk en als grap omdat ik natuurlijk wist dat je daarmee ging afkomen, dat het zogezegd een dreiging is, zoals vorige keer.

Het hiernamaals is niet angstaanjagend, het is wat je ervan maakt. Als jij dood bent en je maakt jezelf wijs dat je dat niet bent omdat je niet kan geloven dat je bewustzijn verder gaat, dan doe je dat enkel maar jezelf aan, aangedreven door je fout geloof. De bijna dood ervaring is meestal een heel liefdevolle en bevrijdende ervaring zoals hierboven ook te lezen.

Wat als ik verkeerd ben? Ik weet zeker niet alles. Maar ik weet zeker dat de universele waarheden zoals dat bewustzijn verder gaat na de dood een feit is, en dat vele paranormale fenomenen bestaan, ook omdat ik er zelf een aantal meegemaakt heb.

Ik weet dat er meer is dan puur het fysische, dit heb ik niet enkel uit boeken. Dus wat dat betreft heb ik er wel sterk vertrouwen in dat er meer is, veel meer.

Begin niet over antisemitisme te zagen man. Je dwaalt af. Loop elders bleitten met uw obsessies.

Hier meer over Hamer :http://www.hypnoseinstituutnederland...-door-hypnose/


Menier den dokteur parcifal, bewijs maar eens dat het niet waar is ? Jij bent toch ook een afgestudeerd geneesheer zoals die Hamer, nietwaar ? Of niet ?

Eerst een foto van jou met die palet WC-papier in je bunghole. We wachten.

Oei, dat wist ik niet, stoute Randi.

Hier is de lijst van alle deelnemers aan de challenge. Kan je duiden waar iemand verkeerd werd behandeld?

Ik hou ervan hoe je aura opflakkert als je boos bent...

scherp...:-D

ik wacht vol ongeduld!:-D

Neen, en jij ook niet, al let je die onwetendheid niet om dr. Hamer zelf af te schilderen als een oplichter.
Wie is hier dan de beunhaas ?

Vraag je om te beginnen maar eens af, waarom een kind op school nooit-jamais-never iets leert over zichzelf en de mogelijkheden van zijn inherente zelfgenezingsvermogen...

Interesse in genezingsmethoden én de kennis over (je eigen) bewustzijn, hebben me tot nog toe een stalen gezondheid/fysiek opgeleverd en laten me toe elk begin van welke aandoening dan ook, voortijdig te pareren.

Maar eerst dit, in enkele fijne gesprekken met onze huisdokter, geeft die me 100% gelijk mbt tot ons eigen zelfgenezingsvermogen en noemt me zelfs een 'medisch wonder', kan je nagaan.
En ja, de (geleerde) man heeft al volmondig toegegeven dat, mocht ie z'n patiënten holistisch benaderen, dat ie dan op enkele maanden tijd werkloos zou zijn, vandaar dat ie hen de klassieke medicatie blijft voorschrijven...

Al bij al gaat het in het medisch wereldje om de lucratieve financiële belangen die ermee gemoeid zijn, eerder dan het streven naar een gezonde bevolking.
Stel je de malaise maar eens voor in die sector, als morgen 95% van de bevolking haar eigen gezondheid in de hand heeft...

Btw, had je nog iets toe te voegen aan het feit dat Israël de minste kankerslachtoffers heeft in de (moderne) wereld, nét door de toepassing van Hamers methode ?

Vettige en vulgaire praatjes verkopen, d�*�*r ben je goed in. Maar voor de rest ? Veel wind ( stinkende ), en verder niets.:lol:
Ik beklaag uw leerlingen, als die ooit bestaan hebben.
En dat palet gemakpapier zou je beter zelf in je mond proppen , want met die verbale diarhee van jou...:lol:

Uw aura is donkergrijs, het spijt me dat ik u dit moet zeggen.

Hoe is het met mijn aura vannacht gesteld, meneer?

Grauw, onfris bruin met een doffe tint...

Ik zeg maar iets... een complot ?

Zal wel. Tot als ik je medisch dossier doorblader uiteraard.

Zo zie je maar dat gekken overal zitten.

Zeker.

Je bent niet alleen dom, maar nog een leugenaar op de koop toe !

Prima, kan ik rustig gaan slapen zonder mijn vrouw wakker te maken.
Zij haat felgekleurd licht in de slaapkamer...

proficiat,hier bewijs je mee wat voor een bekrompen geest er in je hersenpan schuilt..

Rust in vrede Jack.:lol:

Also sprach Doktor Kiko. :lol:
Pak nog wat medicijntjes jongen, je bent er hard aan toe.

We kunnen hem misschien ook wat medicijntjes voorschrijven dat zijn voorgeschreven denkpatroon en perceptie deprogrammeert:-D:-D

Mm.., dat zou ons tot hetzelfde niveau verlagen, als de neurotische pillendraaiers waar ie 't zo hartstochtelijk voor opneemt.
Neen, zolang dokter Kiko niet in de smiezen heeft dat zijn (ons) lichaam in wezen een vleselijk omhulsel is van onze eeuwige ziel en elke ziekte of aandoening (emotioneel) juist d�*�*r begint, zal elke poging tot een redelijk gesprek verzanden in een materialistische droesem, van waaruit geen ontsnappen mogelijk is.

Zulke mensen k�*n men niet met woorden overtuigen van de impact van revolutionaire ideeën, de geschiedenis indachtig, nee, net zoals verouderde denkbeelden sterven ze gewoon uit.

Hier iets voor u zie : een moderne dokter aan het woord :

http://www.youtube.com/watch?v=gMqEk...yer_detailpage

1. Heeft er al iemand een lijst met de duizenden patiënten die Hamer al genezen heeft ? Niemand ?

2. Ok, ik zal het gemakkelijker maken. Wie kan ondubbelzinnig bewijzen dat Israël verhoudingsgewijs veel, véél minder kankerdoden heeft per jaar dan om het even welk ander land ? Iemand ?

Ik heb toch de indruk dat je niet goed weet hoe de werkwijze is bij de JREF.

Wie zich wil laten testen, stelt samen met de JREF een test op. De test gaat enkel door wanneer beide partijen van tevoren hun akkoord geven.

De richtlijnen zijn duidelijk, algemeen gekend en de resultaten worden kenbaar gemaakt en besproken. De reden hiervoor is om onterechte kritiek achteraf te pareren.

Ik zie geen marge voor bedrog, ontkenning of enige vorm van manipulatie vanwege de JREF.

Oesje, de argumenten zijn op. Niet dat je er ooit had, maar dit is toch een nieuw laagtepunt.

Kom terug met de grote mensen praten als je ondubbelzinnige bewijzen hebt voor je wilde, onbewezen hypothesen.

Aangezien de aanhangers van kwakzalver Hamer zich in stilzwijgen hullen, zal ik dan maar nog wat achtergrond informatie geven.

Hier een tragisch geval van iemand die in de klauwen van de GNM van kwakzalver Hamer geraakte, en eraan overleed.

http://anaximperator.wordpress.com/2...r-victim-dies/

In tegenstelling tot de aanhangers, die enkel een reclamefolder hebben dat ze slikken als zoete koek, heb ik wel degelijk concrete gevallen.

Tja, als je decennia van volksgezondheidsstatistieken en het terugdringen/verdwijnen van tal van ziektes zoals polio, pokken etc. een "materialistische droesem" noemt, dan ben je van kwade wil en ben je hier enkel als reclameman en zieltjeswinner.

Maar wees dan ook zo consequent om wanneer het er echt om spant en je van pijn niet weet waar kruipen, je jezelf uitsluitend 'geneest' met lieve woordjes en een dikke shot liefdevolle helingsgedachten.
Of zullen we je aantreffen, kruipend naar een echte dokter om een pilletje of spuitje van whatever, dat de pijn verlicht?

Als diego de passie preekt, boer let op uw ganzen.

vanaf p21 van dit document

Report: Breast cancer death rate in Israel is sixth highest in OECD
In contrast, death rates from prostate cancer are among the lowest, according to an Organization for Economic Cooperation and Development report, which compared 2011 figures from 34 countries.

Global Patterns of Cancer Incidence and Mortality Rates and Trends
Cancer #1 Killer in Israel, Alzheimer’s Deaths Rising

en

oei...

Nu ja, op één leugen meer van Diego zal het nu ook niet meer op aan komen...