Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   PS pleegt staatsgreep, verraders van VLD doen mee (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251015)

Anna List 6 december 2019 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9188550)
De nieuwe voorzitter van de MR Ducarme heeft in dat geval de taalgrens al ter discussie gesteld

Ducarme beseft precies nog niet goed hoeveel geld hij dringend nodig heeft. ;-)

in dat geval kan alles op tafel belanden hé

ook bvb de verdeling van de staatsschuld om maar iets te zeggen.

Witte Kaproen 6 december 2019 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9188502)
idd, maar ook Rutten en de volledige clan GVH zijn kapot als Rutten er nu niet in slaagt zelf in de 16 te geraken.

er staan nog wel een paar rekeningen open binnen de OVLD...dit is ook de kans voor de clan Decroo om eindelijk eens de macht te grijpen, voor enkele decennia wsl...

De overlopers in de Open-VLD warmen zich al op

om naar de Forza Flandria te gaan.

Witte Kaproen 6 december 2019 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9188520)
Nee hoor. Die gaat beloond worden.

Minister, eu job , job bij de VN

Die gaan wat vinden voor haar.

Een cafetaria zoals haar echtgenoot;

"In de Blauwe koffiepot"

Eberhard Leclerc 6 december 2019 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9188557)
De overlopers in de Open-VLD warmen zich al op

om naar de Forza Flandria te gaan.

Om dan paria's vd samenleving te worden? Nauwelijks geld en hun kinderen die uitgescholden worden op hun school.

Nee daar zullen die vld'ers graag hun pluche en megasalaris voor in willen ruilen zeker....

Pandareus 6 december 2019 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9188539)
eens de grondwet open ligt kan er over alles gepraat worden hé :-)

Je vergeet erbij dat dit scenario puur theoretisch is. Het is de huidige regering die de lijst met grondswetsartikels voor wijziging opstelt. Kans dat die lijst groot is en mogelijkheden tot staatshervorming bevat = 0 komma 0

Deze eventualiteit haalde zelfs het regeerakkoord niet, net omdat n-va volkomen alleen stond met dat verzoek. Nu ze zelf gekozen hebben om naar de oppositie te gaan zullen de liberalen, tsjeven en sossen dat al helemaal niet meer in overweging nemen.

fcal 6 december 2019 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9188294)
Geens is paarsgroen volledig aan t afbranden op Radio1
het zal met een meerderheid aan Vlaamse kant zijn, of zonder CD&V.
voor de stabiliteit van het land én van Vlaanderen. :p
en dat zal ook de lijn van de nieuwe voorzitter zijn.

Ze hebben de schrik goed te pakken bij de CD&V. Tja het was -180.000 stemmen of - 23% bij de laatste verkiezingen. Bij de OVLD was het -80.000 of -12 %. Meegaan met de PS en Ecolo/Groen zal nog duurder uitvallen.

Hoofdstraat 6 december 2019 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9188551)
Belangrijk. Omdat de pvda niet fréquentable is , net als de vb. Maar een grote pvda kan dus nva federaal incontournable maken.

pvda en ptb zijn 1 partij als ik het goed heb

Groen kan hetzelfde, je punt is?

patrickve 6 december 2019 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9188562)
Je vergeet erbij dat dit scenario puur theoretisch is. Het is de huidige regering die de lijst met grondswetsartikels voor wijziging opstelt. Kans dat die lijst groot is en mogelijkheden tot staatshervorming bevat = 0 komma 0

Deze eventualiteit haalde zelfs het regeerakkoord niet, net omdat n-va volkomen alleen stond met dat verzoek. Nu ze zelf gekozen hebben om naar de oppositie te gaan zullen de liberalen, tsjeven en sossen dat al helemaal niet meer in overweging nemen.

't is te hopen. Anders zou de N-VA weer eens het vaderland gaan redden voor een symbolisch soort van art 35.

Anna List 6 december 2019 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9188562)
Je vergeet erbij dat dit scenario puur theoretisch is. Het is de huidige regering die de lijst met grondswetsartikels voor wijziging opstelt. Kans dat die lijst groot is en mogelijkheden tot staatshervorming bevat = 0 komma 0

Deze eventualiteit haalde zelfs het regeerakkoord niet, net omdat n-va volkomen alleen stond met dat verzoek. Nu ze zelf gekozen hebben om naar de oppositie te gaan zullen de liberalen, tsjeven en sossen dat al helemaal niet meer in overweging nemen.

:lol:

We gaan rap genoeg zien wie daarover gelijk krijgt. 8-)

Xenophon 6 december 2019 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9188554)
Ducarme beseft precies nog niet goed hoeveel geld hij dringend nodig heeft. ;-)

in dat geval kan alles op tafel belanden hé

ook bvb de verdeling van de staatsschuld om maar iets te zeggen.

Ging Belgie niet blijven bestaan in het geval van Vlaamse onafhankelijkheid?

Dan blijft de schuld in Belgie natuurlijk.

Pandareus 6 december 2019 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9188576)
't is te hopen. Anders zou de N-VA weer eens het vaderland gaan redden voor een symbolisch soort van art 35.

Vorige keer zijn ze het vaderland gaan redden door dat symbolisch in een atomaschriftje te schrijven, dat niemand achteraf nog kon terugvinden.

Vlaams-nationalisme, altijd dolle pret.

Anna List 6 december 2019 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9188598)
Ging Belgie niet blijven bestaan in het geval van Vlaamse onafhankelijkheid?

Dan blijft de schuld in Belgie natuurlijk.

:rofl:

Mijn verwachtingen liggen hoog bij verkiezingen. 8-)

subocaj 6 december 2019 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9188598)
Ging Belgie niet blijven bestaan in het geval van Vlaamse onafhankelijkheid?

Dan blijft de schuld in Belgie natuurlijk.

België weg, Belgische staatsschuld weg.
Of werkt dat misschien een beetje anders?

Anna List 6 december 2019 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188605)
België weg, Belgische staatsschuld weg.
Of werkt dat misschien een beetje anders?

Wie zich (rest) België wil blijven noemen, krijgt ook de rekening.

Xenophon 6 december 2019 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188605)
België weg, Belgische staatsschuld weg.
Of werkt dat misschien een beetje anders?

Belgie gaat blijven bestaan hoor ik hier regelmatig van de anti-Vlamingen.

Dus wat is het nu? Blijft Belgie bestaan wanneer het Vlaamse volk de onafhankelijkheid uitroept of niet?

subocaj 6 december 2019 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9188611)
Wie zich (rest) België wil blijven noemen, krijgt ook de rekening.

Wie zich Vlaanderen wil noemen krijgt het grootste deel en de belastingverhogingen als toegift.

subocaj 6 december 2019 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9188625)
Belgie gaat blijven bestaan hoor ik hier regelmatig van de anti-Vlamingen.

Dus wat is het nu? Blijft Belgie bestaan wanneer het Vlaamse volk de onafhankelijkheid uitroept of niet?

Nee, want dan krijg je vier minilandjes. Vlaanderen, Wallonië, Brussel en in de week hoorde ik op BRF dat er ook een Duitstalige partij komt die de onafhankelijkheid van het Duitstalig gebied wenst.
Dat word lachen geblazen.

werkman 6 december 2019 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188642)
Nee, want dan krijg je vier minilandjes. Vlaanderen, Wallonië, Brussel en in de week hoorde ik op BRF dat er ook een Duitstalige partij komt die de onafhankelijkheid van het Duitstalig gebied wenst.
Dat word lachen geblazen.


Monaco doet het toch zo slecht niet? :lol:

patrickve 6 december 2019 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188605)
België weg, Belgische staatsschuld weg.
Of werkt dat misschien een beetje anders?

Nee, natuurlijk niet: bedrijf failliet, schulden weg, he.

quercus 6 december 2019 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188642)
Nee, want dan krijg je vier minilandjes. Vlaanderen, Wallonië, Brussel en in de week hoorde ik op BRF dat er ook een Duitstalige partij komt die de onafhankelijkheid van het Duitstalig gebied wenst.
Dat word lachen geblazen.

Dat jij het erg vindt dat er mini-landjes zouden ontstaan is het minste van mijn zorgen. Bovendien, een "mini-landje" volgens welk criterium? Geografische oppervlakte? Bevolkingsgetal?
Geografisch is Vlaanderen inderdaad klein. Maar dat is evenzo voor Luxemburg. Zijn de Luxemburgers sukkels?
Denemarken heeft een kleinere bevolking dan Vlaanderen, idem voor Finland. Het zijn twee landen die heel goed functioneren.

Ik wil Vlaanderen liefst zo vlug mogelijk onafhankelijk zien worden. Wat Wallonië doet zal mij nogal een zorg wezen... :roll:
Eens Vlaanderen onafhankelijk zou ik liefst zien dat het zo vlug mogelijk de banden met Nederland aanhaalt.

vlijmscherp 6 december 2019 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188642)
Nee, want dan krijg je vier minilandjes. Vlaanderen, Wallonië, Brussel en in de week hoorde ik op BRF dat er ook een Duitstalige partij komt die de onafhankelijkheid van het Duitstalig gebied wenst.
Dat word lachen geblazen.

een selectie van landen met minder dan 6 miljoen inwoners:
- Denemarken
- Finland
- Noorwegen
- Ierland
- Nieuw-Zeeland
- Kroatië
- Litouwen
- Luxemburg

allé, een 125 landen hebben minder dan 6 miljoen inwoners, op een totaal van 237. Dat valt precies nog mee, dat aantal.

Xenophon 6 december 2019 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188642)
Nee, want dan krijg je vier minilandjes. Vlaanderen, Wallonië, Brussel en in de week hoorde ik op BRF dat er ook een Duitstalige partij komt die de onafhankelijkheid van het Duitstalig gebied wenst.
Dat word lachen geblazen.

Vier minilandjes, nog beter, elk 25% van de Belgische schuld.

Vlaanderen betaald haar deel af op een tiental jaar, en kan dan schuldenvrij aan haar toekomst werken.

patrickve 6 december 2019 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9188669)
Vier minilandjes, nog beter, elk 25% van de Belgische schuld.

Vlaanderen betaald haar deel af op een tiental jaar, en kan dan schuldenvrij aan haar toekomst werken.

Ik zie strikt geen enkele reden om een schuld af te betalen.

Zucht 6 december 2019 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9188677)
Ik zie strikt geen enkele reden om een schuld af te betalen.

Misschien bevat jouw pensioenfonds wel Belgische obligaties.
Misschien wil het toekomstige Vlaanderen ooit ook wel eens wat lenen.

fcal 6 december 2019 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9188677)
Ik zie strikt geen enkele reden om een schuld af te betalen.

Wel als de intrestvoeten het niveau van 1980 weer dreigen te bereiken.

subocaj 6 december 2019 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9188669)
Vier minilandjes, nog beter, elk 25% van de Belgische schuld.

Vlaanderen betaald haar deel af op een tiental jaar, en kan dan schuldenvrij aan haar toekomst werken.

Vlaanderen betaalt niets af, jij en ik en jouw en mijn achter-achter-achter- achter tot in het oneindige kleinkinderen betalen dat af.
Niet gelezen dat ze deze legislatuur nog niets gaan afbetalen?

patrickve 6 december 2019 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9188680)
Misschien bevat jouw pensioenfonds wel Belgische obligaties.

Ze verkopen kan toch moeilijk beschouwd worden als "handelen met voorkennis" he, want die is publiek :lol:

patrickve 6 december 2019 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9188680)
Misschien wil het toekomstige Vlaanderen ooit ook wel eens wat lenen.

Dat ze het geld dat ze zouden gebruiken om die schulden af te betalen, hiervoor gebruiken he !

patrickve 6 december 2019 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 9188683)
Wel als de intrestvoeten het niveau van 1980 weer dreigen te bereiken.

Dan stop je met interesten betalen en zeg je dat de schuldeiser oftewel een regeling bedenkt, oftewel alles kwijt is en de pot op kan, he.

vlijmscherp 6 december 2019 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9188688)
Dan stop je met interesten betalen en zeg je dat de schuldeiser oftewel een regeling bedenkt, oftewel alles kwijt is en de pot op kan, he.

en als die schuldeiser iemand is met een groter leger dan dat van Vlaanderen?

subocaj 6 december 2019 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9188696)
en als die schuldeiser iemand is met een groter leger dan dat van Vlaanderen?

Het EU leger komt je redden.
Of Trumpie.

patrickve 6 december 2019 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9188696)
en als die schuldeiser iemand is met een groter leger dan dat van Vlaanderen?

Dan zouden ze hun enige bron van mogelijke inkomsten kapot maken. Als je failliet bent, ben je oppermachtig. Kijk naar Argentinie. Niemand is ze gaan bombarderen.

Schuldeisers zijn gokkers. Als de schuldenaar niet betaalt, hebben ze verloren.

Knuppel 6 december 2019 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188685)
Vlaanderen betaalt niets af, jij en ik en jouw en mijn achter-achter-achter- achter tot in het oneindige kleinkinderen betalen dat af.
Niet gelezen dat ze deze legislatuur nog niets gaan afbetalen?

Vlaanderen wil ook geen extra schuld maken zoals Magnette, maar daar horen we jou, uiter-aard, niet over klagen. Net zomin als jij je afvraagt hoelang, en wie de federale schuld zal betalen, die nu al meer dan 100% van het BBP bedraagt.

Hypochonder 6 december 2019 16:04

Citaat:

Geld uitgeven dat er niet is, daarin is België Europese top en Paul Magnette wereldklasse
https://www.hln.be/de-krant/onze-opi...asse~a7cc4154/


Magnette gaat met de hulp van OVLD Vlaanderen in de afgrond storten.

De gemuilkorfde 6 december 2019 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9188199)
Ik zou zeggen, hij zit nu in het Europees parlement, zeg em maar dat hij linkse praat verkocht ;)

Dat truukje werkt niet bij mij.
Het is en blijft bullshit, een voorzichtig politicus rekent zich niet rijk met terugverdieneffecten, die nadien fata morgana's blijken te zijn...

De gemuilkorfde 6 december 2019 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9188460)
De nva heeft geregeerd met een minderheid in Wallonie. Dus zo wat?

Het is aan diegene die benadeeld wordt, om te beslissen of die dat wil.
Als Vlaanderen zich niet vertegenwoordigd ziet in een federale regering, maakt het geen donder uit dat de Walen dat de vorige keer geslikt hebben.

Zucht 6 december 2019 16:35

Di Rupo I had een minderheid aan Vlaamse kant in de kamer, Michel I een minderheid aan Franstalige kant, en Ruften I opnieuw een minderheid aan Vlaamse kant. Het is kenmerkend dat het systematisch onmogelijk geworden is om nog een federale regering samen te stellen met een meerderheid in beide taalgroepen. Zo ver staan we uit elkaar.

De gemuilkorfde 6 december 2019 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9188562)
Je vergeet erbij dat dit scenario puur theoretisch is. Het is de huidige regering die de lijst met grondswetsartikels voor wijziging opstelt. Kans dat die lijst groot is en mogelijkheden tot staatshervorming bevat = 0 komma 0

Deze eventualiteit haalde zelfs het regeerakkoord niet, net omdat n-va volkomen alleen stond met dat verzoek. Nu ze zelf gekozen hebben om naar de oppositie te gaan zullen de liberalen, tsjeven en sossen dat al helemaal niet meer in overweging nemen.

Ik weet niet, die partijen houden ook geheime peilingen.
Stel dat ze met paars-groen er niet uitkomen, en paars-geel willen ze niet, dan zijn ze misschien wel genoodzaakt nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
Als ze dan in de interne peilingen zien dat ze hoogstwaarschijnlijk nadien nog altijd in hetzelfde institutionele moeras gaan zitten, wat gaan ze dan doen?

Ik zie dat in Spanje men al vreest voor nog eens verkiezingen, en PP stelt voor om ineens de grootste partij een bonus te geven, een systeem dat al in Griekenland bestond, als ik mij niet vergis.

In België zou men dat ook kunnen, maar dan zou N-VA of VB een duwtje in de rug krijgen.
Doet men het langs beide kanten van de taalgrens, dan versterk je nog eens de huidige uitslag.

Nu, ik vermoed dat ook om dat systeem in te voeren, of om het even wat aan de kieswet te morrelen, men sowieso de grondwet voor herziening moet openstellen...

Eberhard Leclerc 6 december 2019 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9188721)
Het is aan diegene die benadeeld wordt, om te beslissen of die dat wil.
Als Vlaanderen zich niet vertegenwoordigd ziet in een federale regering, maakt het geen donder uit dat de Walen dat de vorige keer geslikt hebben.

Wat wilden ze er tegen doen? De nva heeft met vb niet eens een meerderheid in VL zelf

De gemuilkorfde 6 december 2019 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9188807)
Wat wilden ze er tegen doen? De nva heeft met vb niet eens een meerderheid in VL zelf

"Niet eens"?
Alsof het om 2 minipartijtjes gaat.
Al eens CD&V en VLD opgeteld, of VLD en SP.a?
Dat die 2 samen al zo dicht bij een meerderheid zitten, zegt heel veel.

Maar los daarvan, als je geen verrader van je eigen gemeenschap wilt zijn, ga je voor een regering met meerderheid in je eigen taalgroep.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be