Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036305)

Nee, volgens het Nederlandse OM ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036288)

Volgens het OM van Nederland was dat geen oproep tot het vermoorden van homo's (alsof dat u trouwens ook maar iets zou kunnen schelen).

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036306)

Goed gezien. Proficiat!

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6036313)

Je hebt het eindelijk door. :thumbsup:

Dus hoe een rechter in een ander land er over denkt doet er hier niet toe.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036318)

Moeilijk hé Jan. Misschien kan u eens een paar bladzijden terugbladeren, waar alles al eens uitgelegd staat, voor u als een olifant in een porseleinwinkel in een discussie komt binnenvallen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036321)

Wat is er moeilijk aan?

Als u eerst stelt dat het Nederlandse OM het niet ziet als een oproep tot moord, om dan wat verder te stellen dat ze het wel zo beoordeelt.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036322)

Zoals ik al zei: blader eens enkele bladzijden terug. Ik zit hier niet om voor u eindeloos alles te herhalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036319)

Ik vind van wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6035469)

Ga daar toch niet op in. Trollen leven van de aandacht die ze krijgen. Als je ze negeert, verdwijnen ze wel vanzelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036324)

Moeilijk een oproep te volgen waarvan u de inhoud indertijd zelf afwees als dergelijke suggesties u werden voorgelegd.

Ik stel alleen vast dat u op nauwelijks enkele minuten tijd zichzelf tegenspreekt.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6036327)

Elk land heeft toch zijn eigen wetgeving dus aan jouw ''logica' klopt iets niet.
Of moeten we ook rekening houden hoe een islamitische rechter over homo's denkt?

Oorspronkelijk geplaatst door Scheet in een fles (Bericht 6036328)

U zei? Trouwens, het begrip "trol" wordt veel te veel uitgehold tot ieder wiens mening door de beschuldigende partij niet gedeeld wordt. Maar dit ter zijde. Carry on.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036330)

Nee hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036336)

Ja, hoor.

Hier stelt u dat geen oproep is tot moord:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5225

Daar stelt u dan weer het omgekeerde:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5238

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036332)

Die beoordeling heeft niets met wetgeving te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036336)

Ja, hoor.

Hier stelt u dat geen oproep is tot moord:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5225

Daar stelt u dan weer het omgekeerde:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5238

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6036341)

Raf mode aan: "nietes" : Raf mode uit.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6036343)

Het heeft er alles mee te maken!
Die rechter moet oordelen of die oproep tot het vermoorden van homo's strijdig is met de wetgeving van zijn land.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036345)

En hier stelde ik dat u maar een paar bladzijden moet terugbladeren om de juiste toedracht te achterhalen:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5246

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036348)

Daar is niets te achterhalen, want u poneert gewoon twee tegenovergestelde zaken. En u legt het steeds bij het Nederlandse OM.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036349)

Nee hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036352)

Raf weer in zijn beste doen: zijn eigen woorden ontkennen... 't Blijft altijd weer terugkeren, in zowat iedere discussie verslikt hij zich ergens maar nadien blijft hij met een welles-nietesspielletje een deel van zijn uitspraken ontkennen.

't Weze hem gegund. Voor het overige laat ik het oordeel van iedere andere lezer van deze draad. Die zal wel oog hebben voor de objectieve tegenspraak:

http://forum.politics.be/showthread....36#post6036336

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6034966)

Ik ga er gemakkelijkheidshalve even van uit dat je het over het boekje "de weg van de moslim" hebt, waarin zogezegd werd opgeroepen om homo's van het dak te sodemieteren? Het Openbaar Ministerie in Nederland had daarover het volgende te zeggen: "volgens het openbaar ministerie zijn de passages niet strafbaar. In een zeven pagina's lange motivatie legt het OM uit dat de gewraakte zinnen in hun context gelezen moeten worden. Over 'De weg van de moslim': "Dit gedeelte is een zakelijke weergave van wat andere moslimgeleerden door de eeuwen heen over sodomie hebben gezegd", aldus het OM. Ook de opmerkingen over vrouwenbesnijdenis zijn letterlijk misschien wel strafbaar, maar in hun context niet."

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036354)

Aangezien u klaarblijkelijk te lui bent:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036355)

Dat doet niets af van de tegenspraak tussen de twee berichten enkele minuten geleden. Zo eenvoudig ligt het. Of hoe u vaak als een windhaan de ene zegt om het erna weer te ontkennen. 'n Oud zeer.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036356)

Ik kan niet aansprakelijk gehouden worden voor uw beperkte bevattingsvermogen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036357)

Ongetwijfeld niet, maar er zijn in deze maar weinig verstandelijke vermogens nodig om de tegenstelling tussen uw twee uitspraken te onderkennen. 'n Goedkoop welles-nietesspelletje zal daar weinig aan kunnen veranderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036263)

Werd de verantwoordelijke uitgever van dat boek dat ook in islamitiche boekwinkels in Brussel werd gekocht, dan door de bevoegde autoriteiten voor de rechter gedaagd?

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036347)

Nee, het openbaar ministerie moet eerst achterhalen of er überhaupt een oproep tot het vermoorden van homo's is en die was er dus niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036357)

Ongetwijfeld niet, maar er zijn in deze maar weinig verstandelijke vermogens nodig om de tegenstelling tussen uw twee uitspraken te onderkennen. 'n Goedkoop welles-nietesspelletje zal daar weinig aan kunnen veranderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6036362)

Blij u te mogen begroeten Jan.

Paulus.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6036364)

Gooi homo's van de hoogste torens, liefst met het hoofd naar beneden, is dus geen oproep tot moord? :lol:
Dan zou ik wel eens willen weten wat wél een oproep tot moord is.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6036364)

Gooi homo's van de hoogste torens, liefst met het hoofd naar beneden, is dus geen oproep tot moord? :lol:
Dan zou ik wel eens willen weten wat wél een oproep tot moord is.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036367)

Dank u, Paulus. Ons gezin heeft een heel drukke periode achter de rug (uitbreiding en noodzakelijke verbouwing), waardoor ik weinig of geen tijd had voor veel nevenactiviteiten. Laat staan op m'n forum zinnige maar soms vooral onzinnige zaken te lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036370)

Pas op, Raf heeft een nogal wisselende blik op de werkelijkheid. Eens ja, eens neen. :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036369)

"volgens het openbaar ministerie zijn de passages niet strafbaar. In een zeven pagina's lange motivatie legt het OM uit dat de gewraakte zinnen in hun context gelezen moeten worden. Over 'De weg van de moslim': "Dit gedeelte is een zakelijke weergave van wat andere moslimgeleerden door de eeuwen heen over sodomie hebben gezegd"

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036370)

Pas op, Raf heeft een nogal wisselende blik op de werkelijkheid. Eens ja, eens neen. :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6036378)

In Nederland rafke, in Nederland.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6036385)

In België is dat geen zakelijke weergave van wat andere moslimgeleerden door de eeuwen heen over sodomie hebben gezegd? Beweer je dat nu ècht? 8O

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6036367)

Dank u, Paulus. Ons gezin heeft een heel drukke periode achter de rug (uitbreiding en noodzakelijke verbouwing), waardoor ik weinig of geen tijd had voor veel nevenactiviteiten. Laat staan op m'n forum zinnige maar soms vooral onzinnige zaken te lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6036390)

Bij de les blijven Rafke!



Volgens het Nederlands openbaar ministerie.