Politics.be
Pagina 14 van 303 « Eerste < 410111213 14 151617182464114 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Racisme op Politics.be? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156725)

filosoof 20 juni 2011 19:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5518243)
Wat is er mis met seperatisme? Dat doet toch niemand kwaad of pijn? Integendeel!
Er staat een taalfout in.

koppijn 20 juni 2011 19:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518197)

En nee, mensen dit is geen dreiging, enkel een goede raad van een collega webmaster.
Als U een webmaster bent, dan wel één waar elke vorm van objectiviteit en neutraliteit zoek is. Als je nog enige vorm ethiek hebt dan verdedigt men geen gebande forumers die hun ban aan hun laars lappen.

Eberhard Leclerc 20 juni 2011 19:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5518245)
Waar kom jij mee af?:?
Geen stijl is internationaal met NL/VL afdeling en Mamjo is koffieklatch,beide niet onder Belgische rechtspraak
GeenStijl is Nederlands met zeer veel registranten uit Vlaanderen (veel meer bv dan er op dit forumzijn) en Mamjo is Suri-Nederlands met ook al menig participant uit Belgie. Maar we zouden ook fok.nl kunnen noemen.

Waarom moet er nu net op dit (zieltogende) Nederlandstalige forum zo zwaar gemodereerd worden (sus, wisord, etc) terwijl andere fora dat niet doen?
Vlaanderen, het nieuwe Oostblok?

daiwa 20 juni 2011 19:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TriNiTy (Bericht 5517932)
Dat is het hem nu net, hoe kan je in een dialoog treden met mensen die blijkbaar elk onderwerp herleiden tot moslimhaat? Deze Islamhaat is uitgegroeid tot een 'respectabele' vorm van racisme, deze haters kunnen wegkomen met zaken die ze zeggen over moslims, dat ze nooit zouden kunnen zeggen over de joodse of zwarte mensen.
Sinds wanneer is een moslim een ras?

filosoof 20 juni 2011 19:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5518263)
Helemaal niet waar. Men zegt nergens iets dat de holocaust minimaliseert. Er wordt enkel iets gezegd over de nazi's, niets over hun daden.

Als ik zeg dat de nazi's allemaal sympathieke kerels waren, dan is daar niets verkeerd mee. (In vele gevallen klopt het zelf, want reageerden familieleden geschokt als ze vernamen wat hun vader/zoon/echtgenoot in de SS uitgespookt had, net omdat ze in het echte leven zo sympathiek waren.)
Er wordt iets gezegd over het gedrag van de nazis, dus over hun daden.

lantjes 20 juni 2011 19:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise (Bericht 5517201)
Deportatie an sich wel. Maar is er zo over spreken op een forum strafbaar?
Zelfs onze regering deporteert illegalen die niet aan de eisen voldoen, waarom zou er op een forum over spreken dan strafbaar zijn?

Eigenzinnig 20 juni 2011 19:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518197)
Ik bekijk het zo niet.
Hij is van mening dat iedereen zich naar de wet moet gedragen.
Het publiceren van haatdragende proza op een bewust opgezet forum, bewust gedogend is geen daad van derden, maar een daad van de beheerders van Politics.be.
Met name de webmaster.

De webmaster is verantwoordelijk voor wat hij publiceert.
Het is niet een derde die de forumsoftware installeert
Het is niet een derde die de forumregels vastlegt.
Het is niet een derde die modereert.
Het is niet een derde die haatspraak tolereert

Dat is de webmaster.

Je moet mij niet geloven hoor.
Ik geloofde het ook niet tot ik mijn advocaat had gesproken.
Ik raad je ten sterkste aan eens hetzelfde te doen.

En nee, mensen dit is geen dreiging, enkel een goede raad van een collega webmaster.
Ik ben nu ook wel nieuwsgierig naar uw forum..eentje dat redelijk veel geconfronteerd werd met racisme en zelfs legale bijstand heeft..je mag mij altijd een linkje sturen..mischien begrijp ik dan waarom je als uitbater van een eigen forum zoveel hier zit..:-D

filosoof 20 juni 2011 19:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 5518078)
Waar maak je je druk om?

Maak je liever druk om het feit dat dit forum zo klein is. Oa doordat actieve posters (door jullie) regelmatig worden verwijderd.

Neem een voorbeeld aan fora als GeenStijl en Mamjo waar vrijwel alles is toegelaten. En laat je vooral niet chanteren door befaamde Gedankenpolizie. Al dan niet van de overheid.
Op stormfront.org is ook vrijwel alles toegelaten in die zin.

Eigenzinnig 20 juni 2011 19:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 5518267)
GeenStijl is Nederlands met zeer veel registranten uit Vlaanderen (veel meer bv dan er op dit forumzijn) en Mamjo is Suri-Nederlands met ook al menig participant uit Belgie. Maar we zouden ook fok.nl kunnen noemen.

Waarom moet er nu net op dit (zieltogende) Nederlandstalige forum zo zwaar gemodereerd worden (sus, wisord, etc) terwijl andere fora dat niet doen?
Vlaanderen, het nieuwe Oostblok?
Geenstijl is een sterk geprofileerd blog/forum, het pretendeert geen enkele neutraliteit..maar brengt zelf hopen ongenuanceerde onderwerpen aan..

filosoof 20 juni 2011 19:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518197)
Ik bekijk het zo niet.
Hij is van mening dat iedereen zich naar de wet moet gedragen.
Het publiceren van haatdragende proza op een bewust opgezet forum, bewust gedogend is geen daad van derden, maar een daad van de beheerders van Politics.be.
Met name de webmaster.

De webmaster is verantwoordelijk voor wat hij publiceert.
Het is niet een derde die de forumsoftware installeert
Het is niet een derde die de forumregels vastlegt.
Het is niet een derde die modereert.
Het is niet een derde die haatspraak tolereert

Dat is de webmaster.

Je moet mij niet geloven hoor.
Ik geloofde het ook niet tot ik mijn advocaat had gesproken.
Ik raad je ten sterkste aan eens hetzelfde te doen.

En nee, mensen dit is geen dreiging, enkel een goede raad van een collega webmaster.
Idd.

bgf324 20 juni 2011 19:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5517594)
Ceasar, dat arrivistje, joeg als eerste wapenfeit in het begin van zijn historisch alleen door Alexander de grote overtroffen succsvolle generaals-carrêre 400000 Helvetiërs, die al overwonnen waren, over de kling

Dat was maar één van zijn tientallen genocides

Maar dat zijn vervlogen tijdperken.

Toen heersten er ruwere gewoontes en zeden.

Nog een reden te meer om de Nazi's des te zwaarder hun veel zwaardere genocides aan te rekenen, gepleegd in zogenaamd beschaafde tijden.
Niet akkoord. Ik vind dat de beschaafde tijden net daarna begonnen zijn.

Hertog van Gelre 20 juni 2011 19:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518240)
Helaas heeft Alboreto gelijk.
Filosoof, ga je hier nog op antwoorden?
Citaat:
Dit is té gemakkelijk, filosoof... Valt me ook van je tegen.

Tot nog toe hebben wij iedereen met racistische, antisemitische, homofobe, xenofobe etc. neigingen door middel van argumenten kunnen overtroeven. Zo werkt het namelijk op een politiek discussieforum. Het is één van de redenen waarom ik hier kom: In discussie gaan met politieke tegenstanders.

Het is boeiend en je leert nog eens wat, al is het maar inzicht in de gedachtenwereld van je politieke tegenstander. Zoals ik ooit tegen Firestone zei: 'Ik kom niet dagelijks een conservatieve katholieke vlaamsnationalistische leraar tegen met negationistische ideeën, en vind het best boeiend om met zo iemand van gedachte te wisselen zolang wij beiden ons maar aan de wet houden.'

Argumenteren en discussieren is de bedoeling van dit forum.

De manier waarop Wisord, Wisords dubbelnicks, en consorten (en jij deed daar ook aan mee) hebben geprobeerd op alle mogelijke manieren politieke tegenstanders geband te krijgen, tot het bekendmaken van privé-gegevens aan toe, stuit mij enorm tegen de borst. Het uitpluizen van oude berichten, het uit de context halen van uitspraken, alleen met de bedoeling om tegenstanders monddood te maken vind ik echt weerzinwekkend. Dat deze kleuters, omdat zij hun zin niet hebben gekregen, het nu via deze weg proberen alsnog hun interpretatie van de wet op te leggen aan anderen is misselijkmakend.

Wisord en zijn vriendjes hebben er in ieder geval voor gezorgd dat ik minder actief ben op dit forum, hoewel ik het inhoudelijk eigenlijk méér met ze eens ben dan met hun zelfverklaarde 'vijanden'.

Ratatosk 20 juni 2011 20:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5518257)
Ken je er wel een andere?
verschillende

daiwa 20 juni 2011 20:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5518070)
Mooi voorbeeld, een scheldtirade van een linkse gefrustreerde omdat haar foto's verwijderd zijn..

Voorwaar zeker één van de meest objectieve meningen over de al dan niet aanwezigheid van racisme op dit forum...:roll:
Die links gefrustreerde bakte het ooit al bruiner.
Zo beschuldige ze hier eens een forumlid medeplichtig te zijn aan moord.
Ze had alleen spijt dat ze het juridisch niet hard kom maken.

Hertog van Gelre 20 juni 2011 20:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518190)
Hij is door de moderatie gestraft geweest omwille van zijn eerlijkheid en vrijheid van meningsuiting.
Meen je dit serieus of is het sarcastisch bedoeld? Als één iemand dit forum heeft verpest is het Wisord met zijn leugenachtigheid en aanzetten tot censuur van andersdenkenden.

Savatage 20 juni 2011 20:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn (Bericht 5518135)
Ik heb ook het vermoeden dat Wisord=TriNiTy, de laatste posting van Wisord voor hij geband werd was op 'Muziek Associatie Spel' op 8 juni(http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=27327) en één van de eerste postings van de zogenaamde nieuwkomer TriNiTy een hervatting van zijn hobby met de zelfde frequentie op 'Muziek Associatie Spel' gisteren (http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=27438). Geen enkele nieuwkomer volgt hetzelfde patroon. Of 'Winsor/TriNiTy'= Jurgen dat moet Maarten Malaise maar uitvissen. Ik zou als ik van hem was het hier niet bij laten, want zo'n praktijken zou ik niet dulden.
Ik deel dit vermoeden (en ik ben blijkbaar niet de enige in deze thread):

- trinity komt hier op de proppen op het moment dat wisord verbannen is
- trininity post hier knal hetzelfde materiaal als wisord (voor de overeenkomst tussen het simplistische niveau van de posts is treffend (tal van smiley's, nationalisme = genocide, racisme = slecht, ...). Bovendien komt trinity het hier nu ook nog eens opnemen voor wisord, terwijl ze hem niet eens zou kennen als ze werkelijk nieuw is op dit forum
- trinity posts in dezelfde threads als de ondertussen gebande wisord.

Ik weet niet of de moderatoren technisch kunnen nagaan of het om hetzelfde profiel gaat, maar ik ben vrij zeker dat dit het geval is.

daiwa 20 juni 2011 20:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn (Bericht 5518135)
Ik heb ook het vermoeden dat Wisord=TriNiTy, de laatste posting van Wisord voor hij geband werd was op 'Muziek Associatie Spel' op 8 juni(http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=27327) en één van de eerste postings van de zogenaamde nieuwkomer TriNiTy een hervatting van zijn hobby met de zelfde frequentie op 'Muziek Associatie Spel' gisteren (http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=27438). Geen enkele nieuwkomer volgt hetzelfde patroon. Of 'Winsor/TriNiTy'= Jurgen dat moet Maarten Malaise maar uitvissen. Ik zou als ik van hem was het hier niet bij laten, want zo'n praktijken zou ik niet dulden.
Toeval? :roll:

Savatage 20 juni 2011 20:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5518190)
Hij is door de moderatie gestraft geweest omwille van zijn eerlijkheid en vrijheid van meningsuiting.
Zijn talrijke persoonlijke aanvallen, beledigingen en leugens zullen er ook wel voor iets hebben tussen gezeten.

bgf324 20 juni 2011 20:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5517636)
Het Nazisme is zowat van het ergste racisme wat voorgekomen is in de geschiedenis.
Al-Hoesseini en Hitler.


Ante Pavelic bij de opening van de moskee in Zagreb in 1944.



Ergste vormen van racisme? Zever in pakjes. Het hedendaagse zionisme stigmatiseert meer mensen dat het nazisme. Quote van op dit forum: "die Palestijnen moeten maar elders heen. Plaats genoeg in zandbakistan"

filosoof 20 juni 2011 20:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5517145)
Is dit niet eerder iets voor 'Suggesties & Mededelingen'? :-D

Ik vind toch wel dat er enkele dingen bij staan die niet door de beugel kunnen, ook al zijn ze niet specifiek verboden.

Enneh, deportatie, is dat geen schending van de mensenrechten?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise (Bericht 5517201)
Deportatie an sich wel. Maar is er zo over spreken op een forum strafbaar?
Erover spreken is één ding. "aanzetten/aansporen tot..." is al wel een graad erger. (en is in het Belgisch strafrecht bvb een misdrijf als 't over ontucht en een aantal andere minder frisse activiteiten gaat.)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:14.
Pagina 14 van 303 « Eerste < 410111213 14 151617182464114 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be