Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2753085)

ik zou er vrolijk van worden.

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS (Bericht 2753091)

probeer het op mijn gevel als ik thuis ben , en je kan het niet meer na zeggen :twisted:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2751583)

Fijn om te zien dat de dikste bourgeois van allemaal, die miljoenen doden op hun geweten hebben, nu plots allemaal pacifist blijken te zijn. Hoe klein.

Het feit dat er meer en meer mensen geen goede huisvesting vinden is een vorm van maatschappelijk geweld. Dat mag ook wel eens getolereerd worden.

Maar den bourgeois bouwt hoe langer hoe meer nen Berlijnse Muur rond zijn fermette, zodat hij het contact met de werkelijkheid verliest.

Krakers mogen een milde vorm van geweld gebruiken om hun perfect legitieme eisen kracht bij te zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2753079)

HIV besmet cocaine hoertje :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2753203)

Vergelijking met de Berlijnse Muur is belachelijk: die diende om Mensen te beletten BUITEN te komen, te vluchten uit de "Paradijselijke" gevangenis.

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 2753252)

Leuk zo, schelden vanachter je pc, kom volgende betoging zelf eens af en geef dan wat live commentaar zou ik zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 2752667)

Het gros van die krakers heeft een job en een betalende woonst. Het is maar dat je het weet. (Als je de jongeren/studenten niet meetelt, natuurlijk.) Die mythe van de niet-werkende anarchist mag je toch al tijden naar het rijk der fabelen verwijzen.
---------------------

Volgens mij is de typische kraker ordinair werkschuw tuig.
Steuntrekkers, die te lui zijn om te werken.
Parasieten op de kap van de arbeider.

Ik heb er al een paar tegengekomen, en zij hadden bovenstaand profiel.

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2752797)

Bon, harde taal is hier dus gewenst. Goed: elken bourgeois die een huis koopt en het langer dan 10 jaar laat leeg staan om speculatieve redenen verliest dat huis. Zo gaan we dat ne keer aanpakken.

Als de staat met zo'n zeer rationele maatregel niet meewil, dan moeten we de staat als een gevaarlijk instrument van de status-quo beschouwen. De staat wordt in dat geval - zo eist de Rede - illegitiem genoemd. Ze omverwerpen is dan de plicht van elke burger.

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 2752928)

1: zelgemaakte bom is bullshit, de banden zijn in brand gestoken en ontploft.
2: de krakers zijn tegen deze acties en riepen op tot een vreedzame betoging. Het ging waarschijnlijk om wat stoere punkers.

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2752938)

10 stenen en 5 verfbommen op 200-300 man is niet bepaald 'de gehele menigte wou chaos en vernieling'.

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 2753252)

Leuk zo, schelden vanachter je pc, kom volgende betoging zelf eens af en geef dan wat live commentaar zou ik zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2753257)

Berlijnse Muur was vooral een mechanisme om infiltratie in de Russische zone tegen te houden, vermits West-Berlijn een westers vooropgeschoven commandopost was midden in Warschaupact-gebied.

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2753346)

De Berlijnse Muur was onderdeel van het IJzeren Gordijn waarmee gelovige communisten het ontsnappen werd belet.

Waar je vergelijking nog fouter gaat: die Muur was niet opgetrokken door "kapitalisten".

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2753366)

Ik zeg je dat West-Berlijn door zijn ligging zuiver een vooropgeschoven stelling was, waardoor isolatie een noodzakelijkheid was voor de interne veiligheid van het Warschaupact. Als Nederland in oorlog zou zijn met België, en middenin Rotterdam zou er een Belgische zone zijn, dan werd deze ook geïsoleerd. Louter een zaak van geostrategische belangen.

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke (Bericht 2751108)

De politie was zelfs ook alles behalve provocerend he.

Ik was op weg van het station naar mijn huis en kwam langs de vaartkom.
Hoewel er aan de vaartkom een kraakpand ligt was ik er niet echt op voorzien om midden in de uitlopers van de betoging terecht te komen.

De betogers zelf lieten mij ongemoeid. Ook toen ik door een groepje van +/- 20 betogers moest die dwars over de straat stonden. Een beetje verder aan de keizersberg (tramweg voor degene die Leuven een beetje kennen) stond een cordon van politie in battledress, die mij doodleuk niet wilden doorlaten. "Laat die linkse rat nie door, klopt der desnoods op!"
Aangezien ik van mijn werk kwam had ik ook mijn werkkleding aan, ik kan er ook niet aandoen dat mijn werkgever mij met zwarte cargopants en een zwarte T-shirt opscheept. Ik neem aan dat ik waarschijnlijk anders behandeld was geweest moest ik in maatpak van mijn werk komen.
Maar om nu enkel en alleen op het criteria kleding af te gaan om iemand een "linkse rat" te noemen waar desnoods "op geklopt" mag worden vind ik toch wel een beetje straf.

Misschien toch ook nog even bij vermelden dat mijn enige vraag aan de geachte heren agenten was: "excuseer, mag ik even door?"

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße (Bericht 2753372)

Walgelijk. U bent werkelijk totaal gehersenspoeld. De muur gebouwd uit "geostrategische belangen"? En waarom hebben ze dan al die vluchtelingen naar het westen niet meer laten passeren toen de muur er stond? :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo (Bericht 2753384)

Gij als Pruis zou toch moet weten dat die muur uitsluitend gebouwd werd om die tienduizenden vluchtelingen uit het westen tegen te houden die de kapitalistische hel wilden ruilen voor het volksparadijs!

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2753328)

Als je dat zo tot in détails weet, dan vermoed ik dat jij/jullie ook de dader(s) kennen; lever je die dan ook uit? Zoniet, dan toch één-pot-nat.

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2753328)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
10 stenen en 5 verfbommen op 200-300 man is niet bepaald 'de gehele menigte wou chaos en vernieling'.

Lever dan die daders uit.