Politics.be
Pagina 14 van 24 « Eerste < 410111213 14 15161718 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   de reden waarom BDW gedumpt werd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169675)

Raf 10 april 2012 19:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 6072272)
Maar toch veel plezier daarmee.
Tja, ik begrijp wel dat u niet aan uw nederlaag herinnerd wil worden, maar gezien het onderwerp van dit topic net datgene is waarin u die nederlaag leed, zie ik niet in hoe dat kan vermeden worden...

Raf 10 april 2012 19:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6072281)
Lijkt...
Hier heeft u een punt. Het is een zeer correcte analyse.

alfa16vjtd 10 april 2012 19:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6072259)
Toch wel omdat u er heel veel tijd insteekt. Heeft u een agenda?
Het is een hardwerkende ambtenaar die te weinig verdient voor het werk dat hij doet (laat me hopen dat posten op dit forum dus zijn werk is)

Raf 10 april 2012 19:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6072287)
Of course. Ik had echt geen ander dan zulk ontwijkend antwoord verwacht. Hoe noemt men zoiets online? Trollen????
Ik heb u nochtans een rechtstreeks antwoord op uw - voor dit topic overigens volstrekt irrelevante - vraag gegeven. Het antwoord zint u blijkbaar niet. Nog maar een beetje op de man spelen dan maar?

alfa16vjtd 10 april 2012 19:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072293)
Ik heb u nochtans een rechtstreeks antwoord op uw - voor dit topic overigens volstrekt irrelevante - vraag gegeven. Het antwoord zint u blijkbaar niet. Nog maar een beetje op de man spelen dan maar?
Of je antwoord klinkt voor hem alsof je een verborgen agenda hebt?

alfa16vjtd 10 april 2012 19:21
Iemands achtergrond is bovendien nooit irrelevant. Het bepaald immers je standpunten.

Raf 10 april 2012 19:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6072296)
Of je antwoord klinkt voor hem alsof je een verborgen agenda hebt?
Ik verberg mijn agenda's nooit. Het zou wel 'ns kunnen gebeuren dat ik ze zelf niet meer terugvind... :-D

alfa16vjtd 10 april 2012 19:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072317)
Ik verberg mijn agenda's nooit. Het zou wel 'ns kunnen gebeuren dat ik ze zelf niet meer terugvind... :-D
Het begint soms toch zo te klinken dat je niet meer weet met welke agenda je bezig bent. Het zou dus makkelijker zijn om er slechts één bij te houden.

Raf 10 april 2012 19:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6072320)
Het begint soms toch zo te klinken dat je niet meer weet met welke agenda je bezig bent. Het zou dus makkelijker zijn om er slechts één bij te houden.
Ik heb er geen enkel probleem mee om beide agenda's uit elkaar te houden. Kwestie van gewoonte. Maar toch bedankt voor uw bezorgdheid.

stuyckp 10 april 2012 19:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6072233)
Bedankt voor de onderbouwde reactie. Heeft u nog veel van die oneliners?
Straks zegt hij dat je een trol bent. En dat hier alleen maar N-VA gespuis zit.

alfa16vjtd 10 april 2012 19:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072325)
Ik heb er geen enkel probleem mee om beide agenda's uit elkaar te houden. Kwestie van gewoonte. Maar toch bedankt voor uw bezorgdheid.
Bedankt om toe te geven dat je een dubbele agenda hebt.

Raf 10 april 2012 19:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6072327)
Straks zegt hij dat je een trol bent. En dat hier alleen maar N-VA gespuis zit.
Dat zou mij verwonderen. Pietje speelt niet op de man, zoals u dat doet.

Raf 10 april 2012 19:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6072328)
Bedankt om toe te geven dat je een dubbele agenda hebt.
Moest dat dan "toegegeven" worden? Is het misschien verboden om met twee agenda's te werken?

stuyckp 10 april 2012 19:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072330)
Dat zou mij verwonderen. Pietje speelt niet op de man, zoals u dat doet.
neen ? Zal ik hem quoten ?

mkb 10 april 2012 19:31
En Raf, al iemand kunnen bekeren? Misschien je mantra nog eens herhalen.

alfa16vjtd 10 april 2012 19:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6072259)
Toch wel omdat u er heel veel tijd insteekt. Heeft u een agenda?
Het was dus weldegelijk een vraag Raf.

stuyckp 10 april 2012 19:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 6059824)
Al wie geen N-VAer is , is bij voorbaat schuldig, zelfs zonder enig juridisch vonnis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 6059914)
Tja, iedereen die het vertikt mee te gaan in "hun" N-VA verheerlijking wordt steevast een trol genoemd. T'is simpel, hun bedoeling is dat iedere niet-N-VAer hier wegblijft. Dan is er wel geen discussie meer, tenzij je keuvelen onder gelijkgezinden ook discussiëren zou noemen. Nee, dan wordt het één grote collectieve masturbatie ter ere van "den Bart" en zijn kompanen.
T'is spijtig dat de moderatie hier niet ingrijpt, want tenslotte is zij voor 100% verantwoordelijk voor deze situatie.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 6019691)
Zeg, t'is hier wel het Fanclub-forum van "den Bart" eh. Dus, gedraag je dan een beetje. 8-)
Hip Hip Hoi Calimero
Hip Hip Hoi Calimero

alfa16vjtd 10 april 2012 19:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6072343)
Het komt me nogal veel voor dat u veel dingen als persoonlijke aanvallen neemt. Is dat misschien een deel van uw agenda? Zoiets als een flik die zo veel mogelijk rondloopt om zo veel mogelijk bekeuringen aan iemands broek te smeren?
Misschien zijn beiden ervoor betaald.

Raf 10 april 2012 19:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6072343)
Het komt me nogal veel voor dat u veel dingen als persoonlijke aanvallen neemt.
Niet echt. Eigenlijk alleen... persoonlijke aanvallen.

Raf 10 april 2012 19:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mkb (Bericht 6072344)
En Raf, al iemand kunnen bekeren? Misschien je mantra nog eens herhalen.
En u? Al iemand kunnen bekeren? Uw mantra lijkt ook niet echt aan te slaan, nietwaar?

Raf 10 april 2012 19:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6072348)
Het was dus weldegelijk een vraag Raf.
Heb ik misschien ergens betwist dat het een vraag was? Ik heb ze zelfs netjes beantwoord, ook al was ze voor dit topic volstrekt irrelevant:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=551

Nyquist 10 april 2012 19:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072363)
En u? Al iemand kunnen bekeren? Uw mantra lijkt ook niet echt aan te slaan, nietwaar?
Goh, toch al 2 mensen die toegeven dat het de anderen waren die hebben besloten om zonder de N-VA verder te gaan (eigenlijk jij ook, maar je bent inmiddels geregresseerd).

Ze vinden dat wel nog de schuld van de N-VA, maar dat mag.

alfa16vjtd 10 april 2012 19:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072363)
En u? Al iemand kunnen bekeren? Uw mantra lijkt ook niet echt aan te slaan, nietwaar?
Blijf je er nog altijd bij dat BDW niet is gedumpt?
Ook al hebben een paar politici dit letterlijk toegegeven?
Kwam het CD&V op het moment dat men NVA laten vallen heeft niet opvallend goed uit?

mkb 10 april 2012 19:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072363)
En u? Al iemand kunnen bekeren? Uw mantra lijkt ook niet echt aan te slaan, nietwaar?
Als de peilingen sinds de verkiezingen enige indicatie zijn: ja, en nog geen klein beetje.
Dat allemaal aan mij toeschrijven is misschien iets teveel eer maar het voelt goed om gelijk te krijgen. :lol:

Raf 10 april 2012 19:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6072383)
Blijf je er nog altijd bij dat BDW niet is gedumpt?
Uiteraard. Het is immers de enige juiste conclusie.

Henri1 10 april 2012 19:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6072383)
Blijf je er nog altijd bij dat BDW niet is gedumpt?
Ook al hebben een paar politici dit letterlijk toegegeven?
Kwam het CD&V op het moment dat men NVA laten vallen heeft niet opvallend goed uit?
Olijke Bart is gaan lopen. Hij heeft lang moeten zoeken naar een reden maar hij heeft ze uiteindelijk gevonden.

N-VA mag geen verantwoordelijkheid nemen omdat ze anders haar doodvonnis tekent.

alfa16vjtd 10 april 2012 19:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mkb (Bericht 6072387)
Als de peilingen sinds de verkiezingen enige indicatie zijn: ja, en nog geen klein beetje.
Dat allemaal aan mij toeschrijven is misschien iets teveel eer maar het voelt goed om gelijk te krijgen. :lol:
Respect :-D

Raf 10 april 2012 19:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6072391)
Olijke Bart is gaan lopen. Hij heeft lang moeten zoeken naar een reden maar hij heeft ze uiteindelijk gevonden.
En zijn gevolg trapt daar met open ogen in. :|

alfa16vjtd 10 april 2012 19:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6072391)
Olijke Bart is gaan lopen. Hij heeft lang moeten zoeken naar een reden maar hij heeft ze uiteindelijk gevonden.

N-VA mag geen verantwoordelijkheid nemen omdat ze anders haar doodvonnis tekent.
Bij de antwoorden van Henri begin ik meer en meer het gevoel te krijgen dat er een aapje copy paste aan het doen is. Hoe dikwijls heb ik dit zinnetje al ergens op het forum zien verschijnen?

Henri1 10 april 2012 19:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072394)
En zijn gevolg trapt daar met open ogen in. :|
Klaarblijkelijk.

Het geloof in de Leider is groot, erg groot.... zo groot dat mijn niet durft kritisch te kijken...

... niet durven ? Waar heb ik dat nog gehoord ?

alfa16vjtd 10 april 2012 19:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072394)
En zijn gevolg trapt daar met open ogen in. :|
En de rest blijft de ogen en oren goed toehouden. Men heeft het letterlijk toegegeven wat meer kan je als tegenargument krijgen?

Henri1 10 april 2012 19:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6072401)
Bij de antwoorden van Henri begin ik meer en meer het gevoel te krijgen dat er een aapje copy paste aan het doen is. Hoe dikwijls heb ik dit zinnetje al ergens op het forum zien verschijnen?
De waarheid mag geventileerd worden.

Raf 10 april 2012 19:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6072408)
De waarheid mag geventileerd worden.
Dat moet zelfs!

alfa16vjtd 10 april 2012 19:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6072408)
De waarheid mag geventileerd worden.
Ik mag je dus een aapje noemen?

Henri1 10 april 2012 19:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6072412)
Ik mag je dus een aapje noemen?
U doet maar.

alfa16vjtd 10 april 2012 19:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6072411)
Dat moet zelfs!
Begin je dan maar aan de waarheid te houden. Want in sommige topics kom je ook niet echt geloofwaardig over.

Henri1 10 april 2012 19:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link (Bericht 6072419)
Mijnheer Henri, hoe dikwijls heb ik al niet op mijn korte tijd op dit forum steeds dezelfde, soms ietwat herformuleerde tussenkomst gelezen. Hoe noemt men in de virtuele wereld zoiets? Spammen, meen ik. Is dat niet tegen het forumreglement? Raf, werk aan de winkel, vriend.
Alsof jullie VN'isten zich daar niet schuldig aan maken ?

hollande 10 april 2012 19:52
Bart de schijtlaars die geen verantwoordelijkheid wil, kan, durfde te dragen.
met de staart tussen de benen ervandoor gegaan......

alfa16vjtd 10 april 2012 19:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6072427)
Alsof jullie VN'isten zich daar niet schuldig aan maken ?
Iedereen heeft zich daar wel al eens schuldig aan gemaakt. Er is echter een verschil met iemand die niets anders doet.

alfa16vjtd 10 april 2012 19:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy (Bericht 6072433)
Bart de schijtlaars die geen verantwoordelijkheid wil, kan, durfde te dragen.
met de staart tussen de benen ervandoor gegaan......
Nog iemand die de bewijzen die reeds geleverd zijn aan zijn laars lapt en aan het aantal posts die al door hem zijn gepost in combinatie met het ogenblik duidelijk een dubbelnick is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:01.
Pagina 14 van 24 « Eerste < 410111213 14 15161718 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be