Mij moet ge eens uitleggen hoe een werkloos Wallonië een meerwaarde kan betekenen voor een werkend Vlaanderen.

Er bestond weldegelijk een kunstmark in de 19e eeuw, ongetwijfeld niet zoals die er nu is maar dat is een andere zaak. Feit is dat dit gaat over de appreciatie van kunst.

Niemand kan de toekomst voorspellen. Misschien kan inderdaad een Van Gogh ooit voor een prikkie kopen.

Daarenboven was mijn repliek bedoeld tegen uw foutieve bewering dat de stijl waarover sprake, nazistisch zou zijn. Dat is niet zo. Wel was het een stijl die in het interbellum bestond en door zowat iedereen werd beoefend.

Sinds wanneer is 100% van Wallonië werkloos?

Ze hebben daar veel tijd om 'Hiphip Hoezee' te scanderen.
Daar is een markt voor.

Waar lees jij ergens dat dit gezegd wordt?

Feit is dat ruim 40% Waalse 'werkenden' uit overheidspersoneel bestaat. Personeel dus dat de staat geld kost inplaats van dat het de staatskas helpt vullen.

Matisse beoefende die stijl? Picasso beoefende die stijl? Braque beoefende die stijl? Kandinsky, Léger, Brancusi, Mondriaan, Duchamps? Beoefenden die stijl??? Wat een grap ...

Ik lees : "hoe een werkloos Wallonië". Dat slaat op heel Wallonië. Het gebruik van gepaste adjectieven blijkt voor vlaamse-nationalisten van geen tel te zijn. Het resultaat van zelfgenoegzaamheid en luiheid?

Dat vonden de Menapiërs ook toen in de eerste eeuwen van onze jaartelling in Vlaanderen Germanen van over de Rijn kwamen wonen...Wat van de Menapiërs geworden is weet men niet (een droevig einde?), maar die Germanen noemen zich nu "Vlamingen"
Of zouden die Menapiërs de Germanen maar "genaturalizeerd" hebben en zich vlotjes gemengd hebben met die Gemanen? Best mogelijk...
Dat is een hoofdstukje geschiedenis waar ik graag meer over zou weten

Jullie heb hét middel ontdekt om doden terug tot leven te wekken. De alchemie heeft eindelijk resultaat opgeleverd!

Kan best zijn, maar voor mij is een taal niet voldoende om andere groepen uit te sluiten. Als de taal het enige element is dat je kan aanbrengen, dan vrees ik dat uw argument enorm zwakskes is.

En zelfs dat is er voor veel franstalige landgenoten te veel aan.

Lees de woordjes nog es die in't vet stonden... ge weet wel, waar de letterkes dikker & donkerder zijn als de andere?

Een inwoner van België die in twee op de drie gevallen enkel Frans verstaat?

Yep, spijtig genoeg lukt de truk met lood nog niet zo goed, mer we zijn ermee bezig ;-)

Uw zelfkennis is verbluffend.

Dan moet dit aangepakt worden.

Mijn waarde Knuppel,

Uw definitie van een ambtenaar: "Personeel dat de staat geld kost inplaats van dat het de staatskas helpt vullen", rammelt als knikkers in een Marie-Thumas conserfje. Afin, U scheerde vaneigens gek.

...

Ik wacht nog steeds op die toch zo grote culturele verschillen tussen Vlamingen & Walen, kan toch niet dat het enige verschil de taal is?

Wel het grootste Waalse cultuur fenomeen eindigde zijn leven in Polynesië als niet-onaardig zanger, terwijl de grootste Vlaming ook al in Polynesië aan zijn end kwam, maar dan als melaatse. Dat somt het zowat op voor mij.

51 % Vlamingen achter Voorpost??:rofl:

Hoe? Een taalpolitie naar het model van de Iraanse zedenpolitie?

Onzin. Er is niets Waals aan Brel.

Hoe hebben ze ons Frans & Engels geleerd?

Taal is niet enige element dat identiteitsvormend is, maar het is wel belangrijk. Daarenboven is taal geen element om groepen uit te sluiten. Dat ziet u totaal verkeerd.

Ondertussen weet ik echter nog steeds niet wat die "culturele verschillen" zijn tussen Vlamingen & Walen.

Een taal is een hulpmiddel, het stelt ons in staat ons uit te drukken, en te communiceren, of dat nu in't nederlands, vlaams, waals, frans, engels of zelfs in binaire eentjes & nullekes is, zolang een mens kan communiceren is't goed.

Als uiterlijk de leiddraad moet zijn voor het definiëren van een volk, dan mag je mij het verschil eens uitleggen tussen een Duitser, een Deen, een Oostenrijker, een Zwitser en een Nederlander (zonder de taal er bij te halen).

Aangezien ik het over culturele verschillen heb zie ik absoluut niet in waarom ik je vraag zou moeten beantwoorden, gezien ik nergens gesuggereerd heb dat er ook maar énig fysiek verschil is tussen Vlaming & Waal.

Frans hebben ze met de karwats opgelegd. Engels hebben we zelf geleerd. Twee op drie Walen voelt die nood niet.

U heeft mijn post blijkbaar niet zo goed begrepen. Ik stelde die vraag aan iemand die het heel makkelijk vond om Vlamingen van Walen te onderscheiden, zonder op de taal te letten.

Ik vroeg hem net hetzelfde als wat u mij nu vraagt. Zoals u zelf -terecht- heeft opgemerkt, is dit inderdaad onmogelijk. Ik had dit antwoord graag gekregen van de persoon aan wie ik de vraag stelde, maar tot op vandaag heb ik nog altijd niets gehoord.

Daarmee gaat uw denken mooi vooruit. Nu begrijpt u allicht waarom 80% �* 90% van de Belgen geen separatisme willen.

Voorpost kan altijd de beelden van hun actie naar VTM sturen : was er niet op VTM een uitzending zoals "Vidéo Gag" op TF1? Ik denk dat de VTM-versie "Kan dit?" heette of iets in die stijl........8)

Een oude Vlaamse vrouw houdt van Laura Lynn of Will Tura. Een oude Waalse vrouw houdt van Frank Michaël of Frédéric François. Daar ligt het "cultureel verschil".:lol:

Mijn grootmoeder was fan van Jacques Brel... Will Tura vond ze niet om aan te horen en Laura Lynn zou ze gewoon enorm slecht vinden.

Zo zie je maar dat niet alle oude Vlaamse vrouwen even stereotiep zijn. ;)

het gaat hem niet over de namen, maar wel de soort muziek. Oude vrouwen is trouwens te generalistisch.
je hebt bv wel mensen die graag pop horen, of ze nu van Vlaamse, Waalse of Engelse makelij is. De namen hebben geen belang, wel de soort muziek.

Het cultureel verschil ligt 'm ook in het feit dat jonge Waalse vrouwen nog steeds dwepen met Frédéric François, Clo clo et Johnny le supèèèèèère rockèèèèèèèère :lol: Ik zie al 30 jaar geen evolutie in de franstalige muziekscène : zelfs de volgende generatie Walen zal het fossiel Johnny nog steeds als het summum van rock beschouwen als hij als 90-jarige met opgespannen vel zijn nummertjes staat te krijsen. :lol:

En zo is er weer een nieuw splitsingselement gerechtvaardigd: De Walen hebben een andere muzieksmaak dan de Vlamingen. Walen luisteren meer naar oudere muziek en gaan dus niet mee met hun tijd. Ze hinken achter op de Vlaming elke maand wel een nieuw idool heeft.

En dan zeggen ze dat Belgicisten onzin uitkramen...

Waar rechtvaardigde ik een splitsingselement ?
Ik toonde een cultureel verschil aan wijsneus, de splitsingsrechtvaarding laat ik volledig voor rekening van de verbeelding van een ex-blubber. :-P
Mijn splitsingsrechtvaardingen situeren zich in andere domeinen.

Alsof nen kleinen van 8 jaar de nood voelt om frans te leren of engels :roll:

De jonge Waalse vrouwen luisteren naar dezelfde rotzooi als de jonge Vlaamse vrouwen. Luister maar eens naar Radio21

Dan heeft u toch echt niet goed gelezen, hoor. Ik vermeldde reeds taal, wat een van de belangrijkste culturele en identiteitvormende elementen is.

Voor het overige verwijs ik naar oudere berichten van me over deze zaak. Ik kan die als volgt samenvatten: buurvolkeren, zeker in West-Europa, een grote mate van gemeenschappelijkheid en overeenkomsten. Nederlanders, Duitsers, Vlamingen, Walen, Fransen uit het Noorden... We delen heel veel met elkaar. Slechts op bepaalde punten wijken we van elkaar af.