![]() |
Citaat:
Schuldbekentenis, zondes afzweren, Heilig zijn in de meest alledaagse zin van het woord. Is u allemaal vreemd neem ik aan? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Waarom is de (fysieke) uiting van liefde (zonder oog op voortplanting) binnen het ene liefhebbende koppel volwassenen iets positiefs (of neutraal) en is de uiting van liefde binnen een ander koppel volwassenen iets negatiefs, zelf zo negatief dat dat tweede koppel voor eeuwig moet gemarteld worden (volgens het katholiek geloof). Heilig zijn in de meest alledaagse zin van het woord is voor mij anderen zoveel mogelijk proberen te helpen en bij te staan zonder daarvoor iets in ruil terug te verwachten. Een ongelovige homo die anderen belangeloos helpt is voor mij dus véél heiliger dan een gelovige hetero die alle dagen naar de mis gaat en zijn medemens de duivel aan doet. Een priester zei ooit tegen mij dat ik (door mijn vrijwilligerswerk) mij veel christelijker gedraagde dan heel wat katholieken die niets beters te doen hebben dan holebi's te veroordelen. |
Citaat:
|
"Daar alleen kan liefde wonen,
daar alleen is 't leven zoet, waar men stil en ongedwongen, alles voor elkander doet." En of 'elk ander' nu hetero-, homo-, bi- of a-seksueel is, daarover vertelt 't rijmpje voor zover ik dat uit de woorden kan opmaken helemaal niks. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het is zo dat een homoseksueel koppel de relatie die tussen een man en een vrouw in een liefhebbende relatie alleen maar kan nabootsen. Het is een natuurlijke gang van zaken dat een koppel, met het oog op een gezin (soms kan dat niet wegens het onvruchtbaar zijn van man en/of vrouw, maar dat is uitzondering ipv regel, en wegens het niet kunnen veranderen van die situatie uiteraard geen zonde), een seksuele relatie hebben die onderdeel is van hun bestaan samen. Homoseksuelen kunnen dus alleen maar lust najagen, en dat is een zonde. |
Citaat:
De WHO is de enige autoriteit die bepaalt wat een ziekte is en wat niet (ICD-10-lijst). Als de meer details van hun onderzoek wil weten, dan schrijf je maar naar de UNO. De RKK heeft nul de botten autoriteit om te zeggen wat een ziekte is en wat niet, dus al de RKK zegt dat homoseksualiteit een ziekte is, dan liegt zij. |
Citaat:
We vinden er wel wat op :-) Eérst de natuurlijke hulpbronnen bevrijden, dat is al een belangrijke stap. |
Citaat:
De WHO heeft wel meer politiek-correcte beslissingen genomen die wetenschappelijk dubieus zijn, vooral wat geestesziekten betreft. |
Citaat:
De liefde tussen 2 mannen of 2 vrouwen is even oprecht als de liefde tussen een man en een vrouw. Liefde kan trouwens niet gemeten worden, de enigen die kunnen bepalen of liefde oprecht is of niet, zijn de betrokkenen zelf, u kan daar geen uitspraak over doen. Heel veel holebikoppels blijven levenslang samen (net zoals heterokoppels), 2/3 hetero-huwelijken eindigt in een echtscheiding, terwijl er nog geen tiende van de homohuwelijken eindigt in een echtscheiding. Bij homokoppels is er evenzeer sprake van een (seksuele) relatie die een onderdeel is van hun gezamenlijk bestaan. En ook zij kunnen hun situatie (hun geaardheid) niet veranderen. Als alle liefde zogezegd van God komt, dan zou het juist op zijn minst onbeleefd zijn om dat geschenk af te wijzen. |
Citaat:
|
Citaat:
http://www.who.int De WHO bestaat uit artsen die kennis van zaken hebben door studie en onderzoek. Geestelijken hebben die kennis niet (tenzij ze ook arts zijn), dus kunnen ze - tenzij ze ook arts zijn - ook geen correcte uitspraken doen hierover. Als u zich ziek voelt, gaat u dan naar een arts of naar een priester in de hoop op genezing? Ik ga alleszins naar een arts, en als hij zegt dat ik de griep heb dan ga ik er maar van uit dat hij de waarheid zegt. Mocht ik er aan twijfelen dan kan ik nog steeds een tweede opinie vragen. Als alle artsen in de WHO (en het zijn er veel) een uitspraak doen, dan ga ik er ook van uit dat hun bevindingen stroken met de huidige wetenschappelijke kennis en dat ze niet zomaar iets uit hun duim zuigen. Als u beweert dat de uitspraken van de WHO niet strookt met de wetenschappelijke kennis, dan is het aan u om dit te bewijzen. Ik ben er van overtuigd dat de WHO uw bijdrage aan de wetenschap zeer op prijs zal stellen. Hierbij een wetenschappelijk onderbouwde lijst met alle ziektes, homoseksualiteit staat er niet tussen. http://apps.who.int/classifications/...d/icd10online/ |
Citaat:
In Mexico-stad is dit pas 4 dagen geleden mogelijk geworden. Steeds tot uw dienst, driewerf. |
Citaat:
Dat veroordelen van anderen, krijg je daar een kick van of zo? |
Citaat:
Jammer genoeg voor hen heeft een deel van die kudde besloten om rede en rationaliteit te laten primeren op een achterlijk bijgeloof. En d�*t is nog steeds een bittere pil om te slikken. |
Citaat:
U hoeft daar uiteraard niet op te antwoorden op dit forum, maar er zijn geldige redenen, er zijn ook minder geldige redenen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be