Welke "uitzonderingen" zijn er dan wel?

U vertrekt vanuit uw eigen ervaring. Maar helaas is dat niet algemeen zo, en dat zien wij overal rondom ons.

Euh, in welk bericht leest u dat ik vertrek vanuit mijn eigen ervaring? Ik heb het slechts over het juridisch aspect van de ouderlijke macht.

Besnijdenissen, ritueel slachten, uithuwelijken, meisjes onder niveau duwen, subsidies toekennen, homoseksuelen verstoten, ...
Katholicisme bulkt uit van pedofilie... Misschien daar ook eens een grote kuis houden? Operatie Kelk.

Sedert wanneer voorziet de wet hierop uitzonderingen? In welk land leeft u eigenlijk?

U zei: "Ouders bieden hun kinderen altijd een bepaald waardenpatroon aan. Dat is geen eigenheid van gelovige gezinnen."
Ik vat op: In de wereld herken je jezelf en dat is belange niet overal zo.

Welke progressieve geest zou nu zijn dochter liever uithuwelijken tot kinderfabriek dan ze te laten afstuderen voor dokter?
Dit is dagelijkse kost he Jan.

Net daarom zou er een systeem moeten komen dat boven alles stijgt en iedereen de kansen die ze verdienen toeschenkt. De ouders zouden machteloos moeten staan tegen de studierichting van het kind.
Als iemand geschikt is voor ASO moet je die niet in BSO knallen he. En sorry Jan, ik heb dat AL TEVEEL van zéér dichtbij mogen zien.

Tja, maar ik merk dat discussiëren met JvdB u nog minder afgaat. Ik probeer u te helpen maar u hebt het blijkbaar niet door. Ik schuif niets in uw schoenen, ik heb in vet aangeduid waar u de vergelijking maakt.

Als u toch argumenten voor abortus wil vinden, doe dit dan niet via een deontologische ethische argumenten. Want godsdienst is eigenlijk een uitgebreide deontologie hoe men zich moet gedragen. Die discussie kan u nooit winnen met een gelovige als JvdB.

Dus er is hier geen koosjer en halal?
Dus joden besnijden hun jongens hier niet?
Dus meisjes worden hier niet uitgehuwelijkt nog voor ze afstuderen?

Ik leef tussen Christenen, Joden en Moslims.
En gij?

U vat verkeerd op. Er staat immers "ouders". En dat is nu eenmaal zo: ouders bieden hun kinderen steeds een bepaald waardenpatroon aan.

U verwart uitzonderingen op de wet met illegale handelingen.

En is er geen beter waardenpatroon voor deze tijd dan religies?

Pleit u nu voor het terugschroeven van de wettelijk geregelde ouderlijke macht? De overheid die bepaalt wat een kind moet studeren? Het ruikt hier naar dictatoriale regimes, als u het mij vraagt...

U probeert weer de discussie te verleggen. Het gaat over "een" waardenpatroon; niet over een specifiek levensbeschouwelijk geïnspireerd waardenpatroon.

Dus uw kind in BSO sturen die geschikt is voor ASO is illegaal?
Dat kind uithuwelijken op haar 18 of vanaf ze geslachtrijp is is illegaal?
Dat kind mag nu al van haar 14 uitgehuwelijkt worden...
Ze kan niet voor onze wet trouwen, maar wat is onze wet vergeleken met een fundamentalist?
Ziet U wel het groter plaatje dat zich verschuilt achter het secularisme?

En begrijpt u dat sommige hun doctrine zo serieus opnemen ze dat tot in de komma uitvoeren?
En dat het de kansen van het kind danig beperkt?
Begrijpt u dat wel?

U schrijft hier echt wel onsamenhangende zaken. Uw bewering luidt dat er uitzonderingen op onze wetgeving zouden bestaan, maar u haalt helemaal geen uitzonderingen aan.

Dat gaat op voor allerlei situaties en is niet specifiek verbonden aan gelovige ouders.

Ik schrijf de realiteit uit zoals ze zich manifesteert rondom mij Jan.
In alle consequentie.... maar je kan me wel eens betrappen op hypocriet gejauwel, hoewel ik dit secularisme doodernstig neem.

Ik hoop het ooit als mens te mogen maken, een republiek Europa dat handelt vanuit een secularisme.... Dat is mijn droom als Europeaan.

Maar is religie nog wel op zijn plaats in een moderne maatschappij die de verlichting voorbij zou moeten zijn?
Ja, het zou een plaatsje mogen hebben, maar geen plaats in de opvoeding.

Op het moment dat abortus een optie is, is er helemaal nog geen sprake van een kind. Dus de populistische benadering van Léonard waar hij naar een hele stad kinderen die zijn 'vermoord' verwijst is pure emotie vanuit zijn geloof.
Wat het gortig maakt is dat een clubje van levenslange vrijgezellen meent zich te mogen bemoeien met de moeilijke keuzes die anderen moeten maken in hun leven.