Dat is perfect te verklaren als de besmetting via aerosols is. Dan ken je je contacten niet: die waren daar niet. Die zijn nadien door uw wolk gewandeld.

Gans dit circus, gans de wereld, is uitgegaan van een verkeerde besmettingshypothese, en blijft daaraan vasthouden. Stelt vast dat het niet werkt, en doet meer van hetzelfde. Je zou bijna denken dat het staten zijn. Ah ja, het zijn ook staten.

Behalve binnen de familie of op het werk waar je je directe collega's kent, en al dat "contact opsporen" zinloos is, want je zal het wel zelf zeggen he, KENT men zijn "contacten" niet, als de overdracht via aerosol is.

Gans de *definitie* van een besmettelijk contact definieert een pad langs hetwelke besmettingen waarschijnlijk in de meeste gevallen NIET overgedragen zijn. Als dusdanig is gans dat circus gedoemd om te falen.

Ja, je kan perfect geen enkel gedefinieerd contact hebben (minder dan 1 meter, langer dan 15 minuten, geen masker), en toch mensen die je niet kent besmet hebben, mensen waar je nooit dichter dan 10 meter bij gekomen bent.

Het gegeven zelf dat men na een maand of zo niet elk nieuw geval dat vastgesteld wordt, reeds als een contact van een andere zieke had geïdentificeerd, wil zeggen dat het niet via die contacten gaat.

Ik denk dat de Chinezen gaan panikeren zijn en Wuhan op slot gedaan hebben toen ze dat ook gemerkt hadden: dat de meeste nieuwe gevallen GEEN contacten waren van de reeds gekende gevallen.

Inderdaad met aerosolen is contactopsporing volkomen nutteloos. Men wil niets leren en kijkt voortdurend de verkeerde kant op.

Mss is die paniek een circumstantiële aanwijzing dat het virus een labo virus zou kunnen zijn ?

Ik denk dat de kans inderdaad alles behalve klein is dat dat virus uit het WIV is ontsnapt. Zeker zullen we het nooit weten. En de piste van de natuurlijke dierlijke overgang is niet uit te sluiten (maar is op dit ogenblik minder ondersteund eigenlijk).

Maar goed, dat staat totaal los van de overdrachtswegen. Waarschijnlijk zijn de twee wegen (ballistische druppeltjes en aerosolen) mogelijk, en dat zou wel eens de "onverklaarbare" epidemiologische gedragingen kunnen verklaren: er zijn dan namelijk 2 R waarden, een voor elke weg.

Dat is al paar keren beweerd en ik geloof daar ook in. Dit is geen gewoon virus. Dit is echt een labo virus.
Een gewoon virus zal niet gans de wereld besmetten op drie weken tijd.

En waarom zou een labo virus worden ontwikkeld ?
Ik ken maar één context en dat is biologische oorlogsvoering.
Moeten we de chinezen een zekere moedwilligheid verwijten ?

Het is een controversiele techniek, "Gain of Function", die erin bestaat om aan virussen besmettelijker of dodelijker te maken, om dan nadien zo een virus te bestuderen en "te zien wat we er tegen kunnen doen". Werd in de USA in 2013 door Obama onder moratorium geplaatst, is in 2017 door Trump weer geactiveerd.

De onderzoeksgemeenschap is er heel verdeeld over.

https://ahrp.org/what-is-gain-of-fun...-at-high-risk/

https://mbio.asm.org/content/5/4/e01730-14

https://www.newsweek.com/dr-fauci-ba...search-1500741

Wie we hier tegenkomen, Dr Fauci.:roll:

De chinezen? Wie experimenteert er nu in zijn eigen tuin?

Wie ligt er al 4 jaar overhoop met de chinezen over handelsverdragen???? Ik zie hem er voor in staat, om de chinese industrie te raken. 't Is wat uit de hand gelopen. Wie een put graaft voor een ander...

Contactspeurders bellen overleden patiënten op Allerheiligen opnieuw op
 

Contactspeurders bellen overleden patiënten op Allerheiligen opnieuw op



Door een technische storing hebben contactonderzoekers gewezen coronapatiënten zondag opnieuw opgebeld.

‘Bij een onderhoud van de covid-19-databanken, zondagochtend 1 november 2020, werden verkeerdelijk afgewerkte werkorders voor indexpatiënten aan het technisch platform van het contact tracing center aangeboden ...

Moet ik nu wenen of lachen ?

Ik heb zo´n contacttracer aan de lijn gehad nadat ik positief getest was.
Het was een heel vriendelijke man, maar daar was ook alles mee gezegd. Het intellectueel niveau liet echt te wensen over. Zelfs de meest simpele uitleg bleek te moeilijk.

Die contacttracers zouden ze beter naar huis sturen. Kosten.
Wie vertrouwen heeft in de goodwill van de omgeving kan beter de app gebruiken.

Contactopsporing verleden tijd
 

Contactopsporing verleden tijd: systeem van bijna 200 miljoen euro, "maar op deze manier niet voor herhaling vatbaar"

Vaarwel contactopsporing, welkom nieuwe app "GovApp". Die app moet de contactopsporing vervangen die opgezet werd aan het einde van de eerste lockdown. Twee jaar en bijna 200 miljoen euro later komt er zo een einde aan de samenwerking met de callcenters en ziekenfondsen. Een traject dat met ups en downs verliep, en wat heeft het ons uiteindelijk opgebracht? "Dit systeem werkt niet, we moeten daaruit lessen trekken voor de toekomst", zegt professor Jan De Maeseneer (UGent).

Bron: VRT NWS

200 miljoen euro voor de vuilbak.

Erger nog, ze zouden beter gewoon stoppen met testen van mensen die niet naar IC moeten. Ge gaat het toch niet tegen houden met onnozele carantaines hoor...

Van 15 juli 2020. We waren toch goed he :lol:

Op die aerosolen terugkomende, waar is de tijd, van die mega drukke fietsstraat langsheen de Coupure te Gent, met het voormalig fietspad gewijzigd naar voetpad.
Drommen fietsers, gescheiden door auto's die niet mogen inhalen, en dat voetpad bijna leeg.
Stel nu eens voor een wolk aerosolen.
Wacht nee.
Een gordijn aerosolen.
Waardoorheen alle fietsers fietsen.

Dat moet nogal een indruk gemaakt hebben op de gebelde.
Zeg ik wil je waarschuwen voor een mogelijke corona besmetting.
Ah, is die overleden?
Sorry ze!
Next!
:D