Sedert wanneer ben jij American style gelovig?

In feite hetgeen het Belang zegt.

Wel tevens de partij met de meeste uitkeringstrekkers..

Over wat heb je het ? Regio's hebben niets te beslissen in het federale systeem dat de SZ is. Dus cafeepraat van 'we beginnen met...' dat is enkel goed voor aan de toog van een een stamkroeg van de Vlaemsche Vendeliers van N-VA hee Patrick.

Dat is niet moeilijk als je de grootste partij bent. Ook de partij met de meeste mannen. En de partij met de meeste vrouwen.

Volgens jou zijn dat de vakbonden en de werkgeversorganisaties die dat beslissen. Maar blijkbaar is de Vlaamse werkgeversorganisatie er tegen.

Lees je eens wat in wie het Belgische SZ stelsel paritair beheert, Patrick.

Dan zullen we eens ervoor zorgen dat die SZ gesplitst wordt en de bevoegdheid erover naar de Gewesten gaat. :mrgreen:

Ik denk niet dat in Wallonië en Brussel waar de werkloosheid het grootst is veel VB kiezers zitten.

OK. Ik hoor dat lulverhaal nu al jaar of veertig aan, dus dit kan er nog wel bij.

Jij beweerde dat het de sociale partners zijn, die niet te vinden zijn (en dus uiteraard de vraag gesteld kregen, en de prerogatieven hebben) voor een splitsing.

Ik was verwonderd over twee zaken bij die bewering:

1) dat die sociale partners kunnen beslissen over de splitsing, ik dacht van niet.

2) dat men aan die sociale partners de vraag zou gesteld hebben, en dat de Vlaamse werkgevers organisaties dat niet zouden gewild hebben, hoewel de factuur voor hen een stuk lichter zou worden.

oververtegenwoordigd in de uitkeringstrekkers...