Ik zie nochtans dat ik me vergiste.;-)
Het was jouw draad en je promootte er een Nederlandse prinses mee.
Door de wending die hij genomen heeft verwisselde ik hem met deze waarin Ruben Belgian Beauty de Dolfijn werd geïntroduceerd door Patriot.:oops:

Dat verheugt me.
Een onderdeel van de kunst van het pastiche is immers ook: dosering.
Niet overdrijven zodat iedereen vol goesting naar het volgende exploot uitkijkt.
Ik geef mijn kroon niet zonder slag of stoot af hoor.:evil:

Dit is onzin. Een paus spreekt geen vloek over iemand of een dynastie uit. Hoogstens kan er sprake geweest van excommunicatie, maar dat is een kerkelijke straf die gericht is op welbepaalde persoon of groep. Niet op generaties.

Er u verkoopt nog grotere onzin als u stelt dat Nederland zich in de 16e eeuw afscheidde van België. Een protestants land versus een katholiek land. Weet u dan echt niet hoe de scheiding der Nederlanden is gebeurd? Weet u dan echt niet dat de grootste aantallen protestanten aanvankelijk in het graafschap Vlaanderen zaten?

Kwaliteit zal uiteindelijk altijd de bovenhand halen. :-)

Maar dat hoeft niet , Stafke, we kopen u gewoon over.

Daar hoor ik eindelijk de aanzet tot een gedegen onderbouwd argument.

beste 1handclapping vroeg :

Voorwaar een moeilijk begrip ... eigenlijk niet opgelost in de 4 erkende evangelies !
Nu is er nog een vijfde evangelie gevonden (fact !); het geeft echter een onvolledig antwoord op je vraag (fact!).
Lang reeds, veronderstelde het Vatikaan, dat er nog een ZESDE evangelie moest bestaan (fact!); dit mysterieuze evangelie kreeg als naam mee : het Q-evangelie (fact); het is in feite genoemd naar de eigenaardige figuur Q uit de serie Startrek (onze religieuzen zijn modern, want dit is ook ... a fact).
Sommige teksten uit dit evangelie zijn reeds teruggevonden en bekend maar nog niet gekend (fact). Én : ...
Wat vinden we in 23:6 als definitie van erfzonde :

NIET met een BLANKE huid geboren worden !

Ook : a fact !!!

In de hoop je hiermee van dienst geweest te zijn :

Beste Groeten.

Sommige flaminganten zijn niet noodzakelijk republikeinen. Maar het is duidelijk dat bij een afscheiding van Vlaanderen, de huidige Belgische monarchie niet kan hersteld worden in Vlaanderen. Daarvoor heeft ze te weinig eerbied getoond voor de Vlaamse onafhankelijkheidsstrijd. Bovendien spreken ze nog altijd beter Frans dan Nederlands.

Ik ben niet voor een afscheiding, maar het ontstaan van een Vlaamse staat kan net zo goed verdedigd worden als het voortbestaan van de Belgische staat. Het enige sterke argument dat ik kan vinden voor het behoud van de Belgische staat is dat het weinig of geen zin heeft om een hele nieuwe structuur te moeten opzetten voor iets zo subjectief als een volkscultuur. Het enige sterke argument voor de afscheiding van Vlaanderen is dan weer dat de solidariteit met Wallonië kan gespreid worden over de hele Europese Unie, en niet louter gedragen zou moeten worden door Vlaanderen.

Mijn spaarvarksken is nog niet vol, maar met de hulp van een paar Flamingantische forummers, hoop ik u een aanlokkelijk bod te kunnen doen.
Zo binnen de 5 jaar.
Dus gelieve ons ondertussen ni op te sluiten in 't prison van Leuven.

Fair enough.
Nu nog voor de Bozen stemmen.

Wat heeft die vraag te maken met het discussieonderwerp???

Neen, het zogenaamde Q-evangelie is een hypothetisch evangelie dat past in de uit vrijzinnige protestantse bijbelgeleerden voortgesproken oorsprongstheorie van de evangeliën. Dat Q-evangelie is nooit teruggevonden. Er zijn geen fragmenten van. Het is een hypothese om te komen tot de concordantie van drie van de vier evangeliën.

Helemaal geen "fact".

Ik herinner me iets van jou over een hooimijt waar je met Matil indook.
Daarna hoorde ik dat je het vaderschap opeiste voor het hooimijt-maid produkt dat zij voortbracht.
Volgens mij is het dus uitgerekend de overdrijving die ervoor zorgt dat jouw exploten je zelfs door een Vlaams-nationalist niet kwalijk genomen worden. :-D

Jan vfB schreef :

Gratische bijscholing is helemaal géén voorrecht voor allochtonen ! Opnieuw "a fact" !

Én ... : zet aub. nooit méér de woorden hytpothetische én evangelie naast mekaar ... ik hoop dat je me begrijpt ...

Ten andere : E=mc2 is ook werkelijk een hypothese tot deze hypothese getoetst aan de werkelijkheid markant fout bleek zijn. Het Q-evangelie ... is een .... realiteit.

Niet te snel, niet te snel!

We zien wel als het zover is. :-)

Helemaal niet.

Lees maar eens aandachtig:

http://www.joerg-sieger.de/einleit/nt/02evan/nt28.htm

Ik bereid me nu al voor op een onverwijlde hereniging met Nederland.

Nederland De Leeuw
Hiphiphip hoezeeuw

Heineken slokslok
Edammer schrokschrok

Geil als een dweil
Maxima, kwijlkwijl

Asjemenauw
Rood wit blauw

Zet 'm op
Staafie in galop
:silly:

Da's dan 10 uirootjes
Sjulle we chelijk afreejkene?
Cha lekker effe sjitte, moaan!

Knipt u maar:

8O 8O 8O
Waar Michiels allemaal tussenzit, niet te geloven.