Vluchtelingen? Je weet toch dat er een georganiseerde toerismesector was in de SU? Als ze dan toch zo graag naar het westen gingen, konden ze even goed een toeristenvisum aanvragen, vrij verkrijgbaar voor alle burgers.

Yeeee, gehersenspoeld. :-D

Jij denkt dat die mensen een strafblad hebben gekregen? :')
Naïeveling. :')
Mss degeen die met een steen hebben gegooid.

Jij kent duidelijk niets van politie optredens, voor zover ik weet is iedereen aangehouden geweest en weer vrijgelaten zonder aanklacht, gewoon wat ambeteren en dan in het midden van de nacht weer de straat op gesmeten.

Ik denk dat het enkel administratieve arrestaties waren. Nikske strafblad, dus 8-)

U heeft daartoe geen redenen.
Geen enkele media geeft informatie over 'hoeveelheden'.

Mijn informatie komt van de meer gematigde betogers die weg wensten te gaan toen men daar mee begon. Dit was echter nauwelijks mogelijk.

En speciaal voor jou heb ik het nog eens nagevraagd. Wat bleek?
Er is 1 salvo geweest en die mensen zijn direct eruit gehaald door politie.
Daarna is er niets meer gebeurd. (Toch niet dat zij konden waarnemen.)

En dan mogen ze toch gestraft worden ook? U kan hier nu wel een grote mond opzetten, de seconde dat er bij U wordt ingebroken of een bende beestmensen staat voor Uw huis te krijsen - dan zal U wel héél rap naar de telefoon grijpen en de politie smeken om U te komen helpen. Ik zou dus maar een paar toontjes lager gaan zingen.

Dus voor U is de wet maar een vodje papier? Als een terroriste zoals U andere terroristen "toffe peren" vind, dan mogen ze aan democratische rechtspraak ontkomen? :lol:

Die dag in het politiekantoor:
"Sorry madam Arkos, wij kunnen de moordenaar van Uw ouders niet aanhouden, de medeplichtigen vinden hem een toffe peer."

Ik snap de meerderheid hier echt niet.

De grote meerderheid doet alsof er gisteren 7 000 stenen zijn neergedaald op stad Leuven, dat die 200 man systematisch de media was aan het aftuigen en de politie aan het uitdagen en aanvallen was.

De kleine minderheid doet alsof de politie totaal buitensporig op die paar arme sukkelaars aan het knuppelen was, zonder enige vorm van aanleiding.

Beide is dus bullshit.
De rechtsen zouden beter eerst eens een correcter beeld proberen te krijgen van de betoging in plaats van het gene dat ze zichzelf proberen wijs te maken als zijnde die mensen allemaal agressievelingen.

De linksen zouden zichzelf eens moeten afvragen waarom dat de politie op bepaalde momenten reageerde zaosl ze deed. Het is niet omdat je iets deed dat onschuldig bedoeld was, dat het daarom ook onschuldig wordt geinterpreteerd.

En dat studeert dan geschiedenis :lol:

:-D

:lol:

Waarom heeft er niemand aan gedacht dat kraakpand in brand te steken? Dat zou heel wat problemen vermeden hebben. Dan konden ze nog altijd terecht in en kartonnen doos van Tom Lanwa!

Voor u is de wet een vodje papier. Dát heb je al meerdere malen doen blijken.
Maar goed, daar gaat het hier niet over.

Het gaat hier om uitleveren. En het is best begrijpbar dat men dat niet wilt. Daarom is het juridisch nog niet goed te keuren.
Maar ook daar gaat het niet over.
De stenengooiers zijn eruit gehaald door de politie. Onmiddellijk.

Kraken is per definitie een onwettige en aggressieve bedoening. U gaat nu toch niet beweren dat het onschuldige doetjes waren die een spoor van vernieling trokken door Leuven? Ze trokken door de straten met aggressieve spandoeken, scanderen beledigingen naar de politie, maakten obscene gebaren en zijn tenslotte overgegaan tot het gebruik van geweld tegen de politie (en daarmee de staat) en tegen privé-bezit.

Ik weet niet wat Uw eigen opvatting van "agressie" is maar dit was er toch wel flink over. Jammer dat die politie niet harder opgetreden is, de linksen schreeuwden erom.

Wat is nu feitelijk het nut van deze bijdrage? U slaagt erin om met veel woorden niets te zeggen.

:lol:

Kraken is niet onwettig. Check uw wet, zou ik zeggen.
Het enige onwettige is het inbreken (waar je voor vervolgt kunt worden). Maar daar wonen is perfect wettig.

Een spoor van vernieling => kun je me eens opsommen wat er allemaal vernield is?
En een klein deel gebruikt geweld, dat gedeelte is opgepakt door de politie. En dan is er nog een groot degeelte opgepakt omdat ze eigenlijk deel uitmaakte van een illegale protestactie.

En jij weet niet waarover je spreekt. Je was er simpelweg niet. Ik denk dat je ook maar 1 mediabron zult vinden die zó hard oordeelt over de feiten.

Dat de personen die stenen hebben gegooid opgepakt zijn, dat jij geen respect hebt voor de wet en dat het begrijpbaar is dat mensen hun kameraden niet uitleveren.

Goed zo - dus U bent het eens dat deze terroristen buiten de wet gesteld moeten worden?

Ik heb de Napoleontische tijd ook niet meegemaakt en mag er dus geen mening over hebben?

Alsof ik de media nodig heb om mijn mening aan aan te passen.

Compleet onzinnig en naast de kwestie. Uw meelijwekkende tranen om "kameraden" die niet worden uitgeleverd zijn zelfs misdadig. De bende van Nijvel heeft haar kameraden ook niet uitgeleverd, ook begrijpelijk zeker? Ocharme toch.

Maar aan "andersdenkenden" gun je niet het recht hun have en goed, waarvoor gewerkt is, te beschermen?