Wat Engels betreft, raad ik u aan eens te luisteren naar 8-jarigen. Ze kennen meestal al een hele reeks Engelse woorden.

Het Frans wordt ze door ons onderwijs onder dwang als tweede taal opgelegd vanals ze 10 jaar zijn.

U bedoelt Classic 21 (www.classic21.be)?

Rotzooi? Hoe oud bent u eigenlijk?

Neen, taal is veel meer dan een communicatiemiddel. Taal is een drager van cultuur en is op zich een uiting van cultuur. Daarom ook dat er literatuur in kan worden beoefend, een van de hoogste kunstvormen. Nu is die kunstvorm in de ene taal niet altijd even gemakkelijk om te zetten naar een andere taal. Juist omdat taal veel meer is dan een wiskundig geheel: het heeft een eigenheid die juist de weerspiegeling is van de eigenheid van een taalgemeenschap. Daarom bevat iedere taal een grote mate van idiomatisch taalgebruik en dat overstijgt heel ver en heel hoog de "binaire eentjes en nullekes" (sic) waarover u het heeft.

29, en ja, het meeste dat ze op Belgische radio's draaien vind ik rotzooi, ben dan ook iemand die meer voelt voor Metal & Rock, twee genres die nog bitter weinig op de radio komen.

Misschien kunnen we dan eens nagaan welke culturele verschillen er bestaan tussen Duitsers, Zwitsers, Oostenrijkers, Liechtensteiners... En laten we de graad van verschil vervolgens eens toepassen op Vlamingen versus Walen.

Aan u de eer. En dit gaat deze keer dus wel over culturele verschillen!

Oh, en nee, Classic 21 is een van de weinige deftige radio zenders in België wat mij betreft op muziekaal gebied.

Ik had het over de waalse tegenhanger van Donna & Q, blijkbaar heet die zender PureFM.

Ik herrinner me nochtans een Radio21 van vroeger... oh well

Gezien ik zelf vragende partij ben zie ik me absoluut niet genoodtzaakt hier op in te gaan. U tracht blijkbaar de discusie te verleggen om doen uitchijnen dat ik beweer dat er culturele verschillen zijn tussen Vlamingen en Walen, wat dus niet klopt.

Classic 21 is precies een grote uitzondering in ons radiolandschap. Daar hoor je elke dag muziek die niet uit de mainstream komt, blues, rock, countryblues, symfonische rock etc. Van de jaren '60 tot nu, elke dag weer opnieuw.

Iets heel anders dan mainstream hype-zenders als Donna en Stubru.

Zie post 566

Dan volg je niet echt wat er op de Franstalige kant gebeurt. Op het commerciële vlak hebben de internationale sterren success net als de huidige of nieuwe generatie Franstalige artiesten (Nadiya, Diam's, Raphaël, Garou, Pascal Obispo, Florent Pagny, Bénabar, Patrick Bruel, Lorie, Matt Pokora, Tina Arena ( die al enkele jaren nu in Frankrijk leeft en in het Frans zingt), Natasha St-Pier, Amel Bent, enz....) We zijn dus zeer ver van uw ouwe brol. Ja, Johnny en Frédéric François zijn nog altijd aanwezig. Net als u nog steeds uw Laura Lynn, Jo Vally en andere Eddy Wally hebben.

Helemaal fout.

Radio 21 is inderdaad een goeie zender...Het is niet omdat ik Vlaams-nationalist ben dat ik geen Frans ken he of het niet kan horen... Ik studeer talen dusja :p

Waarom ben je dan Vlaams-nationalist? Wat houdt Vlaams-nationalisme in?

Dus u veronderstelt omdat ik Vlaams-nationalist ben, ik andere talen haat?
Dat is het probleem met iedereen. Het is niet omdat je voor iets bent, dat je onmiddellijk anti moet zijn ook.
Dus u veronderstelt omdat ik nationalist ben, ik moet weigeren Frans te kennen, en zeker geen Franstalige radio mag beluisteren? Laat staan de Engelstalige teksten in de muziek die er gedraaid wordt...

Ik hekel het concept België en alles wat het met zich meebrengt. Ik ben voorstander om baas te zijn in eigen huis.

Kleine anecdote : een Vlaamse vriendin van mij leeft al lang met een Franstalige man. Ze zijn trouwens getrouwd. Sommige Vlamingen op haar kantoor nemen het zeer kwalijk dat ze een relatie met een Franstalige man heeft. Die Vlamingen in kwestie hebben haar toegegeven dat ze Vlaams-Nationalisten waren. Ze hebben haar als een "verraadster" beschouwd en vermijden met haar te spreken behalve als het echt noodzakelijk voor het werk is. Maar het kan haar niet schelen : ze is helemaal geen Vlaams-Nationalist en leeft trouwens in haar privé-leven totaal in een Franstalige wereld.

Ik zeg niet dat alle Vlaams-Nationalisten zo zouden reageren maar dat toont toch een zekere bekrompen en racistische mentaliteit bij een deel van hen.

Euh, nee, absoluut niet, ik veronderstel dat u vlaams nationalist bent omdat u dat daarstraks zelf beweerde ;-)

Mijn vraag was "waarom ben je vlaams nationalist", en die had niets met taal te maken.

Nogmaals, mijn argument was net dat enkel een taal niet voldoende kan zijn om vlaams nationalistisch te zijn, en ik vroeg dus naar meer redenen dan enkel taal.

U verondersteld verkeerd ;-)

Ok, kan je iets gedetaileerder zijn? Wat is vlaams nationalisme voor u?

Ach, mijnheer Vandenberghe, als we het eens zouden hebben over de culturele verschillen tussen u en ik, kunnen we een boek schrijven, denk ik.:lol:

Dat denken ze inderdaad... :rofl:

En als we dat niet geloven, maakt ge ons wel een ander sprookje wijs nietwaar...

Gij zijt een haatdragend stokertje, een typische taalnationalist, Every.

Wat is Vlaams Nationalisme?
Is het dit?: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams-nationalisme

Als dat het vlaams nationalisme is, dan snap ik er nog minder van dan ik dacht.

Een bijzonder amateuristische tekst die bovendien de essentie niet aanraakt, vind ik.

Geloof wat je wil. Het is de waarheid. Het is zo de waarheid dat die Vlaminge veel liever de Franstaligen dan de Vlamingen heeft. En waarom? Ze erkent zich helemaal niet in die belachelijke Vlaams-nationalisme waarmee ze bijna elke dag geconfronteerd is.

Haatverhaaltjes die u hier al jaren uit uw duim zuigt. :-)

vervolg zie www.fdf.be

Het concept dat er een Vlaamse natie bestaat die het recht heeft om een Vlaamse staat te worden.

Is nogal vaag, vind je niet?

Definitie natie?
Definitie staat?

Wanneer gaan we ze eindelijk krijgen?

Misschien kan JVDB je wat helpen.:-)

Ja, en?

Waar begin ik...hehe. Nee, kort samengevat:

Vlaanderen en Wallonië horen niet onder dezelfde vlag/regering.
Vlamingen werden al sinds het begin van België onderdrukt. Nu kunnen we het niet meer zo verwoorden, maar toch blijven we een meerderheid die luistert naar een minderheid. Als wij iets willen beslissen, kunnen we dat niet zonder de toestemming van Wallonië. Wees eerlijk, ons politiek systeem trekt op niets. Nu kun je natuurlijk beginnen met: Zal de politiek beteren eens we onafhankelijk zijn? Problemen zullen er altijd zijn, dat heb je nu eenmaal met verschillende meningen. Maar het zullen tenminste de meningen van de Vlamingen zijn.

Nog een punt is dat ik vind dat Vlamingen meer overeenkomsten hebben met Nederlanders dan met Walen.Taal vormt hier natuurlijk een belangrijk aspect. De geschiedenis toont ook meermaals duidelijke verschillen aan tussen het Noorden en het Zuiden. We maken uiteindelijk ook deel uit van hetzelfde volk die op hetzelfde moment in de geschiedenis dezelfde fases hebben meegemaakt.
Vlaamse onafhankelijkheid is natuurlijk het streefdoel. Maar zeker een nauw contact met Nederland vind ik belangrijk. En wie weet, op lange termijn een hereniging. Alhoewel ik eerlijk moet zijn, de Nederlandse maatschappij is voor mij niet de ideale maatschappij. Maar vele Nederlanders denken hetzelfde. Ik blijf dus bij een onafhankelijk Vlaanderen binnen Europa en met nauwe banden met Nederland.

Onlangs werd nog maar eens aangetoond dat Vlaanderen op economisch vlak veel beter af zou zijn zonder Wallonië. ' Beter goeie buren, dan slechte partners' vind ik dus een correcte uitspraak. Het is niet omdat Vlaanderen onafhankelijk zou worden, dat alle Vlamingen bvb onmiddellijk hun handelscontacten moeten opzeggen he. Wallonië zou er zelf beter van worden. Dan zouden ze tenminste genoodzaakt zijn om oplossingen te zoeken, ipv telkens meer geld te vragen van Vlaanderen. Wallonië beschouw ik nu als een verwend nest. Het vraagt, het krijgt.
De taalwetten worden totaal niet gevolgd. Integendeel. De verfransing gaat geleidelijk aan door, met als gevolg dat de franstaligen nog meer gaan eisen.
De wetten zijn er, volg ze dan. BHV is hier een mooi voorbeeld. Wettelijk gezien is die zaak zo geregeld, maar nee...

Maar kijk. Ik kan hier blijven doorgaan, en alles neertypen wat in me opkomt. Vrij overzichtelijk en volledig zal het dus zeker niet zijn. Misschien moet ik me daar eens serieus mee bezig houden en een verhandeling schrijven over het feit waarom ik Vlaams-nationalist ben. Dat zou duidelijk zijn in vergelijking met een geïmproviseerd antwoord op een forum. Ik vraag me nu eigenlijk af waarom ik ermee bezig ben :-P

Is nogal moeilijk om mensen te overtuigen met zoiets vaag.
Hoe moet ik in hemelsnaam uw drang tot seperatisme snappen als ik de argumenten ervoor niet krijg?

Tot nu toe is het enige argument van financieële aard, de rest is op zijn minst enorm vaag

geef jij dan is de defenitie van belgië , zal je al wat op weg zetten een kunstmatig apeland waarvoor men bij de oprichting zelfs met moeite een koning vond:grootned: :grootned: :grootned: :grootned: :grootned: :grootned: :grootned:

De meeste begrippen zijn alleen vaag te definiëren. Neem maar de leuze uit de Franse revolutie "Liberté, Egalité, Fraternité". Drie vage woorden die een hele revolutie moesten samenvatten.

Volk, word staat!

Het is vooral folklore : men speelt met Vlaamse vlaggen, men gaat elk jaar naar de carnavals van Diksmuide en Steenstraete om Vlaamse humoristen te horen, men schrijft VL op muren of borden om de tijd te verdrijven, men schreeuwt "België Barst" ook om de tijd te verdrijven. Kortom is het een folklore en een hobby.

Ik wil u dan ook niet overtuigen.

Mijn drang tot separatisme??

Niets om je druk in te maken dus.

In hetzelfde wikipedia-verhaaltje kunt u doorklikken naar 'vlaamse beweging'. Dat is wat uitgebreider.

Vanuit daar komt u op 'orangisme, heel-Nederland, groot-Nederland, Verdinaso, Volksunie, vlaams-nationale partijen'. Maar ook op 'taalstrijd, federalisering, grendels' etc., eerste wereldoorlog, tweede wereldoorlog, Charles Rogier'.

Gaandeweg komt u ook bij fascisten en nationaal-socialisten (solidaristen) uit. Laat u daardoor niet afschrikken. Zij zijn maar een onderdeel van de complete vlaamse beweging. Interressant is om te zien naar de Volksunie en de partijen die daaruit zijn voortgekomen.

Bah, we amuseren ons zoals we het kunnen. 8)

Eerst & vooral wil ik je bedanken voor de moeite die je hiermee gedaan hebt.

Dit bezie ik niet zozeer een probleem van vlamingen & walen individueel, maar een politiek probleem. Ik ga voor 100% akkoord met de stelling dat ons politiek systeem op niets trekt, en ik wens dat dan ook zien te veranderen.

Geschiedenis moet gekend zijn, maar zou geen reden moeten zijn om mensen bij elkaar te steken of van elkaar weg te trekken.

Kijk naar Europa, het is een (slecht werkende) samenraapsel van verschillende landen met verschillende volkeren, die ijveren om samen te werken, en sommigen (niet allemaal) pleiten hier voor net het tegenovergestelde.

Die nauwe band met nederland voel ik niet, waarschijnlijk heeft dit meer te maken met waar ik leef & hoe ik opgroeide dan met iets anders, maar ik weet wel dat ik niet de enige ben die zo niet redeneerd.

Een splitsing van België zal zowiezo een moeilijk proces zijn met veel touwgetrek.

Dit is dan ook een politiek probleem dat opgelost moet worden, uw methode is een splitsing, mijn methode is een politieke hervorming.

Ik ben voorstander van een politieke hervorming omdat, als men het probleem Wallonië kan oplossen, men op economisch vlak veel sterker zou staan dan Vlaanderen alleen.

En ik wil dit dan ook aangepakt zien, plus, ik wil in Vlaanderen evenveel flitspalen als in Wallonië ;-)

De Belgische politiek is ziek, en dat zijn voor mij zowel de vlaamse als de waalse politici.

Is mischien geen slecht gedacht ;-)

In uw geval: "Laten we nog wat Vlamingen in de Rand gaan wegpesten. Lang leve het frankofoon imperialisme."