Ik begrijp het probleemloos. Ik geloof het gewoon niet.

Of heb jij misschien een manier om dat alles op een ondubbelzinnige manier te bewijzen ? Of moeten we het geloven omdat Exodus dat zegt ?

Jij kan niet begrijpen dat ik het begrijp, want je bent nog niet rijp genoeg voor dat soort begrijpen in 't kwadraat.
Voor mijn interpretatie van jouw 'ideeën' ben je ook nog niet ver genoeg gevorderd.
Had je die mogelijkheid zelfs nog maar overwogen?

Maar er bestaat een hulpmiddel om tot inzicht te komen.
Ik gebruik het zelf ook nog af en toe.

Op deze topic sloeg mijn apparaatje bijna tilt.

Ik kan het je ten zeerste aanraden.
Misschien verheft het je uit de poel van obscurantistische nonsens, en geniet je ooit samen met mij van het vriendelijke licht van rede, logica en waarheid.
Altijd welkom om mijn pad te delen.

Werkt allemaal voor geen meter.
Telkens ik een schoon madam zie denk ik er heel erg sterk aan dat ze aan mijn pik gaat zitten.
Pff...komt dus niet uit he!

Zoals ik zeg... we co-creëeren de realiteit. Blijkbaar zijn er weinig madammen die denken aan jouw pik te zitten. :lol:

Neen je hebt gezegd "we beleven wat we denken".
Ik zeg dat we "denken dat we wat gaan beleven"...:lol:

Heeft het wel zin om logica proberen te verbinden aan parapsychologie,wie weet zijn wij maar microben op de long van een reus,natuurlijk kan je veel vertellen over wat de wetenschap ontdekt heeft,maar er alles mee uitleggen kan je niet.
Wij komen niet verder dan wat in de ruimte turen en daar ons wetenschappelijk verhaal rond te doen,wat komt er buiten de grenzen van "het heelal" waarom zijn we hier,we weten zelfs niet of onze hersenen de computer zijn van ons lichaam en/of dat ze geleidt worden door een ziel die bij dood het lichaam kan of zal verlaten,wij stellen ons dingen voor,maar kunnen ze niet ontcijferen.
Een ding weet ik,wat is het nut van hier te zijn en te leven en te werken en ons voort te planten als we niet kunnen geloven in een entiteit die de ziel heeft geschapen.
We leven op een planeet die uiteindelijk dood zal gaan door het uitdoven van de zon,en zelfs als we tegen die tijd een andere leefbare wereld zouden vinden zou die op termijn ook weer vergaan,dus een supernova heeft ons geschapen, en ofwel verwijderen planeten zich verder van mekaar,of ze trekken op termijn terug aan en er komt een volgende oerknal!
Dat op zich is al zo wonderbaarlijk dat het een mirakel is dat we er zijn,en zij die in god geloven zullen dit aan hem toedichten,zij die niet geloven zullen spreken van evolutie,is het dan uitgesloten dat evolutie kan gekoppeld worden
aan een geestelijke kracht een soort schepper of god?
Of zijn wij hier geplaatst als planeet vreters,om de boel naar de vaantjes te helpen,wel dan zijn we goed bezig!

Tot hiertoe heeft het inderdaad nog niet veel zin om enige logica aan het paranormale te verbinden.
In gecontroleerde testomstandigheden blijkt alles te herleiden tot fictie, onzin, en bedrog.

De wetenschap erkent dit ook, en gaat verder met haar objectieve zoektocht naar de waarheid.
Op een paar fraudeurs na zoals onlangs bleek.
Die worden dan ook onherroepelijk de deur gewezen.

De rest van het heelal.

Moet er echt voor alles een reden zijn?

De eerste optie lijkt al duizenden jaren door de feiten bevestigd te worden.

Nogmaals: moet er echt voor alles een reden zijn?
Soms moet je je gewoon neerleggen bij de zinloosheid van iets.

Je kan bijvoorbeeld alles bekijken als een prachtig toeval, een opportuniteit om je te vermaken, een schitterend doch nutteloos cadeau waar je mee mag doen wat je wil.
Je mag het laten liggen, het oprapen, je ermee amuseren, je eraan ergeren, het weer weggooien, want jijzelf bent de enige zingever van dat alles.
Als je het wil.
Alles kan, niets hoeft, want er is geen uiteindelijke hogere zin, noch hogere zingever.

Er moet geen reden zijn, maar observatie van een aantal feiten toont aan dat dit wel zo is.

Neem bijna dood ervaring. Bijna zonder uitzondering worden alle personen die een bijna dood ervaring hebben meegemaakt, omringd door een wezen van licht die hun vraagd wat ze geleerd hebben in dit leven tot nu toe, en ze krijgen een overzicht van hun leven.

We hebben dus iets te leren. Wat wil dit zeggen? Dat een van de doelen de groei van ons bewustzijn is. We zijn allemaal zielen die op ons eigen spritiueel pad zijn, allemaal zielen die verder groeien. Je mag dit ontkennen, je mag zelf beweren dat ze ziel niet bestaat, het is zo. Zonder uitzondering.

Als we blijven groeien, dan gaan we uiteindelijk het mens zijn loslaten, maar we zullen heel veel geleerd hebben.

Hier een gechannelde tekst van een eniteit die het "mens zijn" al lang achter zich gelaten heeft, en wat het voor hun betekent heeft:

Alles kan, het kan zelfs dat er uiteindelijk wél een hogere zin is voor ons bestaan hier op aarde.:-)
Het is niet omdat jij je dat niet kunt inbeelden dat het niet waar is.:-)

De dag dat ik me baarlijke bullocks, afgrijselijke afzeik, en ongelofelijke onzin begin in te beelden,.... Geef me dan alsjeblief een spuitje of een duwtje uit het raam. Ik schrijf wel op een briefje dat het per ongeluk is gegaan(vrij naar Yevgeni)

Er is een hogere zin voor het bestaan. Zelfs jouw huidige leven heeft een zin, voor jezelf, voor je ziel. Niettegenstaande wat jij gelooft, je bent hier voor een reden. Dit kan persoonlijk zijn, tegenover anderen, tegenover de maatschappij. Meestal een combinatie van factoren.

De meeste mensen waarmee je close bent in je huidig leven heb je vrijwel zeker gekend van vorige levens. Dit is meestal zo. De reden dat we het niet herinneren is omdat het ons niet zou beïnvloeden.

Je hogere zelf, je ziel, gaat je niet verplichten te geloven in al dat. Ieder leert op zijn eigen tempo. Maar het is een realiteit. Iedereen bevindt zich op een punt van evolutie die voor hem het beste past op dat moment.

Says who?

ipv welles nietes kan je ook hier eens een poging doen om na te gaan wie talent heeft dat betekenisvol is?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=189675

Het probleem is dat jij gehypnotiseerd bent door de overheid. Je bent niet bij machte om de waarheid te zien, om objectief te oordelen over wat uw ogen te zien krijgen, en wat uw oren horen.
Begin al eens met uwen TV af te zetten, en laat de gazet links liggen. Dénk met uw eigen brein, of op zijn minst, probeer het , zonder vooroordelen.
http://izitrue.blogspot.fr/2008/12/m...e-door-tv.html
En zo word jij voor de zot gehouden door de (r)overheid ( allesbehalve Super ) Staaf.
En het is hen zo goed gelukt dat je er apetrots op bent, en nog liever zou willen sterven dan ervan te genezen !!!

*zucht*

Peeeeeeut!!!!
Zero points for Meneer.
Superstaaf no tv

Masseer uw telepathische spier en waag een 2e poging.
De eerste ging echt wel heel snel de mist in.

Jij bent al zo goed, zo diep gehypnotiseerd dat je geen TV meer nodig hebt.:lol:
Trouwens, sta mij toe sceptisch te zijn tegenover uw beweringen. Zij zijn immers niet bewezen ? Jullie- de rationele sceptici - willen toch steeds bewijs voor �*lles ? Awel, ik ook.:-) Bewijs mij dat je geen TV hebt ? En er nooit één gehad hebt. Uw ouders hadden/hebben er ook geen ? :lol:

De wetenschap ontdekt met mondjesmaat wat mensen die met het paranormale bezig zijn al lang weten. De maan heeft een zeer grote invloed op ons, ook collectief.


http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...729_maan_slaap

Zwak weerwoord.
Waarmee hypnotiseren ze me dan?

Jou als telepaat kan ik moeilijk scepticisme toestaan.
Je kan immers inloggen met je pendel en wichelroede op mijn aura en morphisch veld.
Met jouw parabnormale gaven heb jij gewoonweg zekerheid.

Zoals de tv-kwestie weer eens aantoont lijkt het met uw gaven niet echt een hoge vlucht te nemen...
Ook wat betreft mijn visie op overheid zie je niet helder, hoewel die op deze site zonder hocuspocus kan geraadpleegd worden.

Hoewel ik tegen huiswerk ben, zou ik in jouw geval zeggen: 'Overnieuw!!'

Ik denk niet sterke telepatische gaven te bezitten. Ik denk wél dat bepaalde mensen deze gave bezitten.
In tegenstelling tot u, die zeker en vast niet het minste of geringste spoor van telepatische gaven bezit, en die daardoor denkt dat ook anderen daar niet toe in staat zijn.
Mijn raad voor uw geval : staar wat minder naar je navel. Er bestaat nog wat anders als " super " staaf...:roll:

Dat had ik al gemerkt.
Maar je bent niet alleen.
Zowat 7.000.000.000 mensen hebben ook geen sterke telepathische gaven.

Ken je persoonlijk zo iemand?
Ken je iemand die een telepaat kent?

Het toontje van uw reactie spreekt boekdelen.
Ik heb geen telepathische gaven nodig om te begrijpen hoe de vork aan de steel zit.
:lol:

Het bewijs bestaat er:

http://www.youtube.com/watch?v=ke0ZtXYw3QA

Skeptici kunnen dit niet debunken.

Zei bv deze sceptische link. Men kan niet anders doen dan suggereren dat er vals gespeeld wordt. Pure suggestie meer niet. En men laat belangrijke details weg, en is zeer eenzijdig.

Als je eerlijk kijkt naar alles bewijs, dan is het duidelijk dat paranormale fenomenen bestaan, behalve als je op voorhand gelooft dat dit zoiezo niet kan, en onvolledige debunkingen direct gelooft. Maar dan ben je ook niet bezig met onderzoek.

Sta me toe daaraan te twijfelen. Ik zie jou niet als iemand die met een vork, een mes of een lepel eet.:-)

Vage foto's, geen enkele kritische stem en een 20 jaar oud verhaal waar geen enkele onafhankelijke, kritische derde bij was en dat simpelweg niet meer te controleren valt.

Wat valt er te debunken ?

Hebben ze dat al met succes kunnen herhalen in de nabijheid van enkele meer down to earth mensen ?

Begin eerst en vooral al eens met Nederlands te praten, inplaats van dat Vlamo-English pidgin-taaltje van u. Denkt gij dat dat een wetenschappellijke indruk geeft, zo wat Engelse termen rondslingeren, en door uw onzin/zever mengen ?
Het maakt uw flauwe praat nog belachelijker dan hij al is, dus je mag stoppen.

Je antwoordt volledig naast de kwestie.

Dat je een onvervalste trol bent die enkel wat aandacht wil, heb ik al meermaals opgeworpen. Maar nu doe je geen enkele moeite meer om het te verbergen.

Dat is een ziekte van deze tijd, al die Engelse woorden overal tussendoor. Om één of andere reden schijnen ze te denken dat dat een teken van intelligentie is :roll:
Nadenken over dingen die ze niet begrijpen daarentegen is dan weer te moeilijk ...

Ik geloof dat er genoeg dingen bestaan waar de wetenschap een verklaring voor heeft, maar ook genoeg dingen die ze nog niet kunnen verklaren.

Mijn gevoel is dat ze het zich soms gemakkelijk willen maken en zeggen dat alles bedrog is, dan toe te geven dat ze geen verklaring hebben.

Kijk, weer typisch een ongeïnformeerde reactie. De foto's waren absoluut niet vaag er was tekst op te lezen in verschillende talen soms met een herkenbaar handschrift.

Dat er geen kritische derde bij was is ook bullshit, er is een professionele illusionist bij gekomen die alles heeft meegemaakt en die bevestigde dat volgens hem geen sprake kan zijn van bedrog. Natuurlijk kan die volgens jou ook "in het complot zitten". Ik verwacht ook niet dat je me direct gelooft, ik wil gewoon aantonen dat je ongeïnformeerd rondbazuint gewoon omdat je gelooft wat je wil, omdat je conclusie al op voorhand gemaakt is. Je hebt duidelijk de data niet bekeken en dan wil je sceptisch zijn, give me a break.

Een gekende tactiek : de dader beschuldigd het slachtoffer.
Denkt gij nu écht dat iemand nog in die ouwe truuk trapt ?
In de bijna 8000 postings van deze draad heb je niet 1 enkele maal een positieve bijdrage geleverd...
Enkel degenen die in Aliens hun bestaan geloven proberen afbreken, belachelijk maken, en zelfs beledigen, d�*t heb jij gedaan.
En dan komt dan andere mensen wat verwijten maken.:roll:
Moest het niet zo triestig zijn dat mensen als jij bestaan, zou ik er mee moeten lachen.

Wat mij al opgevallen is , is dat degenen die het hardst staan te roepen dat " het allemaal bedrog is " , de eersten zijn om te zeggen " dat heb ik altijd al gedacht " eens dat zoiets " ongelofelijk " éénmaal 100 % bewezen is.

Dat is typisch kiko-trol-gedrag. Je zou daar aan gewoon moeten zijn sinds de tijd dat hij deze draad probeert te verbrodden met zijn oeverloos gezever.

Allez gij !

Wat een sterke, gedurfde conclusie.

Zegt degene die onvoorwaardelijk gelooft in wichelroedelopen omdat haar grootvader met een tak in zijn handen de velden opliep.

"He kijk, als je diep genoeg graaft op deze plaats, zul je uiteindelijk een druppel water tegenkomen. Heil de wichelroede !"

Nou, nou...
Wezen gluren in het morfische veld van Geert Hoste?

Wow, ( super ? ) Staaf, wat een repliek ! Nu ben ik van de kaart hoor !
Hoe lang heb je d�*�*r over moeten nadenken, man toch ?!8O

Fijn dat je het snapt.
Dat moet jij als helderziende beter weten dan ikzelf.
Publiceer het antwoord, en morgen bevestig ik of je het juist hebt geraden.

Sinds 31 juli, 17 uur 13. Mogelijk een ietsiepietsie later. :-)
Maar dat heb ik geraden zonder speciale gaves te gebruiken hoor. Je bent ZO doorzichtig en voorspelbaar man.

Staande ovatie bij gebrek aan stoelen.

D�*t geloof ik grif.

Er zijn nog zekerheden in het leven: mijn voorspelbaarheid, en het ontbreken van enige grond om in het paranormale te geloven.

Daar kan je dan vast wel een voorbeeld van geven, zeker?
Of ben je weeral eens uit je bunghole aan het leuteren?