Zelfs Dewinter heeft er niets mee te maken...
De foor had niet naar Borgerhout moeten verhuizen, da's gelul.
De Turnhoutsebaan is breed genoeg, het eerste probleem daar is de middenstrook en de dubbelparkerende auto's.
Je moet de aandacht niet proberen af te leiden naar een VB <==>nva gebakkelei, je moet inzien dat de punten die belangrijk zijn voor de Borgerhoutse kiezer tellen.
En wat ziet die kiezer? Een nva die geweldig veel praat heeft als een foorkramer een straat vastzet, maar diezelfde nva die geen piep geeft als een hoop lopers of een hoop fietsers hetzelfde doen..
Voor de rest zien zij enkel de feestjes, de bloempjes en de boompjes die het Borgerhoutse bestuur hen geeft.
Conclusie voor de Borgerhoutenaren: Bestuur met pvda derbij doet het goed, nva kent er niets van. Dat klinkt u mss niet leuk in de oren maar 't is wel realiteit...
En vooral het fietsenkadootje zo vlak voor de verkiezingen zal hen nog zuur opbreken, links zal heel blij zijn met de zoveelste nva-flater.

Ik denk dat we het verrechtsen te danken hebben a.d. CD&V.

Ben jij goudsmid ?

gemeentebestuur.

OCMW

Wie heeft het over kosten, Pericles?

:lol:

Goed gevonden!

:thumbsup:

Wel goed, dat is al 1miljard nog 17miljard to go...
Je kunt beginnen met dotaties aan VRT, RTBF, deLijn, NMBS, de gratis treinkaarten dezelfde prijs als de privé aanrekenen in de begrotingen van de overheid zodat duidelijk wordt hoeveel dit kost, de dotaties aan sport, cultuur bevriezen, moet zeker kunnen. De ziekenbonden nationaliseren zodat de winst bij de overheid zit ipv in de privé, en de vakbonden nationaliseren. Dotaties aan koningshuis, kerk,ontwikkelingshulp (bedankt voor de tip was ik vergeten) bevriezen, de MIT nationaliseren en vetpotjes van de universiteit leegmaken, de vetpotjes in alle VZW's opgestapeld in het land leegmaken en gebruiken om de rekening aan te zuiveren. en finaal ook nog de ambassades allemaal sluiten oh my god waarom hebben we die in feite nodig tenzij om postje suit te delen

Iedereen moet maar proberen een zelfbedruipend model te vinden, zoniet schieten al die initatieven als paddestoelen in de grond, en bespaar je als economie een zee van geld. Komen er ook een leger aan mensen vrij die echt werk kunnen verzetten ipv zich bezighouden met religie, cultuur, sport, reclamecampagnes, mediacampagnes, beleidsvisies en andere zever te bedenken. Dus jawel zo kom je aan 17 miljard

En nu Raf, de vraag van een liberaal naar een socialist: wie gaat er nu armer worden als we ons meer bezighouden met productieve economie ipv onproductieve economie ? Stel dat de 'onproductieve economie' allemaal in onze vrije tijd gebeurt, kan iedereen blijven toneeltjes spelen en kerkje volgen zoals hij daar goesting voor heeft en daar wil voor betalen. En nu de vraag van 17miljard , wie is er nu armer aan het worden, als iedereen terug productief werk begint te doen ?

Ontwikkelingshulp (onder al z'n vormen) een jaartje in de ijskast stoppen...

:rofl:

Wat een kroegpraat hanteer jij ..

Hoe, zijn er dan geen kosten verbonden aan dat tijdskrediet?

Ah, ik dacht dat je het erom deed...

:oops:

Niet dat ik weet...

Nee, dat deed ik niet.

Was inderdaad wel een goeie geweest XD..

Maar wat ik simpelweg zei is dat je in een land als Vlaanderen/Nederland niet kunt spreken van onvrijheden.

Natuurlijk wel! Wij zijn allemaal lijfeigenen van het kapitalisme...

Voorbeelden?

Geef eens aan wanneer jij aantoonbaar onvrij bent door het "kapitalisme" dat heerst in Vlaanderen.

Ik moet elke dag van 9 tot 5 mijn tijd opofferen aan mijn werkgever.

Dat moet jij niet, daar kies jij volledig zelf voor.

Of kan jij serieus geen alternatieve bedenken?

Nee, ik kies daar niet voor. Als ik dat niet doe, heb ik immers geen centen om mijn huis, mijn auto, eten, drinken, kleren,... te betalen.

Jij kiest er zelf voor om hier je leven voort te zetten.

En zonder het zover door te trekken, een mens moet echt niet full time werken om een huis, auto, eten, drinken, kleren te betalen hoor.

Als je een deftig huis, deftige auto, deftig eten en drinken en merkkleren wil, moet dat wel.

Tja, definieer "deftig"?

En je geeft het hier eigenlijk al zelf toe met het woordje "wil", je moet niets.

Het is een "keuze" die eigenlijk geen "keuze" is. Peer pressure en zo...

Zo kan je alles wel afdoen als dwang he.

Er zijn genoeg mensen die perfect rondkomen zonder full time te werken hoor.

Tja, maar wat voor soort leven lei/ijden ze? Zo van die geitenwollensokkentypes, die bessen en wortelen vreten en hun drollen omzetten in methaan? Not my cup of tea...

Nee, deze mensen zijn vaak samen (zonder kinderen) en genieten gewoon van het leven.

Enne, ik weet vrijwel zeker dat jij dat ook wel weet. Het is niet de bedoeling dat dat bepaalde Vlaams-Nationalisten en NVA,ers je aansteken met hun ongenuanceerde kroegpraat he.

Weet ik wel. Ik bedoel maar dat het veel makkelijker is en veel vaker voorkomt dat men meedraait in dat kapitalistisch circus. Degenen die er werkelijk volledig afstand van kunnen doen, zijn een kleine minderheid.

we kunnen misschien eens allemaal afstand doen van het capitalistisch ecircus. Ik weet al op voorhand wie er in de miserie zal zitten. Denk nu eens goed na. We doen dus allemaal afstand van ons loon, en we gaan eens allemaal gewoon stempelen. Waarom niet, het BNP zakt toch niet meer. Het enig eprobleem is dat je geen overheid meer hebt die kan gefinancierd worden, wan tde 50% loonbeslag op het BNP verdwijnt. En het andere probleem is dat de overheid geen geld meer heeft om ons allemaal te betalen waar we recht op hebben.

Dat klopt.

Wat voor gebrabbel is dat nu weer?

Wel Raf, ik probeer u logisch te leren denken... We doen dus allemaal afstand van ons kapitalistische instelling en gaan allemaal volluit voor het steuntrekken. Een stresstest van het systeem. Eens kijken wie er het langst zal volhouden

Leer dat dan maar eerst zelf eens. Tot nu toe bak je er niet veel van...

Jij bent niet logisch aan het denken, wat jij doet is zaken naar het extreme trekken om je standpunt te verduidelijken.

Ja, Raf heeft soms wat flauwe oneliners, maar zolang jij zulke non-argumentatie hanteert gaat hij echt niet zinnig op je post reageren, simpelweg omdat dat vrijwel onmogelijk is.

Dat gebeurt soms in de logica en ook in de economie.
Stel dat de prijs voor een produkt 0 is, dan is de vraag oneindig.
Stel dat de prijs voor een produkt oneindig is, dan is de vraag 0.

Dat zijn extremen en ze zijn volstrekt logisch.
Wat brother doet is simpelweg raaskallen want hij haalt alles door elkaar.
Als ik namelijk morgen niet meer ga werken of wil werken, dan lig ik persoonlijk niet wakker van het BNP. Jij wel ?

wel de logica is, als je het extreem bekijkt dat je ziet dat het systeem niet werkt.
Het systeem werkt om een tweede reden niet: de tweede reden is dat door die stresstest duidelijk wordt dat er een limiet zit op het steuntrekken, de maatschappij kan niet draaien met steuntrekkers.
Dus iedereen stimuleren tot steuntrekken door het verschil tussen werkloos zijn en werken maar 100euro te maken is de meest onproductieve piste ooit

Dus beter inderdaad de sociale lasten omlaag en mensen meer laten verdienen, de sociale lasten dubbel zoveel omlaag voor de bedrijven, zodat de bedrijven meer volk kunnen tewerkstellen, en de steun voor de arme mensen koppelen aan gemeenschapsdienst zodat alleen de echte behoeftigen nog steun vragen en niet de mensen die ens vakantie willen nemen

Wel het extreem is, iedereen trekt steun, wie betaalt nog alles

Het BNP, is de som van alle weddes inclusief doppers is 400, dus het BNP is 50% belast, de staat krijgt 200. Dus wat heb je nog een BNP van de weddes van 10 miljoen doppers een 20K dat is 200, en 0 belastingen. Dat is het extreme punt; Dus niemand is hier logisch aan het denken

De stress test is dus doodeenvoudig, iedereen moet maximaal het systeem verslaan en zoekt maximaal steunmaatregelen tot ze het niet meer aankunnen.