:lol:
Maak je nu een grapje?

Dit is inderdaad wel een heel foute bron! Kevin Alfred Strom staat bekend als racist, antisemiet en neo-nazi én is gearresteerd wegens kinderporno.

Laat ik het zo zeggen: Als hij ooit kamermeisje wordt en als getuige moet optreden wordt de verdachte vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs.

Ik ken die kerel niet , maar hij is blijkbaar wel pro China en Mongolië. 8-)

Omdat het zo lekker ver weg is zeker? 8-)

Dat hoeft hém natuurlijk nog niet te beletten háár met 'een pakketje' op te zadelen :-D

Gij denkt te veel aan seks , djimi. ;-)

Kom, laten we alle kaartjes die in chronologische volgorde in dit topic opdoken eens op een rij zetten.

Het kaartje waar ik mee kwam:


Het kaartje waar Hertog van Gelre mee kwam:


En het kaartje waar Cynara Cardunculus mee kwam:



Afgezien van de gebruikte kleurtjes zeggen alle drie kaartjes exact hetzelfde: Oost-Aziaten hebben de hoogste gemiddelde IQ's, direct gevolgd door Europeanen en afstammelingen van Europeanen, en Afrika hangt er onderaan wat bij te bungelen met de gedecideerd laagste gemiddelde IQ's.

:-D

Eerder 'te weinig', Pericles.

Gemiddeld om de vijftien minuten, niet veel langer dan een paar seconden.

:clapping:

Dat lijkt inderdaad zo te zijn Mac.
Maar zijn de Mongolen nu slimmer dan wij of niet, ik kan het niet zo goed zien.
In bevestigend geval is dan iemand uitmaken voor "Mongool" eigenlijk eerder een compliment. :-D

Indien ge spreekt over het Down syndroom en niet over een persoon van Mongolie, dan zit ge fout vrees ik.

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/...elijkheid.html

Oef , ik dacht al dat ik abnormaal was. ;-)

Zo te zien zijn de Mongolen gemiddeld net zo intelligent als wij, met een IQ dat rond de 100 schommelt. De Mongolen zijn dus zeker geen debielen.

Met "mongolen "bedoel ik domme mensen , debielen , idioten , enz...
Nu goed ? :roll:

Of misschien zijt ge naïever dan mij ;)

Nee, niet per se, nee.
Maar zoals reeds gezegd beoordeel ik mensen niet op 1 of 2 statements en probeer ik alles te plaatsen in het beeld dat ik krijg van een persoon in de loop van een of meerdere discussies.

Nee, dat vind ik niet, net omdat het niet enkel op basis van 1 statement gebeurt.
Iemand die zich nog nooit racistisch heeft uitgelaten zal niet snel als racist beschouwd worden door 1 enkele opmerking over een bepaalde bevolkingsgroep.
Iemand die de hele tijd op die weg gaat echter wel.

Misschien zijn wij gewoon allebei abnormaal?

;-)

Misschien is het wel een goed idee om, in navolging van de website geenstijl, "mongeaul" te reserveren voor domme mensen, debielen, idioten etc, al dan niet in overdrachtelijke zin, en "Mongool" enkel te gebruiken als benaming voor een lid van het Oost-Aziatische volk der Mongolen.

Ik zit diep in de put Djimi.
Mongolen zijn zo slim als wij, niet allemaal , maar toch. :cry:

Vooral nu ze blijken zeer verstandig te zijn. 8O

Als ge een antisemitische racistische neonazi, veroordeeld wegens kinderporno als betrouwbaar beschouwt, dan is het geenszins een foute bron.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kevin_Alfred_Strom

Andere bronnen lijken tot hiertoe net hetzelfde te zeggen als deze "neonazi".
Dus ?