Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   druggebruik (https://forum.politics.be/showthread.php?t=154275)

eno2 10 juni 2011 23:06

lucy:lol:.... in the sky with diamonds

Effect 10 juni 2011 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5502138)
lucy:lol:.... in the sky with diamonds

Hihi zoiets had ik wel verwacht, zie ik je wel toe in staat.

Grappig dat je de Beatles vermeldt. Sommige van hun beste songs zijn geschreven onder invloed van LSD.

U beseft waarschijnlijk ook dat verslaafd geraken aan LSD onmogelijk is, je kan het maximum 1 keer per 3 maanden gebruiken, als je vaker pakt heeft het geen effect.

freelancer 11 juni 2011 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5502147)
Hihi zoiets had ik wel verwacht, zie ik je wel toe in staat.

Grappig dat je de Beatles vermeldt. Sommige van hun beste songs zijn geschreven onder invloed van LSD.

U beseft waarschijnlijk ook dat verslaafd geraken aan LSD onmogelijk is, je kan het maximum 1 keer per 3 maanden gebruiken, als je vaker pakt heeft het geen effect.

En wat heeft er volgens U dan wel effect, Effect?;-)

eno2 11 juni 2011 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5502371)
En wat heeft er volgens U dan wel effect, Effect?;-)

http://youtu.be/CPsOpJGBRNc

Effect 11 juni 2011 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5502371)
En wat heeft er volgens U dan wel effect, Effect?;-)

Zoals ik al zeg... je pakt het, hebt effect. Dan moet je minstens 3 maanden wachten eer je een nieuwe trip kan doen. Maar die trips zijn zo intens dat je sowieso enkele maanden geen drang hebt naar een nieuwe, wat imho zowat bewijst dat LSD niet verslavend is.

eno2 11 juni 2011 13:30

Drugs die om de drie maand verslavend zijn, zijn niet verslavend.

Effect 11 juni 2011 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5502750)
Drugs die om de drie maand verslavend zijn, zijn niet verslavend.

U leest echt wat u wil lezen... Ik heb begrepen dat u al relatief oud bent, gezien uw argumentatievermogen gelijk staat aan dat van een klein kind, kan ik u enkel diagnosteren als zwaar dement.

eno2 11 juni 2011 13:53

We zijn Natuurlijk (haast) allemaal legale druggebruikers, en dat is natuurlijk ook het sterkste argument van de legalisatie-voorstanders. Heel terecht
wordt dat als hypocriet betempeld: en dat is het ook, daar is geen ontkomen aan

eno2 11 juni 2011 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5502811)
We zijn Natuurlijk (haast) allemaal legale druggebruikers, en dat is natuurlijk ook het sterkste argument van de legalisatie-voorstanders. Heel terecht
wordt dat als hypocriet betempeld: en dat is het ook, daar is geen ontkomen aan

al die gastjes die roken en drinken, twee van de meest verslavende en dodelijke drugspatronen, hebben natuurlijk niet de minste morele autoriteit om andere drugs te verbieden,

Daarom is de enige niet-hypocriete en rationele (zij het niet: traditionele) houding en argumentatie deze:

alle drugs verbieden

Effect 11 juni 2011 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5502928)
al die gastjes die roken en drinken, twee van de meest verslavende en dodelijke drugspatronen, hebben natuurlijk niet de minste morele autoriteit om andere drugs te verbieden,

Daarom is de enige niet-hypocriete en rationele (zij het niet: traditionele) houding en argumentatie deze:

alle drugs verbieden

In amerika hebben ze dat ooit geprobeerd. Resultaat: nooit geziene criminaliteit en maffia.

eno2 11 juni 2011 15:50

De aanpak van het roken is succesvol geweest

Het is naar de privé-sfeer verdrongen

Nu nog de alcohol idem dito

Daarna zien we wel verder

Ondertussen blijven andere drugs verboden

freelancer 12 juni 2011 09:49

Wie heeft gisteren wat gebruikt?
 
Wie heeft gisteren drugs gebruikt? Wat en hoeveel?
En heeft het hun deugd gedaan? :lol:

En snakken ze al naar meer?
Hoelang 'kunnen' ze wachten zonder dat het 'gebruik' hen op 'hun systeem' gaat werken?
;-)

eno2 12 juni 2011 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5503763)
Wie heeft gisteren drugs gebruikt? Wat en hoeveel?
En heeft het hun deugd gedaan? :lol:

En snakken ze al naar meer?
Hoelang 'kunnen' ze wachten zonder dat het 'gebruik' hen op 'hun systeem' gaat werken?
;-)

Ik
soja-yoghurt van Kalis
enorm deugd gedaan
ik verbruik een liter per dag zonder ontwenningsverschijnselen

eno2 12 juni 2011 10:47

voorbeelden van drugs-gerelateerde woord-verdraaiingen in deze draad:

Citaat:

diagnosteren

the_dude 21 juni 2011 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5502934)
In amerika hebben ze dat ooit geprobeerd. Resultaat: nooit geziene criminaliteit en maffia.


is wat de voorstanders van illegaliteit wensen. We kunnen moeilijk anders dan concluderen dat die mensen hun winsten halen uit de criminaliteit.

Effect 21 juni 2011 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5503763)
Wie heeft gisteren drugs gebruikt? Wat en hoeveel?
En heeft het hun deugd gedaan? :lol:

En snakken ze al naar meer?
Hoelang 'kunnen' ze wachten zonder dat het 'gebruik' hen op 'hun systeem' gaat werken?
;-)

Een halve joint gisteren met nauwelijks 0.1 gram cannabis. Ik kan onbeperkt zonder, het zal nooit op mijn systeem werken. Uw vragen zijn echt debiel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be