Ik heb nog geen dwangmatige drang van u om op vragen in deze thread te antwoorden kunnen vaststellen, integendeel, dus dan is dat ook geen reden om uw eigen uitstekende regel te breken.

Tweedehands weergaven van de persoonlijke mening van een anonieme politieke tegenstander vind ik dan ook weer niet echt het niveau van een bewijs halen.

De extra maatregelen (voorlopig onder de vorm van een bevriezing) dat is wat hij "uitleg geven" noemt :lol: :lol:

Ach zo,u gebruikt geen bladen of kranten die u eerst hebt vergruist nadien toch nog om uw gelijk te kunnen halen...

U neemt alleen maar de uitspraak van een leider en zijn partij die beiden al jaren door u door het slijk worden getrokken om nu uw punt te proberen te maken....:roll::roll::roll:

Hier sé,dit lied omvat perfect uw posts,uw werkwijze én uw argumentatie...

Véél luistergenot..

http://www.youtube.com/watch?v=KPl9PlZfQMY

europa keurt begroting af??

Eh? dat is een verrassing...nou breekt mijn klomp...met zo'n rekenknobbel als den baard in het team

Ik neem aan dat u dit filmpje elke dag bekijkt voor het slapengaan.

Die rode mappen bevatten enkel maar schmink producten (figuurlijk he ;-))

Waar blijven die namen? Waar blijven die vragen van Olli Rehn? Jij blijft maar vanalles beweren maar U staaft uw argumenten niet. De enige mogelijke conclusie is dus dat U liegt.

Het stuk dat u quote bewijst niets en net als de humo is er geen bron vermeld.

1) U ging niet meer posten over Bart De Wever
2) Dit is allemaal lekker off topic
3) Het stukje dat U quote staaft op geen enkele manier uw 'conclusie'
4) Waar blijven die vragen van Olli Rehn?

enfin, 2 dagen om 2 miljard te vinden

piece of cake: strijd tegen fraude verhogen en prijs van de cigaretten omhoog

Och ze doen daar maar 5 minuten over hoor: 1,6 miljard bij het Vlaamse gewest en 0,4 miljard bij de Vlaamse gemeenschap

Is trouwens in de morgen verschenen en niet alleen in het boekje.

In een andere link van knack wordt dan weer gewag gemaakt van de enorme rode bakken die uitpulen van rode dossiers met een rood strikje errond.De N-VA was dan ook even onder de indruk van de enorme geoliede machine van het PS apparaat. Blijkbaar begreep voornamelijk Onckelinckx er geen snars van, maar daar blijft het dan ook bij.

O, o. Nu graaft u uw eigen valkuil. Want het verhaal de 'rode schriftjes' gaan er bij u en uw kornuiten als zoete koek in, maar dat De Wever volstrekt onbekwaam was tijdens de onderhandelingen in Vollezele is dan voor u onwaar.

Let wel, in uw plaats zou ik dat ook doen, want veel om over naar huis te schrijven over blaaskaak De Wever in Vollezele is er niet .

En wat is dat hier dan systemmeke...voor de zoveelste maal verward tussen uw nicks...



slap gelul alweer.....

Aléé springt nog een keer op uw ezel om tegen windmolens te gaan vechten...

U kan uw ongelijk nooit toegeven,kampioen in het ontwijken én niet beantwoorden van de argumenten die tegen uw stelling worden ingebracht..
Anderen verwijten bepaalde bronnen te gebruiken die zogezegd in hun kraam passen,en onderwijl nét hetzelfde doen
En nét daarom bent u volkomen waardeloos qua inhoud, kortom 0/10 mijn beste....

Waar blijven die vragen van Olli Rehn?

Deze voorhistorische berekeningen, die waarschijnlijk nog terug gaan naar 1834, imponeren mij niet. Weten die mensen eigenlijk wel dat de ordinateur is uitgevonden? Enfin, het resultaat is er, de begroting wordt op verschillende vlakken doorprikt door de EU, en is een puinhoop zoals het beleid van de PS de laatste decennia.

En natuurlijk is er geen resultaat bereikt, dat was ook niet de bedoeling van Elio Di rupo, die al 4 jaar met een chronisch onbehandelbare reuma in zijn been zit.

Trouwens hoe zit het met de antwoorden op de vragen met betrekking tot deze topic? Of is het nooit de bedoeling van U om on topic te blijven?

zijne hond is nog druk op zoek...

En het beestje vindt maar niets....

Dat wordt dus minstens 3 dagen zonder eten buiten aan de ketting als straf....

Voor iemand die geen woorden meer vuil maakt aan De Wever schrijft u wel veel posts over De Wever. :lol:

Hij kan het misschien vragen aan het kalf van Muyters, een slimmer dier als zijn hond, naar het schijnt :-P:-P

Toen het over sociaaleconomische hefbomen en de mogelijkheid van meer financiële en fiscale autonomie moest gaan, bleek er geen enkel dossier in die enorme rode bakken te zitten. Een maat voor niets dus, die even indruk maakte. Men had toch bij de PS van die supersnelle computers die in een mum van tijd boeken verslonden, opsloegen, analiseerde, berekende en vervolgens in de prullenbak klasseerde. Het moet een zicht geweest zijn. De droge humor van De Wever zal er wel voor iets tussengezeten hebben.

Inderdaad,het wordt wel héél obsessioneel wat hem betreft....

zo geobsedeert dat hij is,haast dwangmatig neurotisch .....

De Wever beheerst zijn doen én denken ,erg ongezond voor zijn psyche...

Hehe,ik vrees ervoor,hij zal het dan allemaal wel nét verkeerd verstaan...

Vervolgens er zijn eigen interpretatie op geven ,die gewoontegetrouw het tegengestelde blijkt te zijn,en kan het gedraai en gekronkel opnieuw starten...;-)

Vreemd dat de hele studiedienst van de PS niet in staat was om te voorzien wat BDW wel kon voorzien, nl. dat Europa de begroting niet zou goedkeuren. Dat wijst toch wel op het enorme inzicht van die man.

Het is misschien een schoothondje?

Elioke gebuisd voor rekenen....:lol::lol:

5 + 4,3 = 11,3

Mais enfin, tis waaarom stel heuroopeese uniee vraaken? :?

Zoiets als zijn baasje dus,véél gekef,maar voor de rest niets bijzonders...

Een echt kutbefferke dus...:lol::lol:;-)

Off topic, he. Waar blijven die "vragen om meer uitleg" in Rehn zijn brief, en is de eis om tegen maandag extra maatregelen te treffen om de verkeerde en dus bedriegelijke projecties van het begrotingskladje te corrigeren, wat jij noemt "de begroting is niet afgekeurd" ?

Och, zolang die leeghoofdige blaaskaak De Wever Belgie helpt omzeep helpen doet hij precies waar hij voor verkozen is he.

Maar we hebben die leeghoofdige blaaskaak De Wever niet meer nodig om Belgie omzeep te helpen. De onbekwame stormbrigade die aan het roer staat doet dat nu goed genoeg, door naief te denken dat ze bij de europese commissie met hun normaal bedrog ook weg zullen komen en daardoor de belgische staat nog wat meer als bedriegelijk en onbekwaam af te schilderen op internationaal vlak.

Allez, de commissie heeft toch al fraude gevonden in de begroting :lol:

Hij heeft ook zijn schoonmoeder vermoord.

Maar ook dat is irrelevant, zolang zijn de partij de tegenkracht vormt die de Belgische roofmachine doet stokken en uiteindelijk stoppen.

Arme, arme System.... :-(

uitgaven bevriezen? Gaan ze de lonen van ministers en staatsecretarissen op hold zetten?

Dat kon je zelfs al weten zonder maar iets van de begroting zelf te kennen he. Als je weet welke bedriegerscultuur er heerst in la Belgitude, kan je zonder veel risico te nemen al raden dat het niet zal kloppen.

Nee, de echte vraag was niet of de begroting zou kloppen of niet, natuurlijk zou die niet kloppen. De echte vraag was in welke mate Europa dat nog oogluikend zou toelaten, kwestie van la Belgitude niet teveel voor schut te stellen. Maw, de vraag was of het subtiel genoeg was om ook voor Europa "verkoopbaar" te zijn.

Nu weten we dat het Belgische bedrog te gortig is om zelfs oogluikend toegelaten te worden door een welwillend en goedmenend Europa.

Dat is belangrijk. Het wil zeggen dat het Belgische leugenkrediet bij onze Europese buren is opgebruikt. Een beetje uiterst dom om zich zo voor schut te zetten, niewaar. Vooral dat ik mij moeilijk kan indenken dat men dat niet wist. Als men het echt niet wist, dan hebben we echt met een hoop naieve idioten te maken. Je zet je land niet voor schut op die manier. Je gaat eerst informeel na of je begroting zal aanvaard worden, he. Je kan een truukje proberen, maar je gaat na of die werkt. Je laat je niet openbaar voor schut zetten. Wat hier gebeurd is, is het typische franstalige chantagespelletje, van "we doen het toch en zien of ge durft". Awel, in tegenstelling tot de Vlaamse Dweilen, durft de commissie.

En nu hebben de belgische stormtroepers zich en hun scharminkel van een land zich nog eens hopeloos belachelijk gemaakt als onbekwame zeveraars op zijn best, en frauduleuze leugenaars als meest waarschijnlijke. Dat zal vertrouwen inboezemen op financieel vlak, ge zult het zien !

Erger nog, die mannen hadden niks voorbereid op de "nee". Ze waren zo zeker van hun stuk dat ze nu verschieten en geen plan klaar liggen hadden. Dat belooft voor de strategische visie van onze stormtroopers.

Is hetzelfde.

Hier heb je gelijk, we zien dat regelmatig in debatten.

Haha. Ik vermoed dat er tussen "wij gaan niets doen" en "we gaan een miljard niet uitgeven" nog eens zo'n 'informeel contact' met de commissie is geweest.

Men zou beter nog meer besparen dan dat minimum.

1) Pensioenen aftoppen op 3000€

2) Sociale zekerheid privatiseren

3) Verspillingstaks invoeren voor slecht geïsoleerde woningen.

4) Notionele aftrek terug herstellen zoals het moet zijn voor meer werkgelegenheid

5) Verminderen van het aantal instanties (regeringen, comissies,...) en regelneverij.

6) 10% solidariteitstaks invoeren voor wagens onder 10000€.

7) 1 % solidariteitstaks invoeren voor wagens boven 100000€

8) Supplementtaks op niet-basisproducten

9) Wegenvignet voor personenwagens met binnenlandse nummerplaten

10) Uitbesteding van bepaalde politietaken aan privébedrijven

Dat informeel contact zal met een vertaler geweest zijn, want het stond al in de eerste paragraaf van Rehn's brief, he.

kan er iemand eens schrijven dat de begroting niet klopt als iedereen zijn indexatie krijgt, en het legt aan dat we twee indexsprongen krijgen dit jaar ?

Integendeel we zouden idealiter de indexatie bijde ambtenaren moeten afschaffen en daarentegen bij de privé loslaten, zodat de begroting vanzelf saneert

1 miljard bevriezen, is 1 miljard besparen op onderhoud van wegen en gebouwen... Is niet meer investeren... is gewoon uw eten opeten in plaats van de sparen en te investeren voor de volgende oogst...

Men zou beter nog meer besparen dan dat minimum.

1) Pensioenen aftoppen op 2000€ Max het dubbel van HET MEDIAAN PENSIOEN VAN DE privé wAAR IS DE LOONSPANNINGSTHEORIE VAN DE VAKBONDEN ,

2) Sociale zekerheid privatiseren: openbaar aanbesteden

3) Verspillingstaks invoeren voor slecht geïsoleerde woningen. ENERGIEtaks van 1euro per liter op brandstof en afschaffen van het verwarmingsfonds


4) Notionele aftrek terug herstellen zoals het moet zijn voor meer werkgelegenheid

5) Verminderen van het aantal instanties (regeringen, comissies,...) en regelneverij. Alles afschaffen en dan kijken wat je nodig hebt

6) 10% solidariteitstaks invoeren voor wagens onder 10000€. dat is nu nutteloos Pak nu gewoon een kilometerheffing

7) 1 % solidariteitstaks invoeren voor wagens boven 100000€

8) Supplementtaks op niet-basisproducten Gewoon alcohol, suiker en vettaks

9) Wegenvignet voor personenwagens met binnenlandse nummerplaten niet overdrijven hé

10) Uitbesteding van bepaalde politietaken aan privébedrijven[/quote]

11 EMigratie taks van 36.000euro

nu de eenvoudigste manier is
12 ON HOLD zetten van tijdskrediet, dat is allemaal vrijwillig stempelen en brengt dubbel en dik op, want je hebt geen inkomen wordt er dus niet op belast, en je trekt steun. Bovendien wordt uw pensioen gelijkgeschakeld. Dus dat is een asset

13 Responsabiliseren van steuntrekken door er een IRA account van te maken. Dus mensen trekken steun zolang hun IRA account geld heeft (zeg maar uw sociale lasten inclusief pensioen zijn een soort spaarrekening) Je kunt in de negatief gaan, en je betaalt af door te werken. Maar opgelet, het bedrag gaat in de min van uw erfenis, of bij het verlaten van belgie moet je uw schulden aanzuiveren. DIt maakt de zuivere sociale zekerheid volledig geresponsabiliseerd.

14 iNDEXATIE ambtenaren afschaffen en zelfs met terugwerkende kracht 5% saneren
15 RENDEMENT invoeren in volledig overheidsbestel. Al die directeuren zijn geen managers, die moeten nooit een rendementscalculatie doen.

Ik heb eerder de indruk dat u wil zorgen voor een pal meer regelneverij als ik uw punten zo lees en interpreteer.