Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Heeft het federalisme afgedaan? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=128045)

Shadowke 27 september 2009 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4357749)
Als ik van jou was zou ik nu over het Waals Stemmenkanon Jules Gheude beginnen :lol: !!!!!

ex-voorzitter van de PRL (nu MR).
en wsl nog lid van die partij.

is dus de voorganger van Reynders.

BWarrior 27 september 2009 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4357751)
Daar krijg je een stijve van he, Bruno?

Ik voel me niet aangesproken (ik noem u toch niet ook Jos of Juul?) en, wat meer is, uw commentaar is platvloers.

BWarrior 27 september 2009 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4357756)
ex-voorzitter van de PRL (nu MR).
en wsl nog lid van die partij.

is dus de voorganger van Reynders.

Jules Gheude is NOOIT bij de MR geweest, laat staan voorzitter ervan!

Shadowke 27 september 2009 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4357758)
Ik voel me niet aangesproken (ik noem u toch niet ook Jos of Juul?) en, wat meer is, uw commentaar is platvloers.

de jouwe altijd.

BWarrior 27 september 2009 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4357752)
1) meertalig idd: fries (noordwesten), nederlands (en haar dialecten), frans (meest zuidelijke) en duits (meest oostelijke)
2) idd ook provincies, acht grote (dus die huidige miniprovincies vallen weg)
3) koninkrijk en federale staat waarbij de provincies de macht hebben want Den Haag werkt momenteel ook niet meer.

Shadowke is ontmaskerd als royalist !!!:-D

Shadowke 27 september 2009 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4357761)
Jules Gheude is NOOIT bij de MR geweest, laat staan voorzitter ervan!

leer lezen! de PRL!
wat is de PRL de voorloper van? de MR!
nogal wiedes dat hij dan nooit voorzitter is geweest van de MR aangezien de MR nog niet zo lang de PRL heeft vervangen.

je maakt jezelf belachelijk mijn beste (weer is)

BWarrior 27 september 2009 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4357771)
leer lezen! de PRL!
wat is de PRL de voorloper van? de MR!
nogal wiedes dat hij dan nooit voorzitter is geweest van de MR aangezien de MR nog niet zo lang de PRL heeft vervangen.

je maakt jezelf belachelijk mijn beste (weer is)

Hij is nooit bij de PRL geweest ! Laat staan voorzitter ervan. :roll::roll::roll:

Shadowke 27 september 2009 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4357766)
Shadowke is ontmaskerd als royalist !!!:-D

so? ik was voor boudewijn.
de enige echte koning der Belgen.

ni zoals die andere kiekes in belziek die Franstalige koningen zijn.

Zwartengeel 27 september 2009 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4357758)
Ik voel me niet aangesproken (ik noem u toch niet ook Jos of Juul?) en, wat meer is, uw commentaar is platvloers.

Mijn welgemeende excuses, Tacitus. ;-)

BWarrior 27 september 2009 19:29

Citaat:

Voorzitters PRL
1979 - 1982 : Jean Gol
1982 - 1990 : Louis Michel
1990 - 1992 : Antoine Duquesne en Daniel Ducarme (co-voorzitters)
1992 - 1995 : Jean Gol
1995 - 1999 : Louis Michel
1999 - 2002 : Daniel Ducarme

Shadowke 27 september 2009 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4357775)
Hij is nooit bij de PRL geweest ! Laat staan voorzitter ervan. :roll::roll::roll:

ik dacht zoiets te hebben gelezen ergens.
maar ja, ga maar beetje googlen

BWarrior 27 september 2009 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4357778)
so? ik was voor boudewijn.
de enige echte koning der Belgen.

ni zoals die andere kiekes in belziek die Franstalige koningen zijn.

Je was voor Boudewijn? Verklaar u nader.

Shadowke 27 september 2009 19:30



of van de Brusselse PRL of Luikse PRL.
da kan ook hé.

BWarrior 27 september 2009 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4357782)
ik dacht zoiets te hebben gelezen ergens.
maar ja, ga maar beetje googlen

Ah, als ik zoiets zeg maak ik mij belachelijk. Bij u is het "dat je zoiets gelezen hebt" :roll:

BWarrior 27 september 2009 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4357784)
of van de Brusselse PRL of Luikse PRL.
da kan ook hé.

:roll: Jaja, manneke

Shadowke 27 september 2009 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4357783)
Je was voor Boudewijn? Verklaar u nader.

was tenminste ook voor Vlaanderen.
al de rest deed mee met de Franstaligen, miv den huidige albert bibber.

BWarrior 27 september 2009 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4357790)
was tenminste ook voor Vlaanderen.

Boudewijn was voor Vlaanderen? Wat bedoelt u daarmee? In welke zin is Koning Albert II minder "voor Vlaanderen"?

Shadowke 27 september 2009 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4357785)
Ah, als ik zoiets zeg maak ik mij belachelijk. Bij u is het "dat je zoiets gelezen hebt" :roll:

toch doe je het constant, zoals alle belgiscisten.
met de belachelijkste argumenten komen jullie af dat vlamingen en walen hetzelfde zijn.

Shadowke 27 september 2009 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4357796)
Boudewijn was voor Vlaanderen? Wat bedoelt u daarmee? In welke zin is Koning Albert II minder "voor Vlaanderen"?

was er OOK voor Vlaanderen en niet alleen voor de Franstaligen.
als je albert II op TV hoort, hoor je goed genoeg dat hem enkel voor Franstaligen is (behoud solidariteit (die éénzijdig is), ...)

Shadowke 27 september 2009 19:38

trouwens ik kan toch een groot-nederlander zijn en royalist?
wat heeft daar mee te maken? NIETS!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be