Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   de reden waarom BDW gedumpt werd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169675)

stuyckp 8 april 2012 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6067660)
Toch wel. Ze staan in het lang en in het breed in dit topic en u wéét dat maar al te goed. Door uw aanhoudend getrol weet ik dat u dat weet. 8-)

Nog steeds geen argumenten.

Raf 8 april 2012 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6067697)
Nog steeds geen argumenten.

Nog wat meer getrol.

stuyckp 8 april 2012 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6067705)
Nog wat meer getrol.

zie 347

Raf 8 april 2012 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6067743)
zie 347

zie 350

fonne 8 april 2012 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6067155)
Nu al terug van de Filipijnen ? Niet te veel pijn aan je stigmata hopelijk ?

http://www.hln.be/hln/nl/9097/Wereld...-nagelen.dhtml

Het is een geruststellende gedachte dat je je grote licht over ons kunt laten schijnen.

Serviam !

En buiten schimpen en schampen, zijn er nog andere truukjes die je kunt opvoeren voor ons?

ViveLaBelgique 8 april 2012 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6067687)
Duidelijk dat de opsomming van bovenstaande feiten het stramien is van een trol.

Mijn gedacht !

ViveLaBelgique 8 april 2012 13:40

.

ViveLaBelgique 8 april 2012 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6067693)
Zoals wij al keer op keer aangetoond hebben dat de neen van Elio Di Rupo op de nota van BDW op dezelfde manier dient geinterpreteerd te worden als de neen van N-VA op de nota van Di Rupo.
Draai en keer het zoveel je wil, maar er zijn hier een heleboel mensen met 2 maten en 2 gewichten.

De PS heeft zichzelf toen inderdaad aan de kant gezet en ze hebben daar toen bewust voor gekozen. Ze wouwen trouwens nooit perse de regering leiden en ze lopen nu het risico hiervoor te worden afgestraft. Van deze afstraffing hebben we trouwens al gezien met de stakingen, de polls en de uitingen van verdeeldheid binnen de PS.

In politiek is timing alles. Als de N-VA echt had gewild om deze regering te leiden dan moesten ze gewoon maar hun broek af doen tot op de enkels. Dat is blijkbaar teveel gevraagd voor de N-VA.

Nyquist 8 april 2012 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6067660)
Toch wel. Ze staan in het lang en in het breed in dit topic en u wéét dat maar al te goed. Door uw aanhoudend getrol weet ik dat u dat weet. 8-)

Al jouw argumenten zijn ongeldig, omdat ze ongeldig zijn.

Henri1 8 april 2012 15:54

B.DW was blij met zijn score.
Ze maakte hem incontournable in zijn keuze om af te haken.

Raf 8 april 2012 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 6068170)
Al jouw argumenten zijn ongeldig, omdat ze ongeldig zijn.

:rofl:

Demper 8 april 2012 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6068315)
:rofl:

Er staan niet eens argumenten, dus je lacht jezelf uit.

Raf 8 april 2012 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6068318)
Er staan niet eens argumenten, dus je lacht jezelf uit.

Je weet niet eens waar het over gaat en je komt je weer bemoeien.

guido 007 8 april 2012 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6067998)
De PS heeft zichzelf toen inderdaad aan de kant gezet en ze hebben daar toen bewust voor gekozen. Ze wouwen trouwens nooit perse de regering leiden en ze lopen nu het risico hiervoor te worden afgestraft. Van deze afstraffing hebben we trouwens al gezien met de stakingen, de polls en de uitingen van verdeeldheid binnen de PS.

In politiek is timing alles. Als de N-VA echt had gewild om deze regering te leiden dan moesten ze gewoon maar hun broek af doen tot op de enkels. Dat is blijkbaar teveel gevraagd voor de N-VA.

"Onze koning" heeft Bart dan ook zeer veel kansen gegeven hé.

guido 007 8 april 2012 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6068356)
Je weet niet eens waar het over gaat en je komt je weer bemoeien.

Aan uw bijdrages te zien weet u het zeker niet of doet u, tegen beter weten in, alsof.

stuyckp 8 april 2012 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 6068369)
Aan uw bijdrages te zien weet u het zeker niet of doet u, tegen beter weten in, alsof.

http://www.youtube.com/watch?v=94wdR...eature=related

verboden te voederen.

Raf 8 april 2012 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6068382)

Nog wat getrol, Stuyck? Het gaat van kwaad naar erger...

Raf 8 april 2012 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 6068369)
Aan uw bijdrages te zien weet u het zeker niet of doet u, tegen beter weten in, alsof.

Alsof u mijn bijdragen gelezen heeft, laat staan begrepen...

Demper 8 april 2012 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6068356)
bemoeien.

Discriminatie op basis van politieke overtuiging?

Raf 8 april 2012 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6068406)
Discriminatie op basis van politieke overtuiging?

Nee, discriminatie op basis van uw onwetendheid.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be