Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6766992)

Maar mijn assumpties (uiteraard, ik ken niet alle details van die zaak he, zelfs de neurochirurg die haar opereerde maakt assumpties) zijn zeer klein bier naast de gigantische assumptie die jij maakt : het bestaan van bewustzijn zonder materiele drager.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6767012)

Dat is geen assumptie, dat is de meest rationele conclusie van deze zaak. :-)

Niet vergeten dat we niet enkel deze zaak hebben, en nog duizenden andere zaken die hetzelfde rapporteren. Waarom? Ze rapporteren de realiteit.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6767053)

Duizend keer nul is nog altijd nul.
ALs je weet hebt van een test zoals ik voorstelde, met positief resultaat dan mag je dat nu aanbrengen.

Zolang heb je enkel vulling om je vooroordeel op te vullen, maar geen argument.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6766924)

Je verlegt steeds je uitleg. Eerst kon ze het gezien hebben wanneer ze binnen gebracht werd, nu kon ze het op voorhand gezien hebben, enz... het is duidelijk dat je geen case hebt maar steeds "mogelijke" verklaringen naar voren schuift om je wereldbeeld staande te houden. Je hebt enkel assumpties. Duidelijk voor iemand die meer dan één hersencel heeft.

Je verlegt steeds je "mogelijke verklaringen" als ik je met de feiten confronteer, je hebt geen ruggegraat.

Maar ze moet dan liegen ook, want ze zegt zelf dat ze voelde dat ze buiten haar lichaam hing. En we hebben nog haar bevestigde auditieve waarnemingen ook.

Als we jouw "mogelijke" verklaring volgen moeten we dus het volgende concluderen:

Door de feiten weten we dat ze die boor niet kan gezien hebben binnen tijdens de operatie, dus zeg jij ze kan het gezien hebben van voordien in een tv programma ofzo, of gelijk waar. Wel laten we nu aannemen dat dat zo is. Dan moet ze hiervan gebruikt gemaakt hebben om te liegen om mensen te overtuigen dat haar bewustzijn buiten haar lichaam ging. Liegen, want in haar verklaring zegt ze zelf dat ze verwachtte dat dat object er als een gewone zaag ging uitzien, maar ze rapporteerde iets dat "eruit ziet als een elektrische tandenborstel.

Dan hebben we ook nog haar bijna dood ervaring zelf, van haar nonkel die op dat moment bij haar staat.

Dan hebben we nog de auditieve waarnemingen die bevestigd zijn. Dus we moeten geloven dat ze toch bij bewustzijn is. Dat ze dan die auditieve waarneming doet terwijl haar hersenschors (hersenschors, niet hersenstam) die instaat voor haar rationele processen en perceptie) op dit moment volledig van bloed geledigd is en geen activiteit vertoont. De hoortelefoons geven ook een constand piepend geluid, want de mogelijkheid dat ze bij bewustzijn was EN kon horen, nog veel verminderd.

Zoals de chirurg zelf zegt:



Het is duidelijk wie in mirakels gelooft: jijzelf.

Occams razor: ofwel de ene ongelooflijke assumptie achter de andere, ofwel is het simpelweg buitenlichamelijke perceptie. :-)

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6767053)

Duizend keer nul is nog altijd nul.
ALs je weet hebt van een test zoals ik voorstelde, met positief resultaat dan mag je dat nu aanbrengen.

Zolang heb je enkel vulling om je vooroordeel op te vullen, maar geen argument.

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6768455)

Je strategie is zo doorzichtig als water : ontkennen, altijd blijven ontkennen.
Zoals de gangsters.:-)

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6768535)

Ha, is uw oogwit niet stilaan bruin aan het worden?
Een duidelijke indicatie dat je bijna helemaal 'full of shit' bent, ik merk het een beetje aan uw posts.

Misschien eens tijd voor een doorgedreven suctie met industrieel materiaal? :-D

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6768535)

Misschien eens tijd voor een doorgedreven suctie met industrieel materiaal? :-D

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6769210)

Een handoplegging van Baptist De Wrijver moet volstaan.
Als dat niet helpt, dan maar een sessie met genezende kristallen bij Madame Blanche.

In uiterste nood een papje vreten van koeievlaai gekruid met spinrag waarin verse dauw ven een korenveld hangt.
Ik ben zeker dat het werkt, want een vriend van mij zijn tante haar achternicht, kent iemand die een Zuid-Afrikaanse abparanormale charlatan sjamaan, en die weet uit een gesprek met de geest van zijn overleden goudvis dat een kind van Maria nooit verloren gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6770061)

In de serie " Dikke Zever " is dit stukje zeker een uitblinker.
Elke keer als ik denk van " nu zit hij toch op de bodem" verleg je de grens weer, en spit je nog dieper in de drek.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6770067)

We hebben je wel herkend Will Smith!



Is het de bedoeling de interesse voor aliens en paranormale sh*t wat aan te zwengelen om publiek te krijgen voor MIB4?

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6770078)

En nee, mis poes ! Ik ben géén acteur.:-)
Dat is jouw specialiteit :" acteur " in pornofilms. Men kan ook hoer zeggen natuurlijk. ( sex tegen geld = prostitutie ).

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6770167)

Denk je nu echt dat je met zo'n flauwe zever iets teweegbrengt? :-D :-D
Wie er niets van weet, kan er niets over zeggen zonder zich oneindig belachelijk te maken, jouw specialiteit evenwel, het moet gezegd.

Wacht, ik krijg hier net een paranormale bevlieging van de heilige appolonia : die fluistert me in dat compassie nodig is aangezien het Meneer de Maagd is.

Jaja, treezeken, het leven is niet gemakkelijk he? :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6770177)

Voor jou is iedereen die geen hoer is, een " treezekke ", een maagd ?:lol:
Leg uw ziel nog wat meer bloot, zoals uw verontreinigde chocodoos. Het word steeds donkerder.:lol::lol::lol::lol:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6770061)

In de serie " Dikke Zever " is dit stukje zeker een uitblinker.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6770201)

Ja, lap we zitten met een treezeken die gillend rondrent in haar soutane en
overal verderf en moreel verval ziet en occasioneel een alien misschien. :-D

Arm schaap, hier een prentje van een kat om je vrolijk te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6770201)

Ja, lap we zitten met een treezeken die gillend rondrent in haar soutane en
overal verderf en moreel verval ziet en occasioneel een alien misschien. :-D

Arm schaap, hier een prentje van een kat om je vrolijk te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6770627)

Blij dat je mijn stelling bijtreedt.
Ik vind al die superstitie van gebedsgenezingen, handopleggingen, kristallen, sjamanen etc. ook dikke zever.
Jep, ik probeer u tegemoet te komen.

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6770674)

Ik bedoelde dat uw reactie's op die onderwerpen dikke zever waren.:-):-o:-o

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6770716)

Gelukkig dat je het zegt.
Dat had ik niet door.
Ik ben dan ook geen thelepatische helderziende.
Mijn wichelroede vertelt me anders.

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6770726)

Jij bent inderdaad geen telepaat, geen helderziende, en van wichelroede's ken je blijkbaar ook niets. Iedereen zijn specialiteit hé.:-)

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6770853)

Wat is jouw specialiteit?
Hoedjes vouwen van aluminiumfolie?

Zéér juist.
Ik kan oneindig onzin spuien.
Vooral als ik geïnspireerd word door paranormale kolder.

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6771852)

Ik denk dat gij zo geboren zijt.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6771881)

Ik ben niet geboren, ik ben uit de hemelen op paranormale wijze nedergedaald.
Mét een aluminiumhoedje op.


Een paar lessen logopedie moeten dat tekort kunnen fixen hoor.
Tenzij ge een paranormale genezer onder de arm wilt nemen.
Een lavement met kruidentee, en je springt omhoog en omlaag, extatisch krijsend: "Ik kan het! Hoor maar! Talent!!! Talent!!! Talent!! Horen jullie het? Talent noem ik het! Talent!!!...."

Nog komieker?
Bestaat niet.


Elk woord.

Met de rustige zekerheid van Yves Leterme.

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6771891)

Je verdient op de negeerlijst geslingerd te worden.:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6771973)

:-(:-(:-(
Mijn bijdrages zijn meestal aangepast aan het onderwerp en de andere reacties.
Als het onderwerp ernstig is, en de bijdrages zijn gespekt met argumenten en bewijzen, dan kan ik best serieus uit de hoek komen.
Ik gehoorzaam gewoon aan de oude Hermetische wetten van actie en reactie, zo boven, zo beneden.
Ik laat mijn pendel boven je foto zweven en vraag:
-"Is deze persoonlijke aanval een bewijs dat 'meneer' zonder argumenten zit?"
De pendel antwoordt:
-"Ja"

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6772935)

Je als trol brandmerken is geen persoonlijke aanval, enkel een waarheid zo groot als een koe.:-)

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6773993)

Zelfs al is het de waarheid, dan nog zou je het niet mogen zeggen alhier.
Je mag bijvoorbeeld wel liegen over politieke ideeën, over parapsychologische shit, maar je mag geen debaters negatief beoordelen, zelfs al is het waar.
Ik mag dus bijvoorbeeld niet schrijven dat ik sommige gelovigen in parapsychologische crap naïeve onnozelkloten vind, hoewel dat waar is.
Jij mag wel zeggen dat een sjamaan je van reetkanker heeft genezen door je een lavement te zetten met Sunlightzeepsop, zelfs al is dit gelogen, en genas je zuiver door een week met een gezegende prei in je oor te lopen.


Als je het niet gelooft dan bewijs ik het door op het rode driehoekje te drukken (hoewel dat niet mijn stijl is, daar ik persoonlijke aanvallen graag zie staan als bewijs van argumentatieve onmacht)

Wat denk je er van?
Doen we het experiment?

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6774026)

D�*t is pas een bewijs van onmacht en gebrek aan argumentatie !:lol:
Waarmee u terzelfdertijd het laatste restje respect verspeelt dat ik nog voor u had.
Doe wat u niet laten kunt.
In vind uw schrijfsels trol-gezever, want je bent er enkel op uit uw gesprekspartner belachelijk te maken. Niet dat je er in lukt, want die klinkbare onzin illustreert enkel je torenhoog flauwe-grappen-gehalte, hetgeen niet direct helpt om uw imago te verbeteren, maar de bedoeling, en de poging, is er wel degelijk.
Ik neem niks terug van wat ik tegen jou gezegd heb, en bevalt het je niet druk op zoveel rode driehoekjes je lust hebt.
Dat iedereen ziet tot wat voor een kinderachtige streken jij in staat bent.
" meester, hij heeft gezegd dat ik een onnozelaar ben " huilie huilie:lol::lol::lol:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6774026)

D�*t is pas een bewijs van onmacht en gebrek aan argumentatie !:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6774490)

Sic transit gloria mundi....
Aangezien ik hier enkel nog persoonlijke aanvallen lees en geen paranormaal voer meer krijg, zou ik misschien beter mijn UFO instappen en met een snelheid groter dan het licht zoals een alien uit deze draad vertrekken...

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6774493)

Vergeet niet dat eventuele argumentatie van jou moet komen.
Jij maakt claims over het bestaan van paranormale hocuspocus.

Als jij daar niet in slaagt, dan moet je kunnen verdragen dat ik met je onzin de draak steek.
Let wel: lachen met je onzin, niet met jou.
Persoonlijke aanvallen is niet mijn stijl.

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6774640)

Wat een schijnheilig gezwets man. Om misselijk van te worden.
Let wel, jouw gezwets hé,jij niet.:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6774634)

Goed idee. Loop naar de Maan.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6774695)

Lopen?
Ben je gek zeg?
Fly me to the moon!

Die zitten niet op de maan maar in New York.
Ze hebben de Engelse nationaliteit.

Luister maar op 1'

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6774687)

Voil�*, je kunt het.
Niet mij afkakken, maar mijn tekst becommentariëren.
Je hoeft er geen paragnost voor te zijn.

Neem voor alle zekerheid iets tegen de misselijkheid als een handoplegging niet helpt.

Neem er twee, want ik ben hier nog niet weg.
Ik moet hier nog wat zotternijen afkammen.

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6770726)

Jij bent inderdaad geen telepaat, geen helderziende, en van wichelroede's ken je blijkbaar ook niets. Iedereen zijn specialiteit hé.:-)
Blijf maar bij de jouwe : onzin vertellen en je belachelijk maken. D�*t kan je heel goed.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6774828)

Jij bent begonnen.