Vlamingen zijn zeker "hetzelfde" ?

Was Boudewijn dan tegen het behoud van de solidariteit?

antwoord is op mijn vraag.

zei ik dat? neen.

Ik heb nooit gezegd dat Vlamingen en Walen "hetzelfde" zijn.

Wat zegde of deed Boudewijn dan "voor de Vlamingen"?

zoek het zelf uit.
je hebt hersens.
gebruik ze eens mijn beste.

Met andere woorden: je raakt niet meer uit je eigen, bizarre "logica" :lol: !

ik weet niet wat er achterkamers allemaal gebeurd.

en nu? ga maar beetje slapen.
kan je morgen weer iemand anders gaan pesten samen met je vriendjes van Delta.
langs de en kant voor een Benelux-confederatie zijn maar langs de andere kant enkel België proberen te behouden.
bende hypocrieten!

De Beneluxconfederatie gaat ook uit van de conceptie dat België behouden blijft (binnen een groter geheel).

Op papier blijft een een aardig idee. Maar de praktijk zal er een zijn van een nieuwe, confederale staat met oude, Belgische ziekten.

Dat nooit. Ca jamais. 8O

Hebben de heren achter het profiel BWarrior de Belgische vlag definitief gestreken? En hebben zij daarvoor in de plaats - alles beter dan dat tricolore archaïsme - een portret gekozen van wellicht een Vlaming die door toedoen van het Belgische regime is vermoord?

Misschien wel twee of drie breinen. Allemaal belgicistisch! ;-)

Wat is de tegenstelling? Voor een Benelux-confederatie moet je immers België behouden. Benelux = België, Nederland, Luxemburg. (:roll:)

Ach, August Borms was een man die niéts dan goeds gedaan heeft in zijn leven :-P



Borms, de vredes-apostel

;-)

"ça". Ik weet wel, de Nederlanders spreken graag Frans ...

Borms was fout in de oorlog?

In twee oorlogen. ;-)

De aanhouder wint!

Ondertussen is mijn tof fotooke wel weg.

Fout? Wat heeft hij dan fout gedaan? Omdat hij daar achter SS runnen staat? Hij heeft in WOII nooit dingen gedaan voor de Duitsers, en zeker nooit meegedaan aan zaken zoals jodenvervolging. Integendeel: er is zelfs geweten dat hij een Joods gezin beschermde tegen de Duitsers.

Borms was een pacifistische idealist die Vlaanderen wilde bevrijden. En hij dacht dat de Duitsers hem daarbij konden helpen. Is dat verkeerd? Indien hij in zijn opzet geslaagd was, was hij de grootste held van Vlaanderen geweest.

Hij heeft de verkeerde keuze gemaakt tijdens de oorlog, enkel omdat de Duitsers de oorlog hebben verloren. En dan spreek in over WOI. Tijdens WOII heeft Borms niet actief gecollaboreerd. Hij sprak enkel soms steun uit aan het activisme, in de hoop zo Vlaanderen te bevrijden.

Borms is als een kreupele man doodgeschoten door een misdadig regime. Het is gewoonweg walgelijk hoe u zijn avatar gebruikt. Ik schaam me in uw plaats.