Is het de bedoeling van die "Palestijnse" bom, raket, mortier en zelfmoordaanslagen om geen slachtoffers te maken?

goochel maar wat met cijfers eerder 1100 tot max 1400 waarvan meer dan de helft terroristen (er waren er +/- 30000)
Nogmaals Israël zit zich volledig in ter bescherming van zijn burgers en kan er ook niet aan doen dat die mo de pedofeet terroristen te debiel zijn om raketten af te schieten.
trouwens die cijfers van honderden doden haalden Israël ook in de jaren 60,70 en 80...

klopt totaal niet. maar laten we aannemen dat het toch zo is: welk land dat zich democratisch en humaan waant permiteert de helft van hun doelwit als collateral damage te beschouwen ?

precisiebombardementen (zelf de VN moest in schade delen):

Als de 'moedige' terroristen die vanop afstand raketten afschieten op scholen en kindertuintjes in Israel zich gaan schuilen achter hun eigen vrouwen en kinderen, dan is het zeer moeilijk om de collateral damage te minimalizeren, maar dat is wel wat geprobeerd wordt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een Assad die gewoon ganse steden uitmoordt om rebellen aan te vallen.

klopt wel ! welke groepering(en) schiet er nu raketten af van tussen hun eigen burgers? diegene die zo godsdienstfanaat zijn dat het 'eigen' volk maar collateral damage is in hun ogen

Velen vonden de dood tijdens bijvoorbeeld het ophangen van de was, en helemaal niet als human shield. Er is onderzoek gedaan naar dat human shielding,
wat er uit kwam is dat juist Israel hiervan gebruik maakte.
ook u heeft geen flauw idee wat Cast lead nu precies inhield, en wie er precies de dood vonden en hoe en waarom.

U blijft moord goedkeuren wanneer Israel zich daar aan schuldig maakt.
niemand hier keurt de hamas aanvallen goed.

:roll: als je raketten afschiet vanuit waar je medeburgers wonen is dat hetzelfde als een human shield, er is geen andere verklaring voor...

In de kleuterklas van mijn jongste dochtertje zat een Palestijns meisje dat zwaar gewond was geraakt door een bombardement op haar huis tijdens "Cast Lead" en hier in België geopereerd was. Haar broertje, grootouders, oom en tante waren daarbij omgekomen. Haar ouders waren "gewone" vredelievende mensen -haar vader was leraar- die met Hamas geen uitstaans hadden, noch waren er Hamas-strijders in de buurt tijdens dat bombardement, laat staan dat die mensen als "human shield" werden gebruikt.... Excuses van "het meest humane leger ter wereld", laat staan compensaties, hebben ze nooit gekregen.

Wie van plan is om hier als antwoord "Leugens!" of "Onzin!" op te geven, kan zich de moeite besparen.

hoe een 'toevallig' verhaaltje:-D in echte dhimmie stijl, lever liever BEWIJZEN dat men bewust burgers heeft aangevallen...

Inderdaad . Woest word ik werkelijkvan dat gelul over human shields als excuus voor
de Israelische agressie tijdenst cast lead .

Israel heeft zelf aangegeven dat zij als doel hadden om
'hamas infrastructure" te vernietigen. Dat betrof dus wegen,
ziekenhuizen, energie voorzieningen, rioleringen etc. Dat is dus
dezelfde infrastructuur als de bevolking gebruikt.
Zelfs veel landbouwgrond is vernietigd! en ook bedrijven terreinen.
Dat had geen reet te maken met de raketaanvallen te maken.

De schaal van de verwoesting was ongekend grootschalig
En het effect op de bevolking verschrikkelijk .
The UN described the situation as a "critical protection crisis".[11] The entire civilian population in the Gaza strip remains vulnerable, the UN reported, with no safe haven, no bomb shelters and with closed borders, making it one of the rare conflicts where civilians have no place to flee.[11][12] There is a sense of "panic, fear and distress" throughout the whole strip.[3][12] Civilians have implemented a self-imposed curfew since no public warning systems or effective shelters exist.[12] People have been evacuating their homes and staying in streets for long hours exposed to further danger, or staying with relatives.[13] Civilians face insecurities while re-stocking basic food items, water and cooking gas.[12] Children, 56% of the population, have no outlets and they remain "dangerously exposed" to the fighting around them.[11][12]

werkelijk duizenden gebouwen/woning zijn vernietigd of ernstig beschadigd geraakt. , wegen, bruggen, bedrijven , landbouwgrond vernietigd , en 2000 huishoudens waren dakloos geworden. hier meer http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_the_Gaza_War


Is dat "enkel een reactie op de raketten van Hamas"????????????????????????????????????/

En hoe groot was de schade in Israel eigenlijk ???
1 lekkende dakgoot ongeveer.
Maar we mogen natuurlijk niet zeggen dat Israel
buitenproportioneel reageerde want 'isreal has the right to defend itself"
Wel een heel erg stompzinnig excuus voor deze grootschalige vernietiging.
Ik ga het benoemen zoals het is, namelijk regelrechte agressie tegen de gehele bevolking van de Gazastrook met het onleefbaar maken van dit gebied en angst voor te zaaien en het herstellen van Israels "deterrence capacity"

En ik word woest van het meer dan 90 jaar terrorisme gepleegd door arabieren dat iedereen treft !

Hamas (Izzedine Al-Qassam Brigades and paramilitary police): 20,000 (est. total)[17][18]
Other Palestinian paramilitary forces: 10,000[19]

als er 30000 terroristen aan je grens raketten afschieten en je burgers wil vernietigen kan je je best verdedigen zoals Israël deed!

Wat geen reet met cast lead te maken heeft.

Er zijn honderden van die verhalen. Maar ik ben er van overtuigd dat u zich niet graag verdiept in rapporten van het Rode Kruis. Wie weet zou het aan uw geweten knagen....

En in de rapporten van Amnesty, Human Rights Watch, UN mensenrechtenorganisaties en zo nog wel meer.

Wanneer het gaat om mensenrechten en schendingen zijn dit nu eenmaal de meest betrouwbare bronnen van informatie die in elk conflict ook door overheden geraadpleegd worden. Wie afgaat op informatie van één van de strijdende partijen, zal bedrogen uitkomen!

tuurlijk wel cast lead is er gekomen NA raketaanvallen van de terroristen

En die aanvallen zijn er dan weer gekomen als vergelding voor de moord op 6 Palestijnen in de nacht van de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2008, toen er nochtans een cease-fire van kracht was; datum gekozen opdat de wereld er geen aandacht aan zou besteden, en dat is gelukt: in de kranten van 5 november was het hooguit een klein artikeltje op een verloren plekje in de krant waard.

En nog veel meer zaken waar Dixie niets over weet.

Of liever: niets over WIL weten.