U liegt. Moslims maken weldegelijk een onderscheid. Mohammed was de grootste en de laatste profeet. Dat maakt hem gezaghebbender dan alle andere profeten.


Ik lees veel bla bla, maar geen afkeuring van wat Mohammed heeft gedaan. Een meisje van 9 jaar oud ten huwelijk nemen.

Dat heeft nu eenmaal een naam zoiets. En die naam heb ik niet uitgevonden.

Paulus.

Racisme heeft dan wel hoe langer hoe minder met ras te maken. Het is gewoon het superieursgevoel van een bepaalde groep tov een andere groep.
Maw als ge U als moslim niet superieur voelt, dan bent ge geen racist.

Jij wenst alweer taalspelletjes te spelen.

Vertel me dan wie jij aanziet als moslim?
Wanneer is iemand voor jou een moslim?

Geef dan ook telkens in een voetnoot je definitie weer wanneer je het woord "moslim" gebruikt om misverstanden te voorkomen.

Dan bent u niet akkoord met Mohammed en alsdusdanig geen moslim gezien u bewust en opzettelijk zondigt tegen de eerste pijler van de islam.

U weet, of u zou tenminste moeten weten, dat de profeet katholieken ziet als 'mensen van het boek'. Deze 'dhimmi's' moeten wel beseffen dat ze tweederangs burgers zijn en als ze zich onafhankelijk willen opstellen moeten ze terug op hun ondergeschikte plaats gezet worden, goedschiks of desnoods kwaadschiks. Aldus de wil van Mohammed.

Paulus.

ik speel helemaal geen taalspelletjes. Dat zullen eeder diegenen zijn die afwijken van deze onafhankelijk bron om te zeggen wat een moslim is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslim

Paulus.

Geen onderscheid maken, grootste of laatste of Adam eerste of dit dat. Inhoudelijk verkondigde ze dezelfde boodschap. Aanbid God, niet profeet of een instituut of ego of idolen of mensen of geld of andere (af)goden.

Pedofilie heeft een wettelijke en een psychobiologische betekenis.
Wettelijk moet je contextualiseren omdat het niet in alle wetten, tradities en normen bestaat. Het is noch statisch noch universeel.

Trouwen met een 9-jarige jonge/meisje keur ik 'hier' af, maar moest ik in SA of Sierra Leone zijn, dan zou ik het moeten individualiseren.

En psychobiologisch (homofilie, pedofilie, zoöfilie ..) moet je ook individualiseren.

Neen.

De boodschap van het christendom en dus van Christus is inhoudelijk totaal anders dan die van de moslims en dus van Mohammed.


Zoals ik eerder al zei: veel bla bla, maar geen afkeuring van wat Mohammed heeft gedaan. Een meisje van 9 jaar oud ten huwelijk nemen.

Dat heeft nu eenmaal een naam zoiets. Wettelijk en/of pscobiologisch. En die naam heb ik niet uitgevonden. Ook in SA of in Sierra Leone.

Paulus.

Ok. Ik lees er
Of je nu met moslim iemand bedoelt die zich overgeeft aan god, of een aanhanger van de islam.

Ik ken niet alle moslims. Jij ook niet. Je kan dus niet weten of elke moslim iets heeft tegen katholieken.
Ik ken voldoende moslims om te weten dat je bewering niet klopt.

Ik vertel wat ik geloof en niet wat jij gelooft.

De wereld is dynamisch en niet dood he Paulus.

Romeinen 14:14-23

14 Ik weet en ben verzekerd in den Heere Jezus, dat geen ding onrein is in zichzelven; dan die acht iets onrein te zijn, dien is het onrein.

15 Maar indien uw broeder om der spijze wil bedroefd wordt, zo wandelt gij niet meer naar liefde. Verderf dien niet met uw spijze, voor welken Christus gestorven is.

16 Dat dan uw goed niet gelasterd worde.

17 Want het Koninkrijk Gods is niet spijs en drank, maar rechtvaardigheid, en vrede, en blijdschap, door den Heiligen Geest.

18 Want die Christus in deze dingen dient, is Gode welbehagelijk, en aangenaam den mensen.

19 Zo dan laat ons najagen, hetgeen tot den vrede, en hetgeen tot de stichting onder elkander dient.

20 Verbreek het werk van God niet om der spijze wil. Alle dingen zijn wel rein; maar het is kwaad den mens, die met aanstoot eet.

21 Het is goed geen vlees te eten, noch wijn te drinken, noch iets, waaraan uw broeder zich stoot, of geërgerd wordt, of waarin hij zwak is.

22 Hebt gij geloof? hebt dat bij uzelven voor God. Zalig is hij, die zichzelven niet oordeelt in hetgeen hij voor goed houdt.

23 Maar die twijfelt, indien hij eet, is veroordeeld, omdat hij niet uit het geloof eet. En al wat uit het geloof niet is, dat is zonde.

Jij hebt een mening en een andere mening. Je hebt wie het gelooft, en wie het niet geloof.

Voor u uw godsdienst(/mening/way of life/overtuiging/filosofie) en voor mij mijn godsdienst(/mening/way of life/overtuiging/filosofie) (Quran)

'Moslims' zoals ergun top hebben inderdaad niks tegen katholieken.

Islam Redelijk, Islam Zot
http://www.brusselsjournal.com/node/4849

De islam leert dat moslims katholieken minderwaardig zijn Artisjok. Ze worden 'dhimmi's' genoemd. Deze 'dhimmi's' moeten wel beseffen dat ze tweederangs burgers zijn en als ze zich onafhankelijk willen opstellen moeten ze terug op hun ondergeschikte plaats gezet worden, goedschiks of desnoods kwaadschiks. Aldus de leer van de islam op schrift gezet door Mohammed.

Paulus.

De islam, Paulus; bestaat niet.
Lees de eerste 2 alinea van de wiki-link die je zelf gaf als definitie voor moslim, en je merkt dat er al verschillen zijn tussen verschillende strekkingen.

Welke van je eigen definitie je ook gebruikt.
Ik ken niet alle moslims. Jij ook niet. Je kan dus niet weten of elke moslim iets heeft tegen katholieken.
Ik ken voldoende moslims om te weten dat je bewering niet klopt.

Gelooft gij wat gij wilt jongen. Het is een vrij land hier. Neemt niet weg dat de leer van Christus weldeglijk inhoudelijk verschilt van deze van Mohammed. Of jij dat gelooft of niet, doet niet veel ter zake.


Dat weet ik, dat weet ik.

Wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen?

Paulus.

Dat beweren 'progressieven' en onvolwassen personen die niet erg consequent zijn en zich daarom onterecht moslim blijven noemen om het maar niet over de ongemakkelijke waarheid over de islam te moeten hebben, de islam van 'profeet' mohammed, en die alzo te kunnen wegzetten als 'zot'.

Islam Redelijk, Islam Zot
http://www.brusselsjournal.com/node/4849

Simpel he collega.
Het is, maar indien je niet wilt, is het niet. ;)

De islaam bestaan weldegelijk meisje. Net zoals het christendom bestaat. Weliswaar zijn er verschillende strekkingen, maar dat neemt niet weg dat er een overkoepelende leer is.

Het is ook niet nodig om alle moslims te kennen, om te weten wat zij geloven. En zij geloven weldegelijk de leer van Mohammed. Meer nog, zien zij het allemaal, van eender welke strekkking ook, het als heiligschennis om de woorden van de profeet te verdraaien.

Ik poste al twee keer wat die profeet over dhimmi's heeft gezegd. De moslim die het daar niet mee eens is en de katholiek wel als evenwaardig beschouwd ipv minderwaardig, houdt zich derhalve niet aan de leer van de islam, noch aan de woorden van de profeet. En is volgens de eigen leer én de definitie op wikipedia, geen moslim.

Je kunt net zo goed gaan beweren dat ik niet mag zeggen dat leden van de kukluxklan allemaal racisten zijn, omdat ik ze niet allemaal persoonlijk ken.

Wie geen racist is wordt daar nu eenmaal geen lid van.

Paulus.

Het is wat?

Päulus.

Paulus,
Laten we zeggen dat de moslims racisten zijn omdat ze, volgens jou, tegen katholieken zijn.
Zijn deze moslims(racisten) evenwaardig of minderwaardig?

In mijn visie zijn alle mensen evenwaardig. Ook racisten.

Waarom?

Paulus.

Dat beweert Paulus nochtans middels de link die hij aangaf om weer te geven wie voor hem moslim is.

Een moslim (Arabisch: مسلم, moeslim, Perzisch: مسلمان, Turks: Müslüman) is letterlijk: iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan God (Arabisch: الله, Allah). "Moslim" kan dus ook in een bredere context gebruikt worden. Meestal wordt met een moslim een aanhanger van de islam bedoeld, ook hier in dit artikel.

De shahadah verwoordt dat een moslim boven alles in God gelooft en doorgaans wordt daarop volgend Mohammed 'slechts' als diens profeet of boodschapper beschouwd. Wel zien de meeste moslims, met name soennieten, Mohammed als een volmaakt rolmodel en proberen zij hem zo getrouw mogelijk na te volgen in woord en daad, omdat volgens hen in de Koran een verwijzing hiernaar staat. Deze verwijzing wordt betwist door koranistische moslims.