Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Archief (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Geert Bourgeois betrapt op fraude (https://forum.politics.be/showthread.php?t=231165)

ViveLaBelgique 25 april 2016 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8080164)
Dat lees ik nergens. Wel dat de fiscus iets "vermoedt"...

Begrijpt u het verschil?

De fiscus dient steeds haar vermoeden van fraude te kunnen staven om het bankgeheim te kunnen doorbreken. Vraag maar aan Karel De Gucht.

ViveLaBelgique 25 april 2016 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8080175)
Schijnbaar niet, daar we ondertussen zes jaar verder zijn en ik nog niet gehoord heb over enige veroordeling.

U wel?

De fiscus veroordeelt niet. De fiscus kan wel een bericht van wijziging sturen of doorverwijzen naar het parket.

ViveLaBelgique 25 april 2016 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8080196)
Als het parket ernstige aanwijzingen heeft, wordt gevraagd om de onschendbaarheid op te heffen.

Onlangs nog gevraagd van een Waalse politicus.

Is het parket betrokken in de zaak van het gesjoemel met derderekeningen door Geert Bourgeois ?

Patrick M. 25 april 2016 09:47

Hoe is het eigenlijk afgelopen met de fiscus en de heer De Gucht?

ViveLaBelgique 25 april 2016 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M. (Bericht 8080676)
Hoe is het eigenlijk afgelopen met de fiscus en de heer De Gucht?

Karel De Gucht gaat na het cassatie-arrest zijn beroep tegen de fiscus opnieuw opstarten. Hij gaat principieel ten gronde procederen. Wellicht zullen deze procedures pas hun finaliteit benaderen in 2018.

De schoofzak 25 april 2016 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 8080667)
De fiscus dient steeds haar vermoeden van fraude te kunnen staven om het bankgeheim te kunnen doorbreken. Vraag maar aan Karel De Gucht.

Speelt het bankgeheim bij derdenrekeningen ?

Ging het daarenboven niet over de derdenrekening van mevr Bourgeois die ook advocate is, net als hij ?

En was het de fiscus niet eer te doen om zicht te krijgen op sommige klanten van haar, en niet op haar zelf ?

.

ViveLaBelgique 25 april 2016 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8080734)
Speelt het bankgeheim bij derdenrekeningen ?

Ja. Zeker.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8080734)
Ging het daarenboven niet over de derdenrekening van mevr Bourgeois die ook advocate is, net als hij ?

En was het de fiscus niet eer te doen om zicht te krijgen op sommige klanten van haar, en niet op haar zelf ?

.

Pertinente vragen die onbeantwoord blijven.

brother paul 25 april 2016 11:08

Hangt er een beetje af wie die informatie verspreidt... maar stel dat iemand die bezig is met het dossier bij financieren de informatie lekt;..

Ik vind dat ambtenaren die ruchtbaarheid geven aan privé aangelegenheden van politici schending van hun beroepsgeheim doen, en in feite aan politiek doen. Derhalve kan zoiets niet anders dan een linkse rat zijn die probeert Bourgeois een voetje te lichten. Derhalve zou dergelijk ambtenaar niet omwille van zijn werk, maar omwille van zijn loslippigheid en zijn gebrek aan neutraliteit moeten geschorst worden. Die ambtenaar zou voor mij zijn ontslag krijgen. Het dossier moet niet geklasseerd worden, maar onderzocht worden door een minder loslippige en integere collega, die probeert afstand te nemen van zijn partijkaart en zijn dossier.

4x10E6 26 april 2016 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8080800)
Hangt er een beetje af wie die informatie verspreidt... maar stel dat iemand die bezig is met het dossier bij financieren de informatie lekt;..

Ik vind dat ambtenaren die ruchtbaarheid geven aan privé aangelegenheden van politici schending van hun beroepsgeheim doen, en in feite aan politiek doen. Derhalve kan zoiets niet anders dan een linkse rat zijn die probeert Bourgeois een voetje te lichten. Derhalve zou dergelijk ambtenaar niet omwille van zijn werk, maar omwille van zijn loslippigheid en zijn gebrek aan neutraliteit moeten geschorst worden. Die ambtenaar zou voor mij zijn ontslag krijgen. Het dossier moet niet geklasseerd worden, maar onderzocht worden door een minder loslippige en integere collega, die probeert afstand te nemen van zijn partijkaart en zijn dossier.

.. ambtenaren mogen niet aan politiek doen ? tarara ..

ViveLaBelgique 26 april 2016 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8080800)
Hangt er een beetje af wie die informatie verspreidt... maar stel dat iemand die bezig is met het dossier bij financieren de informatie lekt;..

Ik vind dat ambtenaren die ruchtbaarheid geven aan privé aangelegenheden van politici schending van hun beroepsgeheim doen, en in feite aan politiek doen. Derhalve kan zoiets niet anders dan een linkse rat zijn die probeert Bourgeois een voetje te lichten. Derhalve zou dergelijk ambtenaar niet omwille van zijn werk, maar omwille van zijn loslippigheid en zijn gebrek aan neutraliteit moeten geschorst worden. Die ambtenaar zou voor mij zijn ontslag krijgen. Het dossier moet niet geklasseerd worden, maar onderzocht worden door een minder loslippige en integere collega, die probeert afstand te nemen van zijn partijkaart en zijn dossier.

Corrigeer mij als ik fout zou zijn maar ik dacht dat het een onderzoek was van het parket. Als justitie geen politiekers mag onderzoeken is er geen scheiding der machten.

hamac 27 april 2016 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 8080146)
.. en lap onze minister president mag het gaan uitleggen bij de fiscus .. hij is betrapt met zijn gemanicuurde en geparfumeerde vingers in de koekjestrommel .. onze immer alerte ambtenaren op financiën vermoeden dat er fraude gepleegd is door het advocatenkantoor van Geert Bourgeois en zijn echtgenote .. er zouden belastingen ontdoken zijn via een derdenrekening .. onze minister president weet zoals vaker van toeten noch van blazen ..

Mocht het waar zijn dan betreft het zijn koekjestrommel waarvan hij niet toeliet dat de overheid met haar grijpgrage handjes wat koekjes kwam roven.

Iemand die fiscale fraude pleegt draagt economisch nog altijd meer bij dan eender welke uitkerings- en/of subsidietrekker.

hamac 27 april 2016 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 8082546)
.. ambtenaren mogen niet aan politiek doen ? tarara ..

Ambtenaren en doen staat vaak al haaks op elkaar.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be