GROTE letters van het hln, dan begrijp jij het ook:

Is dat een sorry? Neen, dat is wat hij had moeten doen om de anderen minder kans te geven om op hem te schieten.

Is helemaal geen sorry. Net zoals er geen sorry was op ATV. Dus nog eens heel het verhaaltje van de topicstarter is bullshit.

.. dan is de topicstarter op zijn minst in goed gezelschap bij berbère de wévère ..

Ik had niet de indruk dat hij zich excuseerde of beweerde dat hij zich vergist had! Want hij heeft zich niet vergist! Hij zou pas gezichtsverlies lijden indien hij dat nu wel zou doen, zonder de minste reden!
Het zijn eerder zijn "tegenstanders" die zich hopeloos belachelijk maken met hun opgeklopte hypocrisie! Ja, Marokkanen staan bekend voor de grootste lastpakken, en ja, de Berbers uit het gebergte zijn nog het minst aangepast aan het leven alhier. Een vaststelling die iedereen kan doen die geen komedie wil spelen!

Dan is BDW niet in staat om oprecht en consequent voor z'n standpunt uit te komen en maakt hij er een halfslachtig excuus van. Hij verontschuldigt zich dus impliciet maar niet expliciet: het equivalent van het niet in staat zijn om een "sorry" over de lippen te krijgen en er dus maar een "ik had beter..." van maken.

Mossel noch vis dus ... Maar om Joris Claessens in deze bij te treden: geen vette vis, nooit vette vis.

Niemand controleert Lefranskiljon's selectief gebral.

Dewever zegt LETTERLIJK, verder in het artikel, dat hij toch niks terug neemt.

Hij heeft dat nog eens overgedaan in het debat met Vermeersch dat morgen op tv komt maar nu reeds op De Redactie te bekijken is.

Eens zien wat onze Eber hier zal op te zeggen hebben.

'k vermoed niks, aangezien zijn snode valsspelerij alweer uitgekomen is.

2
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rslaat/2.38325

Er zijn landen waar men meer en meer dat gespuis begint buiten te smijten. België staat er voor bekend altijd bij de laatste te behoren om het voorbeeld van elders op te volgen.

Dom??? Heel dat debacle is plat opportunisme, populisme pur sang. BDW die een calimeroke doet, zo doorzichtig en toch zo effectief...politiek is zo ziek.

Het is ongezien hoe een politicus zich zo bedient van toogpraat zonder over te komen als idioot.

De vijf minuten zijn misschien al om... :-)

Niemand heeft hem gevraagd om van standpunt te wijzigen.

De kern van het verwijt was van vanaf het begin maar één ding: "Berbers"

Ge doet er om he, mateke.

Hij zegt letterlijk, twee keer, dat hij er geen woord van terug neemt, maar jij komt kankeren dat het een calimero is.

Misleidend als opening voor discussie, de man getuigt helemaal geen spijt en verandert inhoudelijk niets aan wat hij heeft gezegd, maar gezien de commotie en misbruik van zijn woorden wanneer je dit loskoppelt van de contekst waarin zijn uitspraak gebeurde, geeft hij daar nu commentaar op.

Je zal van onze Eberhard geen antwoord krijgen hoor.

Idd. Hij had beter gelogen.

Hij zegt ook letterlijk dat hij beter geen bevolkingsgroep had genoemd.

Wat flauwe kul is, want als hij "Finnen" had gezegd, had daar geen haan naar gekraaid, ook al weet iedereen dat dit een flagrante leugen is.

Jazeker wel.

Volgens diverse leden van de Zweedstalige elite in Finland, zouden de Finnen een bepaalde genetische aanleg voor criminaliteit hebben. Tot de jaren '50 kon je dat nog, voorzichtig, roepen.
Nu zou dat zomaar tot gevangenisstraf kunnen leiden. Je hoort dit soort theorien dan hooguit nog in de kroeg, daar waar Zweden in Turku onder elkaar zijn bijvoorbeeld.

Dat De Wever zijn genentheorie over berbers heeft geponeerd is overigens een godsgeschenk voor de meeste van zijn vijanden.