Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8463391)

De katholieken, dat is zo precies gelijk de actuele communisten.

Er gaat van alles verkeerd in hun winkel in de hele wereld, maar dat wordt dan genegeerd omdat die anderen toch anders zijn.
In de USSR was het geen echt communisme, in China ook niet, in Albanië ook niet en maar bla bla ...
Idem dito dus voor de kaloten.

Vertrouw ze alleen maar als ze voor je staan en je zeker bent dat ze niets verbergen in hun zakken.

.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8463102)

Zoals u dat doet, ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8462108)

En toch op de eerste rij om een oordeel te vellen...

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8462307)

U blijkbaar ook, maar op de boodschapper.

Een vanuit een christelijke godsdienst, een gedwongen huwelijk van een zwangere 11-jarige aanklagen is dat dan fout?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8463102)

Zoals u dat doet, ja.

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8463554)

Hoe doe ik dat dan verkeerd???????

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8458502)

Zijn christelijken niet allemaal katholieken ... ik weet er de kloten van.
Wat me wel duidelijk lijkt, is dat ze zich allemaal baseren op ongeveer dezelfde oude sprookjesboeken.
Op dezelfde boeken waar ze destijds zich op baseerden om mensen folterden als die durfden beweren dat de aarde niet plat was;
waar ze heksenverbrandingen voor organiseerden;
waar niet zo lang geleden onderwijzeressen ontslag moesten nemen als ze huwden;
en nog minder lang geleden ze wel mochten blijven les geven, maar ontslagen werden als ze na een scheiding een nieuwe relatie aangingen;
als ze zich negatief uitlaten over homo's;
als ze zich negatief uitlaten over voorbehoedsmiddelen en condooms;
enz. enz.

.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8463569)

Schijnbaar hebt u nog steeds niet door dat het niet gaat om katholieken. Het is bijgevolg verkeerd om hier de katholieken met de vinger te wijzen. Het is ten andere altijd verkeerd om te veralgemenen.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8463587)

Zwijg er dan beter over schoof.

Om maar iets te zeggen, heksenverbrandingen, er was bijvoorbeeld het canon episcopi dat duidelijk stelde dat geloof in heksen een bijgeloof was, heksen bestonden dus niet.
Henricus Institoris in zijn 'Malleus Maleficarum' (De Heksenhamer) gebruikt trouwens zowat het volledige eerste deel in een vruchteloze poging om het canon episcopi te ontkrachten.

Ontslag nemen als ze huwden, bij het leger mogen ze zelfs niet trouwen als de ene partner officier is en de andere onderofficier is of nog een lagere rang heeft. Ook daar moet eerst een van de twee ontslag nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8463580)

Afijn, de rooms-katholieken vinden zichzelf zoveel beter dan de protestanten en andere groepen die zich ook baseren op een gast van 2000 jaar geleden die zich aan een kruis liet nagelen om de mensheid te redden ....

.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8463580)

Afijn, de rooms-katholieken vinden zichzelf zoveel beter dan de protestanten en andere groepen die zich ook baseren op een gast van 2000 jaar geleden die zich aan een kruis liet nagelen om de mensheid te redden ....

.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8463592)

Dat is eigen aan elke groep/familie/biljartclub of wat dan ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8463613)

het Jaïnisme vertrekt niet van eigen superioriteit, maar van gelijkheid tussen al wat leeft ... anderzijds, ge komt hun tempel ook niet in zonder 5€ achter te laten, en ze doen er alles aan om kinderen binnen de godsdienst te laten huwen, dus t zal ook wel wat verwaterd zijn dat respect ...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ja%C3%AFnisme


:D

ben eens curieus wat ge er over gaat vertellen :-)

ps : JAïNISME

NIRVANA van MAHAVIR, stichter van het Jainisme: de viering valt op dezelfde dag als wanneer de hindoes Deepavali vieren.


zouden die vlaggen op die feestdag? :p

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8463633)

Dat is wel een heel superieure houding...

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8463634)

weet jij wanneer die feestdag valt en waar je die vlag kunt krijgen? :p

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8463638)

19 oktober?

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8463443)

Indien ik me niet vergis staat de katholieke kerk pas huwelijken toe vanaf 14 jaar (Jan van den Berghe kan dit, indien dit correct is, ongetwijfeld bevestigen). Op dat vlak biedt de katholieke kerk alvast méér bescherming tegen kindhuwelijken dan de wetgeving in de staat Florida.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8463703)

Ik ben jvdb niet, maar het is inderdaad 14 jaar (voor de meisjes) en 16 jaar (voor de jongens). ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Aton (Bericht 8463719)

Men heeft Margaretha van Oostenrijk ( 1480 - 1530 ) aan Karel VIII ( toen 13 jaar ) uitgehuwelijkt in 1482 ! ( het kind zat nog in de luiers ).

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8463613)

het Jaïnisme vertrekt niet van eigen superioriteit, maar van gelijkheid tussen al wat leeft ... anderzijds, ge komt hun tempel ook niet in zonder 5€ achter te laten, en ze doen er alles aan om kinderen binnen de godsdienst te laten huwen, dus t zal ook wel wat verwaterd zijn dat respect ...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ja%C3%AFnisme


:D

ben eens curieus wat ge er over gaat vertellen :-)

ps : JAïNISME

NIRVANA van MAHAVIR, stichter van het Jainisme: de viering valt op dezelfde dag als wanneer de hindoes Deepavali vieren.


zouden die vlaggen op die feestdag? :p

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8463721)

Het recht is ondertussen toch een klein beetje veranderd, hoor. ;-)