Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   "Wir schaffen dass" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=227499)

cookie monster 7 januari 2016 03:05

Mijn gedachte over die trezebees:
http://artists.letssingit.com/sons-o...#axzz3wVOqsH2D
Artist: Sons of Butcher
Song: "Fuck the Shit"

Fuck the shit ,
Fuck the fuckin' shit fuck ,
Shit the fuck ,
Shit the shittin' fuck shit ,
Fuck the shit ,
Fuck the fuckin' shit fuck ,
Shit the fuck ,
Shit the shittin' fuck shit !!

Shit fuck ,
Fuck shit ,
Shit fuck ,
Fuck shit !!

Fuck the shit ,
Fuck the fuckin' shit fuck ,
Shit the fuck ,
Shit the shittin' fuck shit ,
Fuck the shit ,
Fuck the fuckin' shit fuck ,
Shit the fuck ,
Shit the shittin' fuck shit ,
Fuck the shit ,
Fuck yeah !!!!

Read more: http://artists.letssingit.com/sons-o...#ixzz3wW2lwNMJ

Guinevere 7 januari 2016 07:29

Natuurlijk schaffen wir das. Er is geen crisis in de politiek (of voor de mens bij uitbreiding) die absoluut is.

zonbron 7 januari 2016 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 7952548)
Natuurlijk schaffen wir das. Er is geen crisis in de politiek (of voor de mens bij uitbreiding) die absoluut is.

Klopt. 2016 is goed begonnen op het Tahrirplein van Keulen. Die crisis is ook reeds voorbij. Wir schaffen das.

Oja, het betreft lang niet alleen Keulen:

Donnerstag, 07.01.16

»Schwarzer Silvester« - Tahrir in Köln, Hamburg, Stuttgart, Bielefeld, Frankfurt, Düsseldorf, Berlin ...

Nog een verslag van een getuige het Arabisch & N.Afrikaans sexfeest:

https://m.youtube.com/watch?v=BXcfy0sm8Ho

Personaldaten van verdachten worden ondertussen geheim gehouden, het zou wel eens een verkeerde indruk kunnen geven. We weten alvast dat er 14 Syrische en 1 Afghaanse nieuwkomers tijdelijk aangehouden werden.

Blue Sky 7 januari 2016 10:18

Dit is nog maar één klein facet.

Die mensen hebben ook allemaal een woning nodig en een job.
Begin maar; eensklaps zijn er 1.1 miljoen die geactiveerd moeten worden.

Complete waanzin deze politiek en totaal onverantwoord.

Boduo 7 januari 2016 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7952702)
Dit is nog maar één klein facet.

Die mensen hebben ook allemaal een woning nodig en een job.
Begin maar; eensklaps zijn er 1.1 miljoen die geactiveerd moeten worden.

Complete waanzin deze politiek en totaal onverantwoord.

Inderdaad: het is het eerste DUIDELIJK probleem met de asielzoekers.
Er staat de Duitsers een & ander te wachten
(En wij misschien ook).

Gipsy 7 januari 2016 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7952702)
Dit is nog maar één klein facet.

Die mensen hebben ook allemaal een woning nodig en een job.
Begin maar; eensklaps zijn er 1.1 miljoen die geactiveerd moeten worden.

Complete waanzin deze politiek en totaal onverantwoord.

Duitsland kampt wel met een stijgend vergrijzingsprobleem. Dat is zonder twijfel de achterliggende gedachte van Merkel.

Boduo 8 januari 2016 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7953636)
Duitsland kampt wel met een stijgend vergrijzingsprobleem. Dat is zonder twijfel de achterliggende gedachte van Merkel.

2de achterliggende gedachte (Geïnspireerd door de grote industriebonzen):
hoe meer volk, hoe lager we de lonen kunnen drukken.

Blue Sky 8 januari 2016 12:07

Ik geloof niet dat dit de voornaamste drijfveer is, wel het diep christelijke geloof van Merkel dat het haar plicht is om mensen in nood te helpen, wat het ook mag kosten, en naïviteit en onwetendheid in de zin dat ze niet weet hoe die mensen daar leven, zich gedragen en hoe verschillend ze van ons zijn. Daarnaast zitten Duitsers ook nog opgescheept met een historisch nazi complex waardoor ze niet durven vluchtelingen niet op te nemen.

"Wir schaffen dass" is trouwens te belachelijk voor woorden, want de Duitsers zijn afhankelijk van een derde partij die kunnen doen wat ze willen.

Zipper 8 januari 2016 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7954494)
Ik geloof niet dat dit de voornaamste drijfveer is, wel het diep christelijke geloof van Merkel dat het haar plicht is om mensen in nood te helpen, wat het ook mag kosten, en naïviteit en onwetendheid in de zin dat ze niet weet hoe die mensen daar leven, zich gedragen en hoe verschillend ze van ons zijn. Daarnaast zitten Duitsers ook nog opgescheept met een historisch nazi complex waardoor ze niet durven vluchtelingen niet op te nemen.

"Wir schaffen dass" is trouwens te belachelijk voor woorden, want de Duitsers zijn afhankelijk van een derde partij die kunnen doen wat ze willen.

Heeft ze al gezegd hoeveel ze er zelf persoonlijk zal opvangen ???

cato 8 januari 2016 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7954494)
Ik geloof niet dat dit de voornaamste drijfveer is, wel het diep christelijke geloof van Merkel dat het haar plicht is om mensen in nood te helpen, wat het ook mag kosten, en naïviteit en onwetendheid in de zin dat ze niet weet hoe die mensen daar leven, zich gedragen en hoe verschillend ze van ons zijn. Daarnaast zitten Duitsers ook nog opgescheept met een historisch nazi complex waardoor ze niet durven vluchtelingen niet op te nemen.

"Wir schaffen dass" is trouwens te belachelijk voor woorden, want de Duitsers zijn afhankelijk van een derde partij die kunnen doen wat ze willen.

Merkel heeft met die uitspraak voor goed afgerekend met het racistische verleden van Duitsland.

Aan de reacties hierop kunnen we ook zien ,dat niet alleen in Duitsland ,
maar in alle EU landen veel racisten zaten in WOII en
dat de jodenvervolging door grote groepen van alle landen in Europa werd gesteund.

Dus de geschiedenis wordt met de uitspraak van Merkel herschreven.

Lukkas 8 januari 2016 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7953636)
Duitsland kampt wel met een stijgend vergrijzingsprobleem. Dat is zonder twijfel de achterliggende gedachte van Merkel.

Waarom dan massaal moslims importeren die door hun gedachtengoed niet in onze maatschappij thuishoren en nog eens een hoop extra geld kosten? Dan kan men beter in andere landen gaan 'shoppen'.

Zipper 8 januari 2016 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7954504)
Merkel heeft met die uitspraak voor goed afgerekend met het racistische verleden van Duitsland.

Aan de reacties hierop kunnen we ook zien ,dat niet alleen in Duitsland ,
maar in alle EU landen veel racisten zaten in WOII en
dat de jodenvervolging door grote groepen van alle landen in Europa werd gesteund.

Dus de geschiedenis wordt met de uitspraak van Merkel herschreven.

Ah ok, wie kritiek heeft op de invoer van barbarij, is een racist ??

Lukkas 8 januari 2016 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7954504)
Merkel heeft met die uitspraak voor goed afgerekend met het racistische verleden van Duitsland.

Aan de reacties hierop kunnen we ook zien ,dat niet alleen in Duitsland ,
maar in alle EU landen veel racisten zaten in WOII en
dat de jodenvervolging door grote groepen van alle landen in Europa werd gesteund.

Dus de geschiedenis wordt met de uitspraak van Merkel herschreven.

Hoe rijmt dat dan met het feit dat men een indoctrinatie binnenhaalt, minstens zo erg als het nazisme. Mohammedanen willen ook alle Joden vernietigen, zoals de profeet heeft opgedragen. Voor ons, ongelovige Westerlingen, ziet het er trouwens ook niet goed uit. Het beleid van Merkel zal in Europa nog veel meer schade aanrichten dan Hitler. Als Merkel wil boete doen voor het verleden, wel dat zij dan zichzelf afranselt zoals de monniken vroeger deden. Walgelijk Stasi-wijf.

Trouwens moeten de mohammedanen dan ook geen boete doen voor al hun misdaden?

cato 8 januari 2016 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7954510)
Hoe rijmt dat dan met het feit dat men een indoctrinatie binnenhaalt, minstens zo erg als het nazisme. Mohammedanen willen ook alle Joden vernietigen, zoals de profeet heeft opgedragen. Voor ons, ongelovige Westerlingen, ziet het er trouwens ook niet goed uit. Merkel zal in Europa nog meer schade aanrichten dan Hitler. Als Merkel wil boete doen voor het verleden, wel dat zij zichzelf dan afranselt zoals de monniken vroeger deden. Walgelijk Stasi-wijf.

Trouwens moeten de mohammedanen dan ook geen boete doen voor al hun misdaden?

Racisten waren er in WOII genoeg ook in België en in Nederland.
Dat was vroeger zo en dat is nu nog zo.
De Moslimlanden kunnen we niet veranderen ,ook niet met bommen ,
want de koloniale tijd is voorbij.
We kunnen wel onszelf veranderen, in Europa en in het Westen.
Laten we in Europa waar maken ,dat we een christelijk humanistische beschaving
hebben en geen achterlijke godsdienst zoals de moslims.

Piero 8 januari 2016 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7954510)
Hoe rijmt dat dan met het feit dat men een indoctrinatie binnenhaalt, minstens zo erg als het nazisme. Mohammedanen willen ook alle Joden vernietigen, zoals de profeet heeft opgedragen. Voor ons, ongelovige Westerlingen, ziet het er trouwens ook niet goed uit. Het beleid van Merkel zal in Europa nog veel meer schade aanrichten dan Hitler. Als Merkel wil boete doen voor het verleden, wel dat zij dan zichzelf afranselt zoals de monniken vroeger deden. Walgelijk Stasi-wijf.

Trouwens moeten de mohammedanen dan ook geen boete doen voor al hun misdaden?

Dat is voor u een zinnige reactie op de post van Cato? Merkwaardig.

Boduo 8 januari 2016 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7954541)
Racisten waren er in WOII genoeg ook in België en in Nederland.
Dat was vroeger zo en dat is nu nog zo.
De Moslimlanden kunnen we niet veranderen ,ook niet met bommen ,
want de koloniale tijd is voorbij.
We kunnen wel onszelf veranderen, in Europa en in het Westen.
Laten we in Europa waar maken ,dat we een christelijk humanistische beschaving
hebben en geen achterlijke godsdienst zoals de moslims.

Met bommen van Franse, Amerikaanse & Russische straaljagers verandert IS in verliezer i.p.v. winnaar.

Zucht 8 januari 2016 22:10

in verkeerde draad gepost

Bobke 8 januari 2016 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7951097)
Ondertussen probeert men langs alle kanten alles in de doofpot te steken. Het zou niet gaan om asielzoekers enz maar om migranten die goed Duits spraken. Dergelijke verkrachtingen zijn al langer aan de gang (Magdeburg vb ), maar zijn vakkundig doodgezwegen door de pers.
Iedereen weet wel dat deze zelfde asielzoekers uit dezelfde maatschappij komen en dezelfde gebruiken en waarden hebben. Of hoe men krampachtig alle manieren probeert aan te grijpen om toch maar geen verband te zien tussen de asielproblematiek van Merkel en de criminaliteit. Net zoals men hetzelfde deed bij de aanslagen in Parijs waarbij 3 terroristen als vluchteling waren binnengekomen.

In ieder geval betekent dit de opgang van extreem rechts. Merkel zal zeggen dat dit het probleem is en dit “racisme” bestreden moet worden, terwijl ze zelf de oorzaak ervan is.

Dwaas en naïef kalf is de beste beschrijving die bij haar past. Bovendien is ze nog arrogant en hautain, want op geen enkele manier geeft ze enigszins haar fouten toe. Integendeel, ze gaat de problemen naar andere landen verleggen om haar eigen vel te redden. Misselijkmakend.

Even hypocriet als de CD&V hier.

Ik zie ook niet in wat het uitmaakt of er vluchtelingen bij betrokken waren.
Wellicht zijn die nog niet voldoende ingeburgerd.
Eens zij geïntegreerd zijn in de europese moslimgemeenschap is er geen enkele reden waarom zij anders gaar reageren.

Lukkas 9 januari 2016 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7954541)
Racisten waren er in WOII genoeg ook in België en in Nederland.
Dat was vroeger zo en dat is nu nog zo.
De Moslimlanden kunnen we niet veranderen ,ook niet met bommen ,
want de koloniale tijd is voorbij.
We kunnen wel onszelf veranderen, in Europa en in het Westen.
Laten we in Europa waar maken ,dat we een christelijk humanistische beschaving
hebben en geen achterlijke godsdienst zoals de moslims.

Ja, we zijn ondertussen al mooi geëvolueerd, maar Merkel heeft daar geen zak mee te maken, alleen de welvaart heeft daar voor gezorgd. De meeste landen kenden hun bloeiperiode tijdens een economische hoogconjunctuur.

Merkel zorgt er wel voor dat onze positieve evolutie ongedaan wordt gemaakt door het importeren van een achterlijke godsdienst. Om ons te verdedigen zullen wij moeten terugvallen op onze 'oude gewoontes'. So be it, als dat noodzakelijk is om onze Europese beschaving te redden. Trouwens Merkel heeft toch ook al toegegeven dat de multicul mislukt is, maar toch blijft zij volharden in de boosheid. Dan heeft men toch bedenkingen over haar geestelijke toestand.

We moeten ten allen prijze voorkomen dat moslims hier volledig de wet gaan dicteren. Want dan zitten we terug in de pre-middeleeuwen.

De moslimlanden kunnen wij inderdaad niet veranderen, want dat is een kluwen. Wij kunnen bijvoorbeeld de Koerden wapens leveren en steunen in hun strijd tegen IS. Maar binnen 10 jaar worden de Koerden misschien het zwarte beest. Ik ben ook van oordeel dat men daar moet wegblijven. Maar laat dan ook geen vluchtelingen meer toe in Europa. Dat zij het daar zelf maar oplossen.

Racisme, afgunst en discriminatie zal altijd blijven bestaan. Wij als blanken zijn daar niet alleen schuldig aan. Negers, Chinezen, Arabieren, en noem maar op, zijn evengoed racistisch (volgens de poco's zijn natuurlijk alleen blanken racistisch). Laat het ons maar catalogiseren onder de slechte eigenschappen van de mens. Al in de kleuterklas is er onderling jaloezie. De perfectie bestaat niet.

Lukkas 9 januari 2016 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 7954623)
Dat is voor u een zinnige reactie op de post van Cato? Merkwaardig.

Wat is uw probleem?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be