Citaat:
Het was de Nederlandse SP die gezondheidszorg nog uit de klauwen van de liberalisering heeft kunnen redden want uw SP.A deed er geen bal aan. SP.A is mee verantwoordelijk voor de afbraakpolitiek, dat is niet meer ontkenbaar. Citaat:
'Socialist'? en ik ben mickey mouse. |
Citaat:
Wat we natuurlijk wél moeten doen, is steun verlenen aan de arbeidersbeweging in landen met een lagere sociale bescherming. Europa moet zijn sociaal model exporteren! Citaat:
Ben je mercantilist geworden? Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Een van de argumenten van de huidige sociaal-democratie is dat het "zonder ons erger zou zijn".
We kunnen daaromtrend enkele zaken concluderen: Ten eerste: niet zo lang geleden was de sociaal democratie een instrument voor de arbeidersklasse om de welvaartstaat op te bouwen. Nu is de sociaal democratie gedegradeerd tot een instrument om de afbraak af te remmen. (Als we tenminste de sociaal-democratische argumentaria mogen geloven). is de sociaal democratie dan zo zwak geworden in nummerieke aantallen? Ten tweede: zelfs het argementarium van de afremming van de afbraak blijkt enkele een holle frase te zijn, want in plaats van weerwerk te bieden aan de dienstenrichtlijn, zoals een echte socialistische partij zou doen, keurt de SP.A de richtlijn goed. Ze remt niet af, ze bevordert zelf. Ten derde: klassiek argument van de SP.A zal wellicht luiden: we hebben de Bolkesteinrichtlijn kunnen temperen en er de 'meest kwalijke' elementen kunnen uithalen. Doch de einduitslag blijft evengoed een (weliswaar iets kleinere) stap achteruit voor de arbeidende klasse. Een stap achteruit waar de SP.A zijn goedkeuring aan heeft gegeven. Was het zo moeilijk om simpelweg 'nee' te stemmen? De eindconclusie, zoals steeds meer mensen beginnen te beseffen, is dat de SP.A al haar socialistische principes ingeruikd heeft voor postjes en pluchen zetels. En wellicht ook wat subsidies en dergelijke. Een pure machtspartij is het geworden, en daarmee een vijand van de arbeidersklasse. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
De SP.A is, zoals elke partij, onderhevig aan de conjunctuur van de klassenstrijd en aan de reële krachtsverhoudingen. Zuiver propagandistische groepjes als LSP of PVDA zijn dat niet, maar stellen zich dan ook hopeloos buiten de politieke discussie. PS: De eerlijkheid gebiedt mij te melden dat dit de laatste tijd minder geldt bij de PVDA waar er, onder invloed van de SP, eindelijk wat meer oog is voor de werkelijke staat van het "proletarisch klassebewustzijn". |
Citaat:
Dan mag je mij eens komen uitleggen hoe in hemelsnaam soevereinisme kan zorgen voor een nivellering. |
Citaat:
Overigens Lenin had niet helemaal gelijk want de reformisten hebben voor de arbeidersklasse in het westen wel een vooruitgang betekent. Ja, ik spreek in de verleden tijd. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Vindt u het maar normaal dat het cordon sanitaire in stand gehouden wordt tegen het Vlaams Belang, waardoor die partij niet kan deelnemen aan de macht, ondanks dat ze de grootste partij is in Vlaanderenland! Dit is niet erg democratisch hé Ludwig, maar wel zeer duidelijk facistisch! of niet soms? Dat de rooien tegen referenda waren en zijn dat weten we nu al stilaan. Maar u moet me toch eens uitleggen waarom u principieel tegen bent? en waarom hebt u zo'n schrik van het houden van een referendum? Een referendum is méér democratischer als wetten maken in het parlement waar enkelen zich het recht toe eigenen om te durven zeggen dat ze spreken in naam van vele Vlamingen, dit noem ik particratie. Dit Belgisch politiek systeem is dringend toe aan structurele hervormingen in de richting van een directe democratie, waarin de bevolking ook inspreekrecht krijgt. Met de huidige ontwikkelingen sturen we direct af op een dictatorisch politiek bestel, met andere woorden naar nog méér particratie! Dus u verkoopt hier een grove leugen door te stellen dat er enkel beslist zou worden bij het houden van verkiezingen, de waarheid is dat u door verkiezingen er een schijn democratie wil inhameren bij de bevolking, waardoor u uw werkwijze van machtsuitoefening wil legitimeren. De kiezers beslissen niets, de partijen doen dit voor ons of niet soms, niet erg democratisch hé Ludwig als u het mij zou vragen! |
Citaat:
Dat jij zo naïef bent om braaf mee te lopen in het concurrentieverhaal zou mij teleurstellen ware het niet dat ik al langer wist dat jij een salonsocialist bent. Er is inderdaad te weinig sociaal Europa, omdat soevereinisten als jij de boel absoluut nationaal wil houden, met een nivellering tot gevolg. Citaat:
Wij soevereinisten willen Vlaanderen onafhankelijk zodat wij niet moeten meedoen aan die concurrentieslag en nivellering naar beneden. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Het alternatief voor de "levelling down" is nochtans zeer eenvoudig: een Europese sociale zekerheid, Europese regels inzake sociale bescherming, enzovoort. Ook binnen uiterst-links bestaat hier een consensus over. Onze "linkse" nationalisten zijn echter radicaal tegen. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Sinds wanneer zou ik vorstander zijn van een Europese interne markt?? 8O Sinds wanneer zou ik voorstander zijn van concurrentie?? 8O |
Citaat:
Verklaar dat eens, aub. |
Citaat:
Dat er ook binnen uiterst-links hierover een consensus is, blijkt b.v. hieruit: http://vl.attac.be/article397.html |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
En daarna kan ik je een eerste les politieke sociologie geven: alle partijen zijn onderhevig aan de conjunctuur van de klassenstrijd, of ze nu marxistisch, fascistisch of liberaal zijn. Je stelling dat de SP.A "gewoon liberaal" is, slaat nergens op en is pure oppositiepraat. Zo zie je dat ter rechterzijde iedereen staat te lullen dat de VLD "gewoon socialistisch" is. Citaat:
Citaat:
De "sales and lease back"-operaties zijn een teken van goed bestuur: de overheid moet zoveel mogelijk middelen inzetten voor haar kerntaken. Als het gebouwenbeheer goedkoper gedaan kan worden door de privé-sector, zou men wel gek zijn om dit niet te doen. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be