Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   SP.A wil de auto overbodig maken tegen 2030 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=242345)

Jan van den Berghe 10 februari 2018 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8644464)
En dan begint de ellende al. Ze willen die zo goed als allemaal op de zelfde ogenblikken gebruiken, ...nummertje trekken zoals bij de bakker misschien? En dan, als er wat aan stuk is heeft niemand het gedaan.
En ga je die samen kopen of koopt één van de gebruikers die draait die op voor alle kosten wanneer de andere niet over de brug komen?

Leest u wat er staat? "... goede afspraken..." Daar draait alles om. Alleen is dat voor een doorsnee individualistisch ingestelde Vlaming bijzonder moeilijk te behappen.

Jan van den Berghe 10 februari 2018 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8644464)
In België worden er overigens veel meer eisen gesteld aan al de toeters en bellen die er op zitten dan dat men in Nederland doet.

Uw idee lukt nooit hier in België. Er zijn nu eenmaal dingen waar je niets aan kunt veranderen en daar kun je je dan maar best bij neerleggen. Hier en daar een enkeling die daarvoor te vinden is, zul je wel vinden

En met die enkeling komt er gedragsverandering. Dat is altijd zo geweest. En ook bij Belgen spreekt de portemonnee veel luider dan men uiteindelijk wil toegeven... Op termijn heeft deeleconomie zeker een toekomst in België/Vlaanderen.

Universalia 10 februari 2018 09:25

Laten we het leefmilieu er even bij betrekken?

Deel een auto

Deelautosysteem

:?

Mambo 10 februari 2018 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8644444)
Uw commentaar slaat toch echt nergens op! Een auto delen kan natuurlijk wel een flinke slok op de borrel schelen: meerdere gebruikers van de wagen delen de kosten met elkaar.

Deeleconomie opent allerlei deuren naar besparingen. In Nederland al jaren sterker ingeburgerd dan het sterk individualistische Vlaanderen. Bij onze noorderburen is het niet ongebruik dat een aantal buren samen een grasmachine aankopen. In het seizoen heb je je grasmachine uiteindelijk hoogstens één keer per week nodig. Mits goede afspraken kan je hierop besparen.

Een vloek natuurlijk voor het consumentisme.

Dat jij denkt dat auto delen slaat op het letterlijk delen met buren van uw of hun auto siert u wel.
Maar spa ziet dat wel anders.

Autodelen slaat op de ingeslagen weg in de uitbreiding van hun verhuur en verkoop van pendeldienst die nu al actief is en vrij goede cijfers haalt maar waarvan ze geen jaarrekening neerleggen.

Het delen is niet meer of minder dan "huren".

Voor de huurder goedkoper bij weinig gebruik in vergelijk met zelf kopen.. .maar duurder bij intensief gebruik.

Sorry van uw droom.

Otherwise 10 februari 2018 09:56

De bezettingsgraad van wagens op de weg is 1.3 pers/auto. Dus gemiddeld zitten 4 personen in 3 wagens, terwijl ze in 1 wagen zouden kunnen zitten. Vanelke 3 auto's zijn er dus 2 teveel. Verplicht het bij wet van lifters mee te nemen, maak een nationaal km-tarief en ondersteun dit met een app en centrale matching computer en los hiermee het file-probleem op. Het uitgespaarde geld kan je spenderen aan de pensioenen en sociale zekerheid. Is een idee dat ik hier op dit forum al enige jaren aangehaald heb. Je kan dan ook gelijk de spoorweg en de lijn afschaffen, 2 bodemloze putten die ongelooflijk veel geld kosten en die hyperinefficient zijn.

Otherwise 10 februari 2018 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 8644501)
De bezettingsgraad van wagens op de weg is 1.3 pers/auto. Dus gemiddeld zitten 4 personen in 3 wagens, terwijl ze in 1 wagen zouden kunnen zitten. Vanelke 3 auto's zijn er dus 2 teveel. Verplicht het bij wet van lifters mee te nemen, maak een nationaal km-tarief en ondersteun dit met een app en centrale matching computer en los hiermee het file-probleem op. Het uitgespaarde geld kan je spenderen aan de pensioenen en sociale zekerheid. Is een idee dat ik hier op dit forum al enige jaren aangehaald heb. Je kan dan ook gelijk de spoorweg en de lijn afschaffen, 2 bodemloze putten die ongelooflijk veel geld kosten en die hyperinefficient zijn.

Maw maak het privé-autovervoer en -bezit publiek.

Mambo 10 februari 2018 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 8644501)
De bezettingsgraad van wagens op de weg is 1.3 pers/auto. Dus gemiddeld zitten 4 personen in 3 wagens, terwijl ze in 1 wagen zouden kunnen zitten. Vanelke 3 auto's zijn er dus 2 teveel. Verplicht het bij wet van lifters mee te nemen, maak een nationaal km-tarief en ondersteun dit met een app en centrale matching computer en los hiermee het file-probleem op. Het uitgespaarde geld kan je spenderen aan de pensioenen en sociale zekerheid. Is een idee dat ik hier op dit forum al enige jaren aangehaald heb. Je kan dan ook gelijk de spoorweg en de lijn afschaffen, 2 bodemloze putten die ongelooflijk veel geld kosten en die hyperinefficient zijn.

We kunnen ook verplichten om mensen samen tv te kijken en zo allemaal.

Ach kinderlijke wensen allemaal.

Henri1 10 februari 2018 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8644109)
Car sharing is goed en moet zeker worden uitgebreid.

Dat wil nog niet zeggen dat je maar móet "delen".

Ik wil die Porsche ook wel eens lenen die met De Wever aan boord de overtredingen opstapelde.



http://www.knack.be/nieuws/belgie/po...al-436497.html

Hypochonder 10 februari 2018 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8644453)
Weer wat toogpraat. Het lijkt er wel op dat volgens u het hoogste goed in uw ogen autobezit is. Bent u ergens blijven steken in de jaren tachtig?

Maar zo zou het er wel aan toe gaan mochten de sossen hun zin krijgen: iedereen autodelen behalve henzelf en hun pijpvriendjes.

Trouwens, de sossen goes green, wat een ongeloofwaardige onzin. Ze zien al hun kiezers naar Groen overlopen en nu komen ze hiermee... Zeer doorzichtig en het zal hen geen mm vooruit helpen, wel integendeel.

Otherwise 10 februari 2018 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8644512)
We kunnen ook verplichten om mensen samen tv te kijken en zo allemaal.

Ach kinderlijke wensen allemaal.

Als U liever in de file staat en minder pensioen krijgt omdat de staat te veel geld verbrast aan inrichting van wegen en openbaar vervoer, dan is dat Uw zaak.

Vrijheideerst 10 februari 2018 12:14

Dan maakt Vandenbroucke (niet voor de eerste keer natuurlijk) zich nog eens totaal belachelijk door meteen maar te zeggen "wij zijn niet anti-auto".

Vrijheideerst 10 februari 2018 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8644469)
En met die enkeling komt er gedragsverandering. Dat is altijd zo geweest. En ook bij Belgen spreekt de portemonnee veel luider dan men uiteindelijk wil toegeven... Op termijn heeft deeleconomie zeker een toekomst in België/Vlaanderen.

Op termijn, in casu al zeker binnen twaalf jaar?

Dat SP.A er eerst maar eens voor zorgt dat ze op termijn nog kiezers overhouden.

Vrijheideerst 10 februari 2018 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8644573)
Ik wil die Porsche ook wel eens lenen die met De Wever aan boord de overtredingen opstapelde.



http://www.knack.be/nieuws/belgie/po...al-436497.html

Onze topic naar de kloten helpder is er ook weer zelle. :roll:

Hypochonder 10 februari 2018 12:19

Met een beetje geluk is Sp.a overbodig tegen 2020.

Micele 10 februari 2018 12:22

Vooral off topic blijven :roll:

Autodelen in België "kent zijn begin" in 1978...:

Citaat:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Taxistop

Taxistop is een systeem van kostendelend liften, in Vlaanderen ingevoerd door de vzw Centrum voor Positieve Aanwending (opgericht in 1978). Tegenwoordig heet het systeem Eurostop (kostendelend liften doorheen Europa).

Het werkingsprincipe van Taxistop is om reizigers (potentiële lifters) en chauffeurs (mensen die lifters willen meenemen) samen te brengen. Daartoe houdt de organisatie lijsten bij van vraag en aanbod:

aanbod: chauffeurs geven aan op welke datum ze naar een bepaalde bestemming rijden, en hoeveel mensen ze kunnen meenemen;
vraag: lifters vragen om op een bepaalde datum of in een bepaalde periode naar een bepaalde bestemming te rijden.
Het systeem is kostendelend, dit vooral om het aantrekkelijker te maken voor de "chauffeurs". Lifters die van dit systeem gebruik willen maken verbinden zich ertoe 3 euro per persoon en per 100 km te betalen aan de chauffeur.

De vereniging heeft nadien nog andere diensten opgestart, die op analoge wijze vraag en aanbod trachten te verzoenen, zoals:

carpoolservice (brengt mensen samen die kostendelend met de auto naar het werk kunnen rijden)
huisruil (gezin op vakantie woont in het huis van een ander gezin en vice versa; hiervoor is de organisatie aangesloten bij Homelink International)
bed & breakfast (logies & ontbijt bij gezinnen)
woningoppas (mensen gaan gedurende de vakantie van een gezin in hun huis wonen)
autodelen (in samenwerking met de Duitse groep Cambio)
In het buitenland wslk eerder:
Citaat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Carsharing#History

The first reference to carsharing in print identifies the Selbstfahrergenossenschaft carshare program in a housing cooperative that got underway in Zürich in 1948,[26][27] but there was no known formal development of the concept in the next few years. By the 1960s, as innovators, industrialists, cities, and public authorities studied the possibility of high-technology transportation—mainly computer-based small vehicle systems (almost all of them on separate guideways)—it was possible to spot some early precursors to present-day service ideas and control technologies.

The early 1970s saw the first whole-system carshare projects. The ProcoTip system in France lasted only about two years. A much more ambitious project called the Witkar was launched in Amsterdam by the founders of the 1965 white bicycles project. A sophisticated project based on small electric vehicles, electronic controls for reservations and return, and plans for a large number of stations covering the entire city, the project endured into the mid-1980s before finally being abandoned.

In July, 1977, the first official British experiment in carsharing started in Suffolk. An office in Ipswich provided a Share-a-Car service for "putting motorists who are interested in sharing car journeys in touch with each other."[28] In 1978, the Agricultural Research Council granted the University of Leeds £16,577 "for an investigation and simulation of car sharing".[29] The scheme was not intended for different drivers of a single car but for a driver offering seats in his car (Real-time ridesharing).

The 1980s and first half of the 1990s was a "coming of age" period for carsharing, with continued slow growth, mainly of smaller non-profit systems, many in Switzerland and Germany, but also on a smaller scale in Canada, the Netherlands, Sweden, and the United States.[30]

Carsharing in NA was founded in Quebec City in 1994 by Benoît Robert, with a company called Communauto that is still a leader in car sharing globally. Cycling advocate and environmentalist Claire Morissette (1950–2007) played a major role in its evolution starting in 1995, when Communauto established itself in Montreal as a private company. The company goal is to provide a convenient and economical alternative to owning a car.

Zipcar, Flexcar (bought by Zipcar in 2007), and City Car Club were all started in 2000. Several car rental companies launched their own car sharing services beginning in 2008, including Avis On Location by Avis, Hertz on Demand (formerly known as Connect by Hertz[31]), operating in the U.S. and Europe; Uhaul Car Share owned by U-Haul, and WeCar by Enterprise Rent-A-Car.[32] By 2010, when various peer-to-peer carsharing systems were introduced. As of September 2012[33] Zipcar accounted for 80% of the U.S car sharing market[32][34] and half of all car-sharers worldwide[35] with 730,000 members sharing 11,000 vehicles.

Carsharing has also spread to the developing world (Brazil, China, India, Mexico, and Turkey) because population density is often a critical determinant of success for carsharing, and developing nations often have dense urban populations.[36]

Many building developers are now incorporating share-cars into their developments as an added value to tenants, and municipal government bodies around the world are starting to stipulate the implementation of a carsharing service in new buildings, as a sustainability initiative. These trends have created a demand for a new model of carsharing - residential, private-access share-cars that are typically underwritten by the Homeowner association.
Sinds het smartphone-tijdperk is dit natuurlijk veel gemakkelijker geworden.

Otherwise 10 februari 2018 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8644653)
Vooral off topic blijven :roll:

Autodelen in België kent zijn begin in 1978:

Taxistop is niet flexibel genoeg. Het moet een online systeem zijn: je staat te voet, wil van A naar B, drukt op een toets op je smartphone, die je locatie,A, naar een centrale computer doorstuurt. Verder stuur je je bestemming,B, door naar een centrale computer en je geeft aan met hoevelen je bent (alleen, of met 2 of 3) en voor hoeveel bagage je mee hebt.
Iemand die per auto vertrekt geeft ook zijn vertrekpunt en bestemming door aan de centrale computer per app.
De centrale computer zoekt voor elk bericht van een lifter die in A staat alle trajecten van auto's die in A passeren en machtcht online en binnen enkele seconden een wagen met een lifter. Dit systeem moet verplicht worden om te vermijden dat er mensen zouden gaan rondtoeren enkel en alleen om mensen te vervoeren. Bedoeling is dat auto's mensen meenemen op een traject dat ze sowieso zouden uitvoeren om een andere reden.

Sommige collectivistische ideeen kunnen zo hun voordelen hebben.

Micele 10 februari 2018 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 8644658)
Taxistop is niet flexibel genoeg. Het moet een online systeem zijn: je staat te voet, wil van A naar B, drukt op een toets op je smartphone, die je locatie,A, naar een centrale computer doorstuurt. Verder stuur je je bestemming,B, door naar een centrale computer en je geeft aan met hoevelen je bent (alleen, of met 2 of 3) en voor hoeveel bagage je mee hebt.
Iemand die per auto vertrekt geeft ook zijn vertrekpunt en bestemming door aan de centrale computer per app.
De centrale computer zoekt voor elk bericht van een lifter die in A staat alle trajecten van auto's die in A passeren en machtcht online en binnen enkele seconden een wagen met een lifter. Dit systeem moet verplicht worden om te vermijden dat er mensen zouden gaan rondtoeren enkel en alleen om mensen te vervoeren. Bedoeling is dat auto's mensen meenemen op een traject dat ze sowieso zouden uitvoeren om een andere reden.

Sommige collectivistische ideeen kunnen zo hun voordelen hebben.

De beste systemen zullen zich doorzetten.

DewareJakob 10 februari 2018 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8644213)
Geen slecht idee om je wagen te delen. Met socialisme lijkt me dat niets te maken hebben. Wel met rationele en gezond economische overwegingen. In de praktijk staat een auto bij veel mensen het grootste deel van de tijd stil. Waarom het gebruik dan niet optimaliseren? Winst voor iedereen.

Om dat te beseffen, hoef je echt geen SP.a'er te zijn. Gewoon gezond boerenverstand.

Inderdaad, een goed systeem moet organiseerbaar zijn, zoals bij de 'velo' in de steden.

Otherwise 10 februari 2018 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8644661)
De beste systemen zullen zich doorzetten.

Uiteraard is de grote schrik van autoverkopers en taxibedrijven en dat is ook de reden dat het nog niet is doorgebroken.

Otherwise 10 februari 2018 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise (Bericht 8644665)
Uiteraard is de grote schrik van autoverkopers en taxibedrijven en dat is ook de reden dat het nog niet is doorgebroken.

Alleen spijtig dat SP.a met hun corrupte poten dit idee bezoedelen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be