Politics.be
Pagina 2 van 2 < 1 2
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   NCD: Kleinere kieskringen met meerderheidsstelsel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=10)

S. 21 augustus 2002 11:37
De kiezer? Stel dat U overtuigd VLD-stemmer bent, maar tevens voorstander van het systeem waar Vlaanderen 1 kieskring is, zou U dan met dat systeem instemmen als U weet dat vooral Agalev daar voordeel mee haalt en de VLD veel zetels kwijtspeelt?

Pieterjan 21 augustus 2002 11:45
Als u nu naast die laatste bewering het cordon sanitair plaats. Tot welke conclusie komt u dan?

S. 21 augustus 2002 11:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan
Als u nu naast die laatste bewering het cordon sanitair plaats. Tot welke conclusie komt u dan?
Geen idee, maar U mag het gerust uitleggen.

Pieterjan 21 augustus 2002 11:53
Wel net zoals het cordon zou dit een foefeling betekenen die in het voordeel is voor de ene partij en de andere partij monddood probeert te maken. In combinatie met de verkiezingsdrempel zullen kleinere partijen vallen als vliegen.

S. 21 augustus 2002 12:09
Een van de hoge pieten van de Oostenrijkse FPÖ wil niet samenwerken met het Blok. Reden: het blok is niet democratisch. Geeft U misschien wat stof om na te denken...

(Haider is overigens wel voor samenwerking met het Blok)

Pieterjan 21 augustus 2002 12:11
Euhm de samenwerking is er reeds. FPÖ, VB en Forza Italia werken reeds samen. Er zijn reeds 2 vergadering achter de rug en een derde komt eraan.

S. 21 augustus 2002 12:14
Inderdaad, maar in Knack stond dat een lid van de radicale FPÖ tegen was.

Pieterjan 21 augustus 2002 12:16
Ja bon, maar ze zullen eerder die man uit de partij zetten dan dat ze een europese samenwerking opblazen. Zo gaat het er aantoe.

Thomas Hx 21 augustus 2002 13:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.
Dit voorgestelde systeem zou vooral in de kaart spelen van de VLD; wat een toeval!
Nog even zeggen dat zo'n systeem zou inhouden dat de Grondwet moet worden gewijzigd, waarvoor een 2/3e meerderheid nodig is.
De fusies der gemeenten waren indertijd 'toevallig' gunstig om de CVP haar meerderheid op gemeentelijk vlak op vele plaatsen te consolideren :!:
Zou de VLD dan een even perfide machtspartij zijn dan de toenmalige katholieken? :?
Daar kijk ik echt van op! 8O
Ik wil echter opmerken dat men dat nu doet met de kies-arondisementen, bv: waasland en denderstreek samensmelten dat is ook tegen de CD&V, is dat politiek? 5 procent kiesdrempel? is dat politiek?

Maar dat is misschien al een andere discussie.

Thomas

Thomas Hx 21 augustus 2002 13:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.
Dit voorgestelde systeem zou vooral in de kaart spelen van de VLD; wat een toeval!
Nog even zeggen dat zo'n systeem zou inhouden dat de Grondwet moet worden gewijzigd, waarvoor een 2/3e meerderheid nodig is.
De fusies der gemeenten waren indertijd 'toevallig' gunstig om de CVP haar meerderheid op gemeentelijk vlak op vele plaatsen te consolideren :!:
Zou de VLD dan een even perfide machtspartij zijn dan de toenmalige katholieken? :?
Daar kijk ik echt van op! 8O
Ik wil echter opmerken dat men dat nu doet met de kies-arondisementen, bv: waasland en denderstreek samensmelten dat is ook tegen de CD&V, is dat politiek? 5 procent kiesdrempel? is dat politiek?

Maar dat is misschien al een andere discussie.

Thomas


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:04.
Pagina 2 van 2 < 1 2
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be