LINKS ZOALS HET IS: word je bestolen: het is je eigen schuld :roll::roll::roll::roll:

Waar jij in je blinde vreemdelingenhaat:-P:roll: steeds weer "allochtoon" gelijkstelt aan "gespuis"

Als ze vooral uitkijken naar "verdachte pakketjes" zal alléén de aanwezigheid van uniformen een rol spelen, niet hun alertheid.

Bestolen worden is niet altijd maar dikwijls gevolg van onachtzaamheid of onvoorzichtigheid. Dat heeft niets met links of rechts te maken. Rechts dat anders elke sociale zekerheid aanvalt eist wel sociale zekerheid voor materiëel verlies tgv onachtzaamheid of onvoorzichtigheid.

Het blijkt ook in zo'n 95% juist te zijn ;-)

13:44 en nu al:drinking:??:-P

Dat men moet voorzichtig moet zijn, is een feit. Maar als een dief je portefeuille steelt is er maar één dader, en dat is de dief!

Het gaat om een compleet nuchtere vaststelling. Misschien moet jij je daar eens aan proberen te wagen in 2008 ;-)

Ik heb daar niets van gehoord noch gelezen. Heb je een link van een representatief Brussels medium?

In de mate dat het nu gebeurde, heb ik daar alvast niet het minste probleem mee. Zeker niet als je veel minder over gespuis struikelt als je buitenkomt en niet om de haverklap lastiggevallen of geïntimideerd wordt.

Te verwachten valt dat de politieke druk zal toenemen als de bevolking merkt dat het straatgeweld weer stijgt. Men weet nu dat het wel kan, zonder een al te grote extra inspanning. De argumenten van de minder-politie-aanhangers zullen weer wat minder verf pakken.

Neen, we sparen dat uit op inefficiënte uitgaven om het te besteden aan deze uitgave, die duidelijk zeer efficiënt was.

[quote=Edina;3193458]Nee, maar daar leven we dan ook niet in. Hoe wereldvreemd kan iemand zijn?
QUOTE]

't Is maar hoever je wil relativeren hé....je zal natuurlijk maar in de statistiek voorkomen.....

Wie echter niets te verbergen heeft maakt zich geen zorgen over meer controle, integendeel.

de meest recente cijfers die ik snel gevonden heb :

Gewest en soort misdrijf 2003
Absoluut
België (a)
Diefstal en afpersing 447.557
Zakkenrollerij 27.435
Handtasdiefstal 9.415
Inbraak in de woning 69.513
Autodiefstal 22.416
Vandalisme 79.148
Opzettelijke slagen en verw 63.315
Verkrachting 2.577
Moord en doodslag 841
Brussels Hoofdstedelijk Gewest (a)
Diefstal en afpersing 89.981
Zakkenrollerij 7.090
Handtasdiefstal 3.499
Inbraak in de woning 11.294
Autodiefstal 4.619
Vandalisme 9.062
Opzettelijke slagen en verw 8.114
Verkrachting 364
Moord en doodslag 143
Vlaams Gewest (a)
Diefstal en afpersing 209.294
Zakkenrollerij 12.123
Handtasdiefstal 3.960
Inbraak in de woning 28.684
Autodiefstal 6.554
Vandalisme 45.359
Opzettelijke slagen en verw 29.680
Verkrachting 1.158
Moord en doodslag 364

en de bron :http://mineco.fgov.be/informations/s...cri0003_nl.xls

[quote=lantjes;3193680]
En dan moet je weten dat dat nog maar een fractie is van het totaal aantal misdrijven in België.

[quote=Savatage;3193683]
Omdat er al een groot aantal slachtoffers van kleine criminaliteit het toch de moeite niet waard vinden van "klacht tegen onbekenden in te dienen"...:cry:

Twee politiemannen ,zwaarbewapend, dag en nacht in elke straat, dat zou kunnen helpen? En dank zij wie is dat nodig? En op wiens kosten? Juist.
Dat men diegenen die zorgen voor die nood aan een politiestaat het land uitschopt: logischer, veiliger, goedkoper enz
En begin niet over "de spijkers op laag water" maar hou het bij "de grote balken" die amper mogen vernoemd worden... Ik heb het hier dus niet "over een ganse bevolkingsgroep" enz maar over diegenen die het schoentje mogen aanpassen.

Liever dan een gans leger politiemensen op de straten te sturen om het vele loslopend krapuul in het oog te houden zou men beter dat loslopend krapuul niet meer vanuit de vier windstreken laten aangroeien en zoveel mogelijk weer de grens over zetten.
En dat al die politiemensen moeten betaald worden, op onze kosten uiteraard, is juist,maar nog liever een politieman meer in de straat en op termijn een gangster minder in de gevangenis: hoeveel kost die weer per dag aan de gemeenschap?

Blijkbaar willen de tassendieven, afpersers en bedreigers dat nu net ook niet!

De Edina's en de tassendieven vinden het leuker dat diezelfde politie zich bezighoudt met alcoholcontroles en het uitdelen van parkeerboetes.
Kunnen zij tenminste gewoon hun gang gaan hé Edina?

Ja, heel moeilijk om de 2/3 meerderheid vast te stellen.

Er is absoluut géén nood aan een politiestaat: dat is "gewoon" de oude extreemrechtse droom, de nachtmerrie uit de jaren '30.:-P:roll:

Ik ben ook niet voor overdreven veel blauw op straat maar desperate times call for desperate measures. Ik kom niet graag in Brussel. Ik vind het vooral snachts een erg dode en vervallen stad en dat is voor een groot stuk te wijten aan groepjes ronddwalende, allochtone jongeren die op heibel uit zijn. Tijdelijke zware politieaanwezigheid en het daarna plaatsen van cameras op grote schaal zouden dit kunnen verhelpen. In Londen is het in ieder geval succesvol gebleken. Ook Amsterdam gaat werk maken van een opruimactie in het centrum. Dat zijn nu toch niet bepaald extreem rechtse steden?

Hoe dikwijls niet gelezen dat het "onveiligheidsgevoel" overdreven is?

Wel deze zomer was ik naar Brussel getrokken en had de auto geparkeerd in een zijstraat van de Anspachlaan. (richting Zuidstation)
Toen ik pas uit de wagen was gestapt, begon er een vechtpartij aan de overkant van de straat tussen bruine medeburgers.
Geloof me het was erg om te zien. Ze waren zelfs met houten stokken op elkaar aan het slaan. (Dit alles op een weekdag in de vroege namiddag)
Ik wist niet wat er gebeurde en was er werkelijk niet goed van.

Het was waarschijnlijk een uitzonderlijk voorval, maar ben sindsdien niet meer in Brussel geweest.

Terreur-alarm == sakochke passen voor u...