Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waalse inhaalbeweging weg (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100552)

Kortaf 10 januari 2008 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kop/af (Bericht 3199162)
Op dit forum verkondigd ieder zijn waarheid ,rechts, links ,al of niet onder druk van zijn of haar strekking en ieder zal wel voor een deel gelijk hebben.Het zou misschien beter zijn om met zen allen naar de gulden middenweg te zoeken als die tevinden is .Er is een spreekwoord dat zegt eendracht maakt macht wel dit zou boven elke minnister zijn bureel moeten hangen,inplaats van steeds mekaar te bestrijden en hun achterban tegen mekaar optezetten lost men de probleemen in dit land niet op.Dit teld zowel voor de walen als de vlamingen,tot nader order zijn we nogal tijd een land en moeten de problemen samen worden opgelost,eenzijdig zal het nooit gaan.

En wat is nu precies uw boodschap in verband met het onderwerp waar we het hier over hebben?

stab 10 januari 2008 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3199165)
Een goedwerkend bestuur en een economie op West-Europees niveau.

Hun levensstandaard , hun sociale zekerheid is op West-Europees niveau.
En hun bestuur zorgt voor 40% vd werkgelegenheid.
Argument dismissed.

Jantje 10 januari 2008 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3199154)
WL is een heel kleine regio. Iedereen kent iedereen en heel moeilijk om in opstand te komen.
Wellicht makkelijker in grote landen.
maar je ziet dat in een groot land Poetin er ook in slaagt om de vijs toe te draaien en de tegenstanders het zwijgen op te leggen.

Ik weet wel waar de problemen in Wallonie zitten.

Veel Walen in de steden zijn gewoon afhankelijk van de PS mandatarissen om een dak boven hun hoofd te hebben.
150 jaar alleen heerschappij heeft van de PS een partij gemaakt die de mensen gewoon onder de duim kan houden.
Vaak zijn kiezers gewoon bang gemaakt door de PS-politici dat als er een ander partij aan de macht komt zij hun job en hun huis zullen verliezen.
Of dat als de MR aan de macht komt zij hun sociale uitkeringen snel zullen kwijt zijn en op straat zullen moeten gaan bedelen.

Gelukkig beginnen steeds meer mensen in te zien dat hun ellende juist word veroorzaakt door de socialisten en dat zij er enkel uitgeraken als de PS de dienst niet meer kan uitmaken.

Kortaf 10 januari 2008 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab (Bericht 3199170)
Hun levensstandaard , hun sociale zekerheid is op West-Europees niveau.

De manier waarop dit gerealiseerd wordt, wordt in vraag gesteld door degenen die ervoor betalen. Dat dat niet lang meer houdbaar is, weet de Waalse elite maar al te goed.

Jantje 10 januari 2008 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3199174)
De manier waarop dit gerealiseerd wordt, wordt in vraag gesteld door degenen die ervoor betalen. Dat dat niet lang meer houdbaar is, weet de Waalse elite maar al te goed.

Klopt, maar hier hebben de Walen geen schuld aan, maar zelfs in grote maten de Vlaamse politici zelf, samen met hun Waalse collega's.

Jan van den Berghe 10 januari 2008 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3199122)
Enkele vragen:
- wat mankeert er aan het Marchal-plan van de Waalse regering?

Zowat alles zoals de Franstalige politicus Destexhe al meermaals heeft aangetoond: gebrek aan visie, tekort aan middelen, totale afwezigheid van enig vernieuwend inzicht.

Jan van den Berghe 10 januari 2008 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3199149)
Ze zijn in elk geval bevoegd voor de wegen en slagen er niet in om ze behoorlijk te onderhouden.

De VL zouden kunnen zeggen: wat kan ons dat schelen? Toch zijn ze ook slachtoffer:

want hoeveel VL gaan er niet op vakantie naar de Ardennen, rijden door WL als ze naar het zuiden, enz.. op reis vertrekken / familie vrienden bezoeken / vliegtuig nemen in Charleroi/ met jeugdbeweging op kamp in Ardennen???
Hoeveel VL verdienen (gedeelte van hun) brood niet in of via WL als vrachtwafenchauffeur, vertegenwoordiger, bouwonderneming, enz...

Dus hebben de VL alle belang bij goed onderhouden WL wegen en zouden dat best federaal maken want blijkbaar slagen de WL er niet in om van regionale bevoegdheden een succesverhaal te maken.

hoe dat komt, maakt weinig uit; maar zoals Deborsu al gezegd heeft: de VL zien dat regionale bevoegdheid in het onderwijs enz.. in VL een succes is, maar de WL zien dat niet in WL

=> de WL staan niet te springen voor meer regionale bevoegdheden; want dat brengt geen beterschap.


Dan hebben ze dat aan hun eigen politici te danken en is het aan de Waalse/Franstalige bevolking daar de nodige conclusies uit te trekken.

We gaan immers niet paternalistisch doen. Aan hen de verantwoordelijkheid, aan hen de keuze, aan hen de eigen toekomst.

Jazeker 10 januari 2008 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3199128)
- waren de hallelujah-berichten van de voorbije jaren gebaseerd op reële vooruitgang of was het gewoon Belgicistische spin?

Herinner je dat naar aanleiding van dat heilige Marshallplan, enkele "Vlaamse" politici meteen stonden te roepen dat we de transfers zo'n 10-20 jaar moesten verhogen om de arme Walen te helpen er bovenop te komen? Daar heb je je antwoord.

straatrue 10 januari 2008 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3199174)
De manier waarop dit gerealiseerd wordt, wordt in vraag gesteld door degenen die ervoor betalen. Dat dat niet lang meer houdbaar is, weet de Waalse elite maar al te goed.

Anderzijds drijft de Vlaamse rijkdom op veel te snel en massaal vetgemeste en volgespoten kippen, varkens en runderen.
meubels met meer schadelijke lijm in dan houtresten
Land- en tuinbouw die heeeeel nefast is voor het milieu.
Geen boom die nog rechtstaat, volgebouwde lelijke kustlijn, overal lawaai en files.
Opgejaagde mensen vol stress.

Nog een geluk dat men het in WL wat rustiger aanpakt zodat er nog een groene en rustiger achtertuin is.

Jazeker 10 januari 2008 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3199149)
Dus hebben de VL alle belang bij goed onderhouden WL wegen en zouden dat best federaal maken want blijkbaar slagen de WL er niet in om van regionale bevoegdheden een succesverhaal te maken.

hoe dat komt, maakt weinig uit; maar zoals Deborsu al gezegd heeft: de VL zien dat regionale bevoegdheid in het onderwijs enz.. in VL een succes is, maar de WL zien dat niet in WL

=> de WL staan niet te springen voor meer regionale bevoegdheden; want dat brengt geen beterschap.

1. Hoe dat komt maakt wel degelijk uit.
2. Je zegt hier niet meer of minder dat de Walen niet kunnen besturen. Dat is genoteerd. Tijd dat al die alarmbellen en blokkages van de Walen worden afgeschaft zodat Vlaanderen een beleid kan voeren zonder de arrogante bemoeienissen van die Unterpolitiekers uit het zuiden.

Jan van den Berghe 10 januari 2008 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3199264)
Anderzijds drijft de Vlaamse rijkdom op veel te snel en massaal vetgemeste en volgespoten kippen, varkens en runderen.
meubels met meer schadelijke lijm in dan houtresten.

Straatrue zit weer eens in zijn fantasiewereldje. Ongetwijfeld mogen we binnenkort lezen: "Ik heb gesproken met een professor economie en die heeft bevestigd wat ik hier schrijf" of "Mijn dochter volgende onlangs een college aan de universiteit waarin dat ter sprake kwam"... :roll:

Jazeker 10 januari 2008 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3199154)
WL is een heel kleine regio. Iedereen kent iedereen en heel moeilijk om in opstand te komen.
Wellicht makkelijker in grote landen.

Baarlijke onzin. Vlaanderen is kleiner en dichter bevolkt.

straatrue 10 januari 2008 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3199273)
1. Hoe dat komt maakt wel degelijk uit.
2. Je zegt hier niet meer of minder dat de Walen niet kunnen besturen. Dat is genoteerd. Tijd dat al die alarmbellen en blokkages van de Walen worden afgeschaft zodat Vlaanderen een beleid kan voeren zonder de arrogante bemoeienissen van die Unterpolitiekers uit het zuiden.

Ik zeg dat niet: Deborsu stelde vast: momenteel blijken regionale bevoegdheden niet gelijk te staan met beter bestuur in WL.

Misschien is Wl te klein, ligt niet aan zee, andere geografie, enz.. dan VL om op zijn eigen goed te besturen.
Wie zal het zeggen?
kan niet aan het bloed liggen want 30 % of meer WL hebben Vlaamse familienaam en dan hoop Italianen enz...
Pure WL zijn er niet zoveeL.

straatrue 10 januari 2008 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3199277)
Baarlijke onzin. Vlaanderen is kleiner en dichter bevolkt.

Meer inwoners in VL.

Wie in een klein dorp woont moet bang zijn om de burgemeester tegen de kar te rijden; in een grote stad is die angst al minder.

Jazeker 10 januari 2008 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kop/af (Bericht 3199162)
Op dit forum verkondigd ieder zijn waarheid ,rechts, links ,al of niet onder druk van zijn of haar strekking en ieder zal wel voor een deel gelijk hebben.Het zou misschien beter zijn om met zen allen naar de gulden middenweg te zoeken als die tevinden is

"NON!"

Citaat:

tot nader order zijn we nogal tijd een land en moeten de problemen samen worden opgelost,eenzijdig zal het nooit gaan.
"NON!"

Jan van den Berghe 10 januari 2008 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3199154)
WL is een heel kleine regio. Iedereen kent iedereen en heel moeilijk om in opstand te komen.

Straatrue heeft duidelijk niet veel meegekregen tijdens de lessen aardrijkskunde in het middelbaar!!!

Wallonië: 16.844 km2
Vlaanderen: 13.522 km2

Jan van den Berghe 10 januari 2008 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3199280)
Misschien is Wl te klein, ligt niet aan zee, andere geografie, enz.. dan VL om op zijn eigen goed te besturen.
Wie zal het zeggen?
kan niet aan het bloed liggen want 30 % of meer WL hebben Vlaamse familienaam en dan hoop Italianen enz...
Pure WL zijn er niet zoveeL.

Wallonië ligt niet aan zee... En dat moet volgens straatrue verklaren waarom de economie in Wallonië maar niet op dreef komt.

Euh, hoe zit dat dan met het groothertogdom Luxemburg? Is dat soms een armenstaat?

Jazeker 10 januari 2008 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3199166)
het grote probleem in Wallonië is de kwaliteit van het onderwijs. die moet dringend drastisch verhogen en vernieuwen. op gebied van wetenschap en talen moeten ze gewoon dringend verbeteren. maarja, zolang ze niet beseffen dat ze met hun Frans nergens komen, zal het er niet van komen natuurlijk.

Hun onderwijs kost al veel meer dan dat in Vlaanderen en is dan nog federaal gefinancierd. Het is van niet willen, niet van niet kunnen.

speurneus 10 januari 2008 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3199148)
Het enige wat nog kan helpen is een volledige democratisering van België met als gevolg de overname van de federale staat door de Vlaamse meerderheid, die vervolgens haar macht gebruikt om de boel uit te kuisen en Wallonië met liefdevolle harde hand weer op de rails te zetten.

dat zei hitler ook,....en die had ook een ego van hier tot in Tokio,....

Jan van den Berghe 10 januari 2008 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3199282)
Wie in een klein dorp woont moet bang zijn om de burgemeester tegen de kar te rijden; in een grote stad is die angst al minder.

Wat is dat voor onzin. U stelt het voor alsof een burgemeester een soort plaatselijke tiran is die naar goeddunken allerlei zaken kan beslissen. Welnu, dat is helemaal niet het geval. De tijden van politieke willekeur zijn op dat vlak al lang achter de rug.

Of zou het toch zou zijn dat Wallonië nog steeds door en door ziek is op dat vlak? Dat Wallonië in dat verband niet uitstijgt boven het zuiden van Italië?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be