De heer Van Melkebeke is de laatste die kritiek zou mogen geven op iemand anders . Toen hij nog kabinetschef was van minister schijnheilig paterke Steve Stevaert was het net hij het die de ontsluiting van de dodenbaan N 42 tussen Gent en Geraardsbergen tegenhield . Gans Zottegem en Herzele weet dat dit gebeurde uit persoonlijke , financiële redenen , omdat hij zijn grond niet wou laten onteigenen en liever als bouwgrond verkoopt. ( speculatie en winstbejag ) Inmiddels blijft de N 42 daar regelmatig het toneel van ernstige en dodelijke ongevallen . Maar de winst van de sossen gaat voor,nietwaar.
Heel die SP.A bende zijn geen echte socialisten,maar gewoonweg kapitalisten,postjesjagers,... en die zichzelf en heel hun familie persoonlijk verrijken.
Ook schijnheilige Stevie heeft ongelofelijk veel onroerend goed verzameld.
Een echte maffiabende en goddank dat ze kapot zijn en nooit meer terugkomen !

Je bedoelt dat zolang het Freya is die met minirok en laarzen het parlement in paradeert het geen wreedaardige geest in een mooi lichaam is?

Welk bedrog?
Laarzen en minirok dragen?

Zo is dat.

Mij valt het vooral op dat hier een afgunstige lul een vrouw komt bashen die slaagde waar hijzelf grandioos faalde.
Dit kan bij de koeien en de kalveren maar niet op een forum dat bedoeld is voor 'partijpolitiek en stromigen'. Ik zie niet veel partijpolitiek, en nog minder stromingen, aan een vrouw die laarzen en een minirok draagt.

Wat ik wél zie is de intense jaloersheid van een voddevent die zonder de minste bezwaren in een partij stapte toen deze nog de beruchte 70-punten als programma had. Dit met als enige doel er carriere te maken.

Eens Blokker echter altijd Blokker.
En als Blokker kan je nu niet anders dan mijn vrije mening in vraag stellen.
Ja toch?

Jep!

Ik heb jullie echter geen van allen Bruhhe leefbaar en veilig horen zeggen dat hij kinderachtige lulkoek, die not to the point is, post bij 'partijpolitiek en stromingen'.

Nu, Mens cruella in corpore pulchro’ vind ik wel een zeer geslaagde uitdrukking. Maar zulk gezegde is multi-toepasbaar.

Ik zal het onthouden.

Neen, het is niet op u bedoeld.

Ik weet wat je bedoelt.

Een politiek gekleurde kabinetchef mag volgens mij een mening hebben én hem ventileren. Zo ook de pakweg 110 vrijgestelden van het Blok, betaald door de parlementen. Een ambtenaar moet echter neutraal blijven ! Te moeilijk voor u ? 8-)

ik ben geen frietenbakker. Maar ik vind het té belachelijk dat een kabinetschef zich met zoiets gaat bezig houden. En die opmerking zegt wat mij betreft meer over hem dan over de botten en minirok van Marie-Rose Morel.

Neen, u moet zeggen: ik vemoed dat ik weet wat je bedoelt. Maar echt weten doet u niemandal.

Is DIT bedoeld als antwoord hierop?

Was het te moelijk om op dat vraagje van vier woorden te antwoorden?

Die kabinetchef zegt maar wat hij niet laten kan. Het is een VB-mandataris die beledigd wordt, geen Anna-Marie Lizin die een Duitssprekende voor nazi' uitscheldt, hé? Moet dus kunnen.

De vraag was echter: wat wordt hiermee bewezen en bij uitbreiding: wat bewijs JIJ door hier te komen geilen op andermans gifspuierij.

Duizendmaal excuses, mijn Heer!
Natuurlijk is alleen U onfeilbaar en kan er dus enkel aan wat U zegt niet getornd worden.

Dat u in ieder geval feilbaar bent, is een feit.

Ook een opmerking van niemendal, onfeilbare.

Maar u bent ook uit dit extreem Vlaams-nationalistisch nest. U moet wel meeheulen.

Ik wel ja.
Jij overduidelijk niet.

Dat zegt u. Ik zeg dat niet. Maar in die dingen bent u dan blijkbaar onfeilbaar zo te zien.