Wrok is er helemaaaaal niet tussen de Vlamingen en Walen. Getuige natuurlijk de -tigmiljard berichten die over het zeer gaan tussen de ene en de andere bevolkingsgroep kunnen we dus inderdaad stellen dat alles pais en vree is in België.

Ik wil trouwens even gebruik maken van de mogelijkheid om AMELAND te feliciteren met haar onafhankelijkheid. Zij heeft die vandaag, 1 april, uitgeroepen en is daarmee Vlaanderen weer een stapje voor :)

Er is helemaal geen wrok tussen Vlaanderen en Wallonië. Er is wel wrevel tussen Vlaanderen en Wallonië. Soms terecht, soms onterecht en opgefokt door de politici. Er is wel wrok tussen Vlaams-nationalisten en Fdf-ers. Maar die hebben altijd rancune of zijn wrokkig nu eens over dit en dan weer over dat. Volgens mij zijn die ook wrokkig over zichzelf en hun bestaan.

Zolang Vlaanderen blijft betalen is er helemaal niets aan de hand.

En daarom zeg ik dat sommige wrevels terecht zijn. Maar anderen zijn dan weer niet terecht. Wallonië is immers de belangrijkste handelspartner (lees: klant) van Vlaanderen.

En zodra de onafhankelijkheid van Vlaanderen een feit is, stopt alle handel met Wallonië?

Niet helemaal natuurlijk, maar het zal toch minderen op termijn. Wat ik maar wil zeggen is dat wij ook veel geld verdienen aan Wallonië. Nu, laat daar geen twijfel over bestaan, onrechtvaardige transfers moeten zeker verdwijnen. Nu, een gedeelte van de transfers krijgen we so wie so terug. Want met dat geld kopen de Walen als onze belangrijkste klant ook bij ons.

Bewijs of toch iets waar jij je op baseert?De transfers dienen enkel om de Walen in armoede te houden en zo afhankelijk te houden van de Franstalige politici.

[quote]Is toch eenvoudig. Indien Wallonië, als belangrijkste klant van Vlaanderen, armer wordt, verkopen we minder aan hen. Is dus ook nadelig voor ons.

Ja, maar nu werken we gratis, want die beste klant betaalt ons met ons eigen geld. Dan kunnen we die producten veel beter exporteren naar een land dat ons wel betaald hé.

Het stoppen van de enorme transfers zou nog niet zo slecht zijn voor Wallonië als de meeste wel denken. Kijk maar naar Ierland. Het eens armste land van Europa en nu een bloeiende economie. Wallonië zou het zelfs nog beter kunnen doen. Ze liggen centraal in Europa, hebben goed opgeleide werknemers, de (na het stoppen van de transfers) aan een redelijk laag loon willen werken. Het is niet de ideale situatie, maar zo gaat het nu eenmaal in de economie. Als het slechter gaat moet je op je tanden bijten en niet vewachten dat je eeuwig zult worden betaald door je rijkere buur.

Ierland is rijk geworden door de Europese politiek. En door niets anders. Europa gaf een kick-start (initieel) aan Ierland. Wallonië kan niet alleen beter doen, het kan veel beter doen! En ik ben zeker dat het dat ook z�*l doen. Zo verneem ik dat Microsoft een bedrijf gaat bouwen in Wallonië (Henegouwen). Vroeger volstrekt ondenkbaar. Maar Vlaanderen doet het stukken beter. Dat is gewoon zo. Of het binnen 25 jaar nog zo is? Ik hoop het zeker maar heel zeker ben ik niet. Het zou eigenlijk beter zijn dat Wallonïe betere zaken doet dan nu het geval is. Dan doen wij die ook vermits Wallonië onze beste klant is.

als je eens rondkijkt op het forum van Le Soir zal je al snel uitkomen op een paar oproepen tot het boycotten van Vlaamse producten. ik denk niet dat een onafhankelijkheid op dat vlak veel verschil zal maken.

Inderdaad, zéér goede vraag.

De spelletjes van een paar politici. Communautaire problemen zijn geen problemen tussen gemeenschappen maar problemen die het "communautaire" (lees: het tribalistische) als voorwerp hebben.

Ja, imperialisme van onze buurlanden is een oud zeer...

Wat nogmaals beweest dat het gaat om een imperialistische beweging, waarbij Vlaanderen een ondergeschikt deel wordt van het Koninkrijk (!) der Nederlanden.

Rond 1950 waren de verhoudingen inzake werkgelegenheid tussen het noorden en zuiden van België omgekeerd aan die van nu. Volgen we de theorie van het Vlaams Belang en andere nationalisten, dan waren toen de zgn. Vlamingen dus luieriken en profiteurs?

Waarbij Vlaanderen ondergeschikt wordt aan Nederland? Allemaggies...zijn jullie allemaal in de prehistorie blijven hangen?!?!?! Imperialisme?!?!?!
Je bedoelt natuurlijk dat Vlaanderen hetzelfde lot ten deel zal vallen als Noord-Brabant, Oost-Limburg en Zeeuws-Vlaanderen. Drie ''in jullie ogen bezette'' gebieden (in onze ogen ''bevrijde gebieden''). Wij zijn ook echt arme ondergeschikte mensen geworden van het Hollands Imiperialisme. We mogen niet stemmen, geen volksvertegenwoordigers kiezen, we worden nog met zwepen geslagen en onze economische ontwikkeling wordt tegengehouden door onze machthebber. Mens groei op en laat die bekrompenheid achter je. De Vlaamse gewesten zouden gelijk zijn onder de Nederlandse gewesten. Gelijker nog dan in die Belgische Staat van jullie.

Als jij het zegt, zal ik je niet tegenspreken.

Wij hebben niet 1/5 van onze gebieden laten verfransen. Kan België dat ook zeggen?