Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Heel-Nederland? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=103487)

JP Coen 27 maart 2008 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3325033)
Een Heel-Nederland is een utopie.
Zowel Wallonie als Luxemburg hebben niets gemeen met het Nederlands taalgebied, laat staan Nederland. Hetzelfde geldt voor Zuid-Afrika.
Nederlanders keren zich nu al massaal af van de Antillen.
Een Groot-Nederland is een ander verhaal.

Voor een fusie met Vlaanderen zullen inderdaad veel Nederlanders zijn te vinden.
Waarschijnlijk meer Nederlanders dan Vlamingen.

Derk de Tweede 27 maart 2008 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 3325100)
Voor een fusie met Vlaanderen zullen inderdaad veel Nederlanders zijn te vinden.
Waarschijnlijk meer Nederlanders dan Vlamingen.

Helaas is de kennis van de meeste Nederlanders nihil over geschiedkundige vragen.
Het jaar 1830 zegt de meeste totaal niets.

Steben 27 maart 2008 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 3325001)
Ik kan me niet voorstellen dat er Nederlanders te vinden zijn die aan zo'n Baarlewerkgroep willen deelnemen.

Baarlewerkgroep is groot-neerlandisch, niet heel-... :roll:

JP Coen 27 maart 2008 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3325155)
Helaas is de kennis van de meeste Nederlanders nihil over geschiedkundige vragen.
Het jaar 1830 zegt de meeste totaal niets.

Iedereen weet wel dat Belgie zich van Nederland heeft afgescheiden met behulp van de Fransen en dat de Vlamingen nooit meer een poging hebben ondernomen om Vlaanderen met Nederland te herenigen.
De ware toedracht van 1830, is waarschijnlijk uit rancune verdrongen.

JP Coen 27 maart 2008 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3325155)
Helaas is de kennis van de meeste Nederlanders nihil over geschiedkundige vragen.
Het jaar 1830 zegt de meeste totaal niets.

Dat komt ook door het geschiedenis-onderwijs van de laatste decennia.
Kolonialisme , VOC , Indonesie en Nationalisme waren taboe.
Alles draaide om de grote Socialistische Revolutie en het einde van de Natie-Staten. Alleen de wereldburger telde nog.
Vind je het gek dat niemand iets weet van geschiedenis.

Daarbij was de 19e eeuw de minst belangrijke en meest saaie periode van onze geschiedenis.
Geen wonder dat leerlingen bij dit deel zaten te slapen.
Alleen de grondwet van Thorbecke was het enig belangrijke om te onthouden.

Unie der Provinciën 27 maart 2008 13:23

Ammehoela !!! Van de Oranjes blijf je af! Dat is een belangrijk symbool voor ons en het Huis van Oranje-Nassau wordt door een brede laag van de bevolking gedragen en gewaardeerd! Geen Sachsen-Coburg op onze troon!!! Als ik al vergelijk: Maxima of Mathilde...nou geef mij Maxima maar...en Amalia heeft ook meer pit in dat kleine lijfje van d'r dan heel dat Belgische koningshuis samen! En zelfs ons Willem komt er zeer bekaaid vanaf tegenover d'n Flip!

Derk de Tweede 27 maart 2008 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 3325197)
Iedereen weet wel dat Belgie zich van Nederland heeft afgescheiden met behulp van de Fransen en dat de Vlamingen nooit meer een poging hebben ondernomen om Vlaanderen met Nederland te herenigen.
De ware toedracht van 1830, is waarschijnlijk uit rancune verdrongen.


Lang niet iedereen weet dat, wellicht wel de mensen met hoger onderwijs of zij die voor politieke zaken een meer dan gemiddelde interesse hebben.
Maar de gemiddelde RTL of SBS-6 kijker zal het een worst wezen. Voor hen staat Belgie ook synoniem voor Vlaanderen en soms ook nog met de Ardennen.

Unie der Provinciën 27 maart 2008 13:24

Scusi...correctie! Flip komt er zeer bekaaid van af bedoel ik natuurlijk! WILLEM RULESZZ ! (wel mede dankzij zijn pittige tantes natuurlijk, Max en the kiddo's)

Unie der Provinciën 27 maart 2008 13:32

Wallonië heeft trouwens heel wat te verliezen als zij zich aansluit bij Frankrijk. Denk je werkelijk dat de macht zij binnen België uitoefent ook voor handen ligt in Frankrijk. Die dulden zoiets niet. Trouwens, in Frankrijk zou Wallonië een Ver-Weg-Regiootje worden, dicht bij de Verfoeilijke Nederlanden. Brussel zou in handen van de Fransen gewoon weer een provinciestadje worden met wat Europese Allure, maar als de Fransen dan toch beide steden binnen het grondgebied hebben, dan verhuizen ze gewoon de EU naar Straatsburg, let maar op. Ze zitten echt niet te wachten op nog een probleemgebied.

Steben 27 maart 2008 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 3325354)
Wallonië heeft trouwens heel wat te verliezen als zij zich aansluit bij Frankrijk. Denk je werkelijk dat de macht zij binnen België uitoefent ook voor handen ligt in Frankrijk. Die dulden zoiets niet. Trouwens, in Frankrijk zou Wallonië een Ver-Weg-Regiootje worden, dicht bij de Verfoeilijke Nederlanden. Brussel zou in handen van de Fransen gewoon weer een provinciestadje worden met wat Europese Allure, maar als de Fransen dan toch beide steden binnen het grondgebied hebben, dan verhuizen ze gewoon de EU naar Straatsburg, let maar op. Ze zitten echt niet te wachten op nog een probleemgebied.

Straßburg bedoelt u?... :lol: grapje

santos 27 maart 2008 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 3325354)
Wallonië heeft trouwens heel wat te verliezen als zij zich aansluit bij Frankrijk. Denk je werkelijk dat de macht zij binnen België uitoefent ook voor handen ligt in Frankrijk. Die dulden zoiets niet. Trouwens, in Frankrijk zou Wallonië een Ver-Weg-Regiootje worden, dicht bij de Verfoeilijke Nederlanden. Brussel zou in handen van de Fransen gewoon weer een provinciestadje worden met wat Europese Allure, maar als de Fransen dan toch beide steden binnen het grondgebied hebben, dan verhuizen ze gewoon de EU naar Straatsburg, let maar op. Ze zitten echt niet te wachten op nog een probleemgebied.

En op wat is deze onzin gebaseerd?

Unie der Provinciën 27 maart 2008 13:42

Zulke sjieke letters kan ik niet vinden op m'n Nederlandstalige toetsenbordje :) Als je er trouwens over nadenkt zou het eigenlijk een probleem schelen als we de Europese instellingen Brussel naar Strassssssssburg verhuizen. Dan kan Europa net doen of haar neus bloedt als het fout loopt in d'n Bels :)

Unie der Provinciën 27 maart 2008 13:45

Santos...dat is geen onzin, dat is gewoon een staaltje praktisch denken van de bovenste rang. Hoeveel inwoners heeft Frankrijk? Uh...bijna 60 miljoen of zo. En dan zou je echt denken dat Wallonië daar een enorm belangrijke regio in gaat worden? Ze willen Wallonië alleen omdat Frankrijk echt nog imperialistische neigingen heeft. Het zit nou eenmaal in dat arrogante Franse bloed van ze!

Steben 27 maart 2008 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 3325381)
Zulke sjieke letters...

kijk eens aan: een franse import: "sjiek". Dan nog gaan zeggen dat Vlamingen verschillen van Nederlanders. ;-)

Citaat:

...kan ik niet vinden op m'n Nederlandstalige toetsenbordje :)
Ik ook niet hoor. Knippen en plakken vanuit MS Word na symboolinvoer.

santos 27 maart 2008 13:51

een staaltje praktisch denken van de bovenste rang = Frankrijk zou Wallonië een Ver-Weg-Regiootje worden, dicht bij de Verfoeilijke Nederlanden.

Dat is dus eerder cafépraat van de bovenste rang, ik zei nergens dat Wallonie enorm belangrijk gaat worden maar tussen Ver-Weg-Regiootje en enorm belangrijk is nog veel plaats

Unie der Provinciën 27 maart 2008 13:55

Keep on dreaming! Het Friesland van Frankrijk wordt het! Niet meer en niet minder! Als er geld besteedt moet worden gaat het eerst naar de belangrijke economische regio's en als er nog wat centjes overblijven gaat er nog wat naar ontwikkelingshulp ;) Of wou je zeggen dat Wallonië net zo dicht bij Parijs ligt als Friesland bij de Randstad?

Steben 27 maart 2008 13:58

De Waalse werkloosheid zou wel eenvoudiger op te lossen zijn met jobs in Frankrijk. Taalkennis is dan geen punt meer.

santos 27 maart 2008 14:00

Goed om te weten, dus nederland wil Belgie inpalmen om dan de verre regio's zoals bvb W-vl en Limburg een beetje te behandelen zoals Friesland.
Ze gaan u graag zien komen met uw sterke argumenten.
En wat heeft afstand daarmee te zien? De 2 grootste stad van Frankrijk ligt anders heel ver van Parijs.

Unie der Provinciën 27 maart 2008 14:07

We willen Belgie niet inpalmen, want met Wallonië hebben we niet veel. Dat zijn oproerkraaiers die de rest van de Nederlandse gewesten al meermaals de mes in de rug hebben gestoken. We willen zelfs Vlaanderen niet inpalmen als ze het niet willen. Het zou gezellig zijn, maar vergeet niet dat we zonder Vlaanderen ook goed draaien. Met de Walen erbij voorzie ik alleen maar problemen in dit rustige Koninkrijkje aan de Noordzee.
En de 2e grootste stad van Frankrijk ligt zeker ver van Parijs....maar niet jullie kant op! Dus na Parijs gaat daar eerst de meeste aandacht naar toe.

santos 27 maart 2008 14:10

Bewijzen ?
Al een geluk dat nederland het zo goed voor heeft met Vlaanderen, dus morgen gaat die ijzeren Rijn dan open? Of nee, ze gaan dan iets aan het softdrugs probleem in de grensstreek?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be