Politics.be
Pagina 2 van 22 < 1 2 345612 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Verkiezing: mooiste moskee (https://forum.politics.be/showthread.php?t=103493)

circe 28 maart 2008 21:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 3328557)
Ook wat dit betreft, ben je zeer slecht geïnformeerd. In verschillende moslimlanden werden recent kerken gebouwd.
verschillende? WAAR?

ik meen iets te hebben gelezen over EEN (1) kerk maar weet niet meer waar. Jij kan het me vast vertellen, mèt bron uiteraard.

undiscovered 28 maart 2008 21:36
qatar en egypte

Uh-Huh 28 maart 2008 23:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert (Bericht 3324446)
Weliswaar niet in Nederland of Vlaanderen, maar dit vind ik persoonlijk toch wel de mooiste:
Oe, daar zouden verzekeringsmaatschappijen niet mee kunnen lachen... :twisted:

Uh-Huh 28 maart 2008 23:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus (Bericht 3328467)
Nieuwe opdracht:

Zoek de mooiste kerk in Marokko, of een ander geïslamiseerd land.....als je er één vindt tenminste....
Een gouden raad: informeer jezelf voordat je allerlei onzin begint te typen. ;-)

Uh-Huh 28 maart 2008 23:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki (Bericht 3328508)
In Nederland zou ik die in Amersfoort kiezen, in België vind ik nog steeds de grote moskee van Brussel de mooiste. Over het algemeen vind ik echter dat de moderne moskeeën er niet in slagen innovatieve architectuur te verenigen met traditie en religieuze vereisten. Het doet allemaal erg postmodernistisch aan met die klassiek gevormde ramen in modern dubbel glas en de obligate minaret die er een beetje als een kaars op een verjaardagstaart bijstaat. Onze kerken van de jaren '50-'70 (toen er nog nood was om nieuwe kerken te bouwen) waren in hetzelfde bedje ziek, het zijn meestal wanstaltige bouwsels.
Bij de moskee kan je je bijvoorbeeld afvragen of die minaretten nog wel zin hebben in de huidige context. Die toren weglaten zou meteen heel wat nieuwe mogelijkheden bieden. Maar ik vrees dat op dat gebied de geestelijke leiding van de islam even star vasthoudt aan de traditie als de paus.
Bwa, ik vind dat allemaal niet zo negatief. Kerken en moskeëen hebben nu eenmaal hun herkenbare eigenheid die daarom dus ergens best wel bewaard mag blijven.

filosoof 28 maart 2008 23:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 3328544)
Geen kerken in Marokko?!? Het is duidelijk dat je er nog nooit bent geweest.

In Marokko vind je er zowat in alle grote steden: Casablanca, Marrakesh, Tanger, Rabat, Agadir, Tétouan...
Inderdaad, in Marokko en in Tunesië zag ik ze zélf!

De mooiste moskee van de wereld is IMO de Taj Mahal (Indië):


In Nederland:
2) El Fath moskee van Amersfoort
In België:
1) Grote Moskee van Brussel

Verder is de Aya Sofia ook fantastisch:

http://www.traveljournals.net/pictur...bul-turkey.jpg
(Maar die is geen moskee meer sinds 1935)
Verder de Mezquita in Cordoba:

(Ook al geen moskee meer, sinds 1236)
en de Dome of the Roc in Jeruzalem:

(ik ken de Arabische naam niet:oops:) Masjid Qubbat As-Sakhrah zegt Wiki me.
Hier zijn er ruim genoeg om te kiezen:
http://images.google.com/images?hl=e...h+Images&gbv=2

jOOSt 28 maart 2008 23:43
Zijn er eigenlijk moskeeën die anders zijn dan deze "clichémoskeeën"? Ik bedoel gebouwen zonder een/twee minaretten, koepel en oosterse boogvensters?

Uh-Huh 28 maart 2008 23:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 3329529)
Zijn er eigenlijk moskeeën die anders zijn dan deze "clichémoskeeën"? Ik bedoel gebouwen zonder een/twee minaretten, koepel en oosterse boogvensters?
Ja, gewone herenhuizen die men tot moskeëen heeft "omgebouwd"? :?

filosoof 28 maart 2008 23:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus (Bericht 3328509)
Bovendien is het in moslimlanden VERBODEN om kerken te bouwen, laat staan dat hun regeringen ze zouden financieren.......
Tunesië:


http://www.profburp.com/tunis1900/eg...ses/index.html
(Die van Sousse mankeert en ik dacht dat ik er in Tunis één of twee meer had gezien)

filosoof 28 maart 2008 23:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 3329529)
Zijn er eigenlijk moskeeën die anders zijn dan deze "clichémoskeeën"? Ik bedoel gebouwen zonder een/twee minaretten, koepel en oosterse boogvensters?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 3329537)
Ja, gewone herenhuizen die men tot moskeëen heeft "omgebouwd"? :?
De meeste moskeëen in west Europa.

jOOSt 29 maart 2008 00:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3329552)
De meeste moskeëen in west Europa.
Ja akkoord, maar dat zijn toch allemaal omgebouwde gebouwen die een ander doeleinde ervoor hadden. Een moskee zonder oosterse elementen (die een niet omgebouwde moskee is ), bestaat dat? Er bestaan kerken in allerlei soorten stijlen, zoals deze twee mooie voorbeelden. Zijn er ook moskeeën die afwijken van de "normale" stijl?

Doki 29 maart 2008 13:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 3329518)
Bwa, ik vind dat allemaal niet zo negatief. Kerken en moskeëen hebben nu eenmaal hun herkenbare eigenheid die daarom dus ergens best wel bewaard mag blijven.
Er is niets tegen een beetje herkenbaarheid, en traditionele elementen mogen best een plaats blijven krijgen, maar het probleem is dat die elementen niet meer tot hun volle recht komen in de moderne versies. De verhoudingen zitten compleet fout, of de materialen en kleuren lijken klakkeloos te zijn overgenomen van saaie kantoorgebouwen. Waarom organiseert de Unie der Moskeeën eens geen architectuurwedstrijd in plaats van met de eerste de beste architect in zee te gaan? Dat verrijst hier in Brussel wellicht nog eens iets interessants tussen al die dode glazen torens.

Doki 29 maart 2008 14:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3329525)
Inderdaad, in Marokko en in Tunesië zag ik ze zélf!

De mooiste moskee van de wereld is IMO de Taj Mahal (Indië):


In Nederland:
2) El Fath moskee van Amersfoort
In België:
1) Grote Moskee van Brussel

Verder is de Aya Sofia ook fantastisch:

http://www.traveljournals.net/pictur...bul-turkey.jpg
(Maar die is geen moskee meer sinds 1935)
Verder de Mezquita in Cordoba:

(Ook al geen moskee meer, sinds 1236)
en de Dome of the Roc in Jeruzalem:

(ik ken de Arabische naam niet:oops:) Masjid Qubbat As-Sakhrah zegt Wiki me.
Hier zijn er ruim genoeg om te kiezen:
http://images.google.com/images?hl=e...h+Images&gbv=2
De Taj in India is geen moskee filosoof, maar een grafmonument. Maar hij is inderdaad één van de mooiste gebouwen ter wereld, nog steeds. Als je nog niet de kans zou hebben gehad om hem te bezoeken, dan is het zeker een aanrader! Het gevoel van het gepolijst en zongewarmd wit marmer onder je kousevoeten (je moet je schoenen uittrekken) op het grote terras is onbeschrijfelijk.

circe 29 maart 2008 15:26
Citaat:
De Taj in India is geen moskee filosoof, maar een grafmonument
Het is een hindoe tempel die door de islamitische bezetters werd aangeslagen, deels afgebroken en dan pas als grafmonument werd ingericht.

Bepaalde (niet voor het publiek toegankelijk) gedeelten bevatten daar de bewijzen van, maar uiteraard wordt dit tegengesproken, net zoals onze cijfers "arabisch" zijn, en de Aya Sofia ook een moskee was....

undiscovered 29 maart 2008 15:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 3329529)
Zijn er eigenlijk moskeeën die anders zijn dan deze "clichémoskeeën"? Ik bedoel gebouwen zonder een/twee minaretten, koepel en oosterse boogvensters?
als ik me niet vergis heb je ze in sudan en arme afrikaanse streken.

Visjnu 29 maart 2008 15:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3330890)
Bepaalde (niet voor het publiek toegankelijk) gedeelten bevatten daar de bewijzen van, maar uiteraard wordt dit tegengesproken, net zoals onze cijfers "arabisch" zijn, en de Aya Sofia ook een moskee was....
Dat is een stelling van iemand die ook beweert dat het Vaticaan, de Ka'aba en zelfs Stonehenge oorspronkelijk Hindu tempels waren. Misschien wordt het eerder daarom tegengesproken.

Boadicea 29 maart 2008 17:41
De Gouden Moskee in Samara, weliswaar VOOR de explosie.

Boadicea 29 maart 2008 17:42
Eigenlijk elke moskee ... DIE NIET in een rij huizen te vinden is en die geen overlast veroorzaakt.

circe 29 maart 2008 18:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu (Bericht 3330934)
Dat is een stelling van iemand die ook beweert dat het Vaticaan, de Ka'aba en zelfs Stonehenge oorspronkelijk Hindu tempels waren. Misschien wordt het eerder daarom tegengesproken.
de moslimveroveraars spreken dat tegen. De Hindus zelf hebben de bewijzen.

allez, omdat gij het zijt en ge vast niet kunt googelen:

http://www.destinationsindia.com/taj...taj-mahal.html

en hier zelfs mèt de nodige fotookes:

http://www.stumbleupon.com/demo/?rev...dic_temple.htm

Uh-Huh 29 maart 2008 18:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3331139)
de moslimveroveraars spreken dat tegen. De Hindus zelf hebben de bewijzen.

allez, omdat gij het zijt en ge vast niet kunt googelen:

http://www.destinationsindia.com/taj...taj-mahal.html

en hier zelfs mèt de nodige fotookes:

http://www.stumbleupon.com/demo/?rev...dic_temple.htm
Allee, de geschiedenis wordt weer eens herschreven. Het begint stilaan afgezaagd te worden, hoor...

:sleeping:

Trouwens, een hindoe-tempel met minaretten en een moskee? :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.
Pagina 2 van 22 < 1 2 345612 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be