Ach, sommige durven zelfs met opinie-onderzoeken van tien jaar geleden uitpakken als bewijs voor de Belgisch-gezindheid van de Vlamingen...

Waarom niet? In 1985 was 1 + 1 = 2 en nu is dat ook nog zo.

In absolute cijfers niet, maar 11 miljard is wel zo'n 7% van het Vlaamse BBP.

Jij zegt dat dat 7% is, bon, de meeste schattingen liggen een stuk lager. Laat ons dan eens de andere cijfers bekijken. Uit South East England vertrekt jaarlijks zo'n 8% van het BBRP. Uit Catalonië 8,5%, uit Stockholm 7,6%.

Neem dan de laagste schatting en tel dat daarbij op.

Dan zitten we nog steeds in top 4. :-D En wat zeggen die andere (lagere) schattingen eigenlijk? Ik heb altijd gedacht dat het zo'n 7% was.

De hoogste 6%, dacht ik, andere 4%. :?

Enfin, transfers zijn in feite geen argument voor of tegen onafhankelijkheid, alleen emo-nationalisten stijl "wij willen ons geld terug" proberen daar een argument voor onafhankelijkheid van te maken. Er zijn ook transfers binnen Vlaanderen, maar ik zie geen enkele nationalist beweren dat er daarom binnen Vlaanderen ook gesneden moet worden in het grondgebied. :-)

Twee vraagjes:
1. Wat is er nationalistisch aan "wij willen ons geld terug"?
2. Wat is er inherent verkeerd aan "wij willen ons geld terug"?

Als je ook de arrondissementen binnen Vlaanderen die geld ontvangen wilt afstoten niets. ;-)

Niet zozeer de transfers zélf, maar vooral de manier waarop ze plaatsvinden en hoe ze gebruikt worden stoort mij.
U hebt de 3 woordjes van de N-VA vast wel al gehoord: transparantie, efficiëntie en objectiviteit. Dát is er nodig voor echte solidariteit.

Dat beantwoordt alleen mijn eerste vraag.

Dit was de tweede:

Die ontvangen geen miljarden é. En die arrondissementen gaan er wel op vooruit.

Ook daar bestaat geen enkele studie over.

Jawel, die van de N-VA.:|

Een studie van de N-VA? De N-VA nam gewoon de studie die het hoogste bedrag noemde en telde daar dan nog iets bij op. :?

Een conclusie trekken uit 2 serieuze studies, wat is daar verkeerd mee?

Dat ze meteen de studie die het hoogste bedrag noemt pakken. N-VA beweert dat we bij de resultaten van die studies een viertal miljard moeten bijtellen, we zullen dat maar met een korrel zout nemen maar als ik 4 miljard optel bij 3 miljard (VBO-studie, laagste resultaat) dan kom ik uit op 7 miljard. Dus de transfers zullen allicht ergens tussen 7 en 11 miljard liggen, als dat cijfer van de N-VA juist is.

Staat daar in dat er jaarlijks 11 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië vloeit dan?

De ABAFIM is de meest recente studie, niet meer dan logisch dat men die studie kiest.

Nee, van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel.
Volgens denkgroep 'In De Warande' gaat er zo'n 8 miljard naar Wallonië.

Hoeveel jaar zit tussen die drie studies? Twee? Op twee jaar tijd zoveel transfers erbij lijkt me wel extreem onwaarschijnlijk.