komaan, een beetje intresse kweken is toch niet zo moeilijk
ga ff kijekn op wikipedia, daar vind je al veel over de partijen enzo

kom dan eens terug als je nog met vragen zit (over de knelpunten bvb)

maar zorg eerst dat je minstens alle partijen van buiten kent die in het parlement zetelen en wat hun hoofdlijnen zijn

Ongelooflijk, op het ander forum waar ik dagelijks opzit:

http://www.9lives.be/forum/showthread.php?t=573202

Vergeet ook FDF niet.

Volgens mij is dat een kartel: MR-FDF.
Zo stond het toch op de verkiezingsfolders van die partij hier in BHV.

Het NV-A maakt geen deel uit van de regering, steunt ze in principe met één pro-stem en voor de rest onthoudingen, maar wil na een sluitend staatshervormingsvoorstel dat de uitvoering van haar programma zo strikt mogelijk volgt wel een minister of staatssecretaris leveren...

De knelpunten zijn :

Brussel-Halle - Vilvoorde

Alhoewel behorend tot verschillende "gewesten" is dit arrondissement wat betreft federale en europese verkiezingen nog steeds een apart kiesdistrict en ook een apart juridisch gebied. Toen men de taalgrens "definitief" vaststelde was dit in wezen geen probleem, het vormde eigenlijk een onderdeel van het compromis dat de vaste taalgrens in feite is (samen met de faciliteitengemeenten, de overhevelingen van Voeren en Ploegsteert). Door de instelling van provinciale kiesdistricten en de creatie van een provincie Vlaams-Brabant, vond het grondwettelijk hof dat de anomalie van BHV moest beëindigt worden omwille van het gelijkheidsprincipe (alle belgen zijn gelijk voor de wet).

De franstalige belgen uit de rand vonden echter dat indien een punt van de akkoorden ivm de vastlegging van de taalgrens gewijzigd wordt in principe het ganse akkoord op losse schroeven wordt gezet en zouden liefst van al de gemeenten met faciliteiten bij het brussels gewest voegen.

Communautaire hervormingen

Behalve BHV wensen de vlaamse partijen (allemaal !) dat er in de federalizering van België verdere stappen ngezet moeten worden : er moeten bevoegdheden die momenteel door de federale regering gedragen worden overgeheveld worden naar gewesteloijk Vlaams- Waals- Brussels niveau en dan liefst in homogene pakketten, dit is niet voor alle partijen hetzelfde sommige partijen menen dat er sommige bevoegdheden van de gewesten beter terug federaal geregeld worden & in ieder geval schijnt het zo te zijn dat de gewesten vanuit de federale overheid te veel geld krijgen om hun bevoegdheden te bekostigen, zodat de federale overheid een te groot deficit kent.

De grote knoop is duidelijk : indien het vraagstuk BHV geen voor de Vlamingen aanvaardbare oplossing krijgt, zal de herfinanciering van het federaal niveau in geen geval op vlaamse steun kunnen rekenen & dat maakt de knoop zo moeilijk.

Juist : het FDF is in wezen een "brusselse" partij en bijgevolg "de" partij van de uitgeweken franstalige brusselaars die in de "rand" wonen. Het is logisch dat de MR combinatie in het brusselse de shcijn wil wekken nin wezen een liberaal-francofone kartelpartij te zijn, wat ze in feite niet is (het is een "confederatie" van conservatief christelijke, liberale en taalnationalisten)

Ik vind dit wel lollig, ik ben eigenlijk nieuwsgierig.


Zit jij in het eerste jaar van de derde graad humane wetenschappen ?

Is dit toevallig een taak voor cultuurwetenschappen ?



mvg. Sint Ignacius

Ik ook8-)