Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Islamverovering EU : Duitse Volk verzet tegen 184 nieuwe moskeeën (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109710)

daiwa 23 juli 2008 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666 (Bericht 3586130)
In Naam Van De Halve Maan, Laten Wij naar Het Herkomstland Teruggaan.

:lol::lol:

TypO 27 juli 2008 07:49

allez, eindelijk beginnen sommige mensen het te begrijpen.

Hoogmoed 27 juli 2008 15:20

maangod hahaha dat is een woordkeuze die alleen gebruikt word door ZIONISTEN...
Die moeten zich zeker in dit debat roeren...
In 1945 meer dan de helft van het Palestijnse volk verjagen/uitroeien en doodleuk alle sancties van de VN naast zich neerleggen.
De laatste keer hebben we nog een sterk staaltje van het zionisme gezien: een volledig land plat bombarderen voor 2 !!!! soldaten die op Libanees grondgebied liepen...

Zionisten zouden beter hun vergif voor zichzelf houden ipv zich te moeien met integratie.
Want zionisten zijn juist het voorbeeld van het tegenovergestelde, alleen zijn ze gewiekster waardoor het niet opvalt.

TypO 28 juli 2008 08:52

Zeg Hoogmoed, ik zie in uw avatar dat u bekent bent met de watchblog voor islamophobie.
Maar kent U toevallig een adresje waar we terecht kunnen voor klachten over islamofascisme? Want ik dnk dat we dat harder gaan nodig hebben de komende jaren...

Lof der Zotheid 28 juli 2008 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO (Bericht 3594556)
Zeg Hoogmoed, ik zie in uw avatar dat u bekent bent met de watchblog voor islamophobie.
Maar kent U toevallig een adresje waar we terecht kunnen voor klachten over islamofascisme? Want ik dnk dat we dat harder gaan nodig hebben de komende jaren...

Hoogmoed komt voor de val...

BenIsaac 28 juli 2008 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed (Bericht 3593285)
maangod hahaha dat is een woordkeuze die alleen gebruikt word door ZIONISTEN...
Die moeten zich zeker in dit debat roeren...
In 1945 meer dan de helft van het Palestijnse volk verjagen/uitroeien en doodleuk alle sancties van de VN naast zich neerleggen.
De laatste keer hebben we nog een sterk staaltje van het zionisme gezien: een volledig land plat bombarderen voor 2 !!!! soldaten die op Libanees grondgebied liepen...

Zionisten zouden beter hun vergif voor zichzelf houden ipv zich te moeien met integratie.
Want zionisten zijn juist het voorbeeld van het tegenovergestelde, alleen zijn ze gewiekster waardoor het niet opvalt.

Nu is het opeens 1945? En bedankt voor je beledigingen. Moslimfanaten vermoorden de Joden in hebron, branden hun synagoges plat en dwingen de rest tot deportatie. Zodat ze vandaag kunnen claimen dat die stad van hun is. :?

goodwill 28 juli 2008 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac (Bericht 3594744)
Nu is het opeens 1945? En bedankt voor je beledigingen. Moslimfanaten vermoorden de Joden in hebron, branden hun synagoges plat en dwingen de rest tot deportatie. Zodat ze vandaag kunnen claimen dat die stad van hun is. :?

Tja, iedereen bekijkt de zaken vanuit zijn eigen bril.

by the way: dit is off topic, geldt ook voor Hoogmoed.

circe 28 juli 2008 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed (Bericht 3593285)
maangod hahaha dat is een woordkeuze die alleen gebruikt word door ZIONISTEN...
Die moeten zich zeker in dit debat roeren...
In 1945 meer dan de helft van het Palestijnse volk verjagen/uitroeien en doodleuk alle sancties van de VN naast zich neerleggen.
De laatste keer hebben we nog een sterk staaltje van het zionisme gezien: een volledig land plat bombarderen voor 2 !!!! soldaten die op Libanees grondgebied liepen...

Zionisten zouden beter hun vergif voor zichzelf houden ipv zich te moeien met integratie.
Want zionisten zijn juist het voorbeeld van het tegenovergestelde, alleen zijn ze gewiekster waardoor het niet opvalt.

Altijd leuk te zien dat lichtgelovige sektevolgelingen zo onwetend zijn over hun eigen onzichtbare vriendje en de daarrond verweven sprookjes.

De maangod had drie dochters. Op een bepaald moment kreeg Mo dus een boodschap van de postbode Gabriel (die dus briefkes overbracht die Mohammed moest lezen (want dat zei hij toch: LEES en ocharme de Mo was een analfabeet de sukkelaar) enfin de Gabriel bracht weer eens een briefke mee over de drie dochters van den El Al maar toen werden de volgelingen zoo boos dat het ineens een briefke van Satan bleek. De Satansverzen dus.

Wel toevallig dat de maangod weldegelijk de machtigste god was in de woestijnstreken (de zonnegod vonden ze daar vast iets te straf, en met de maan waren de temperaturen ook wat draaglijker).
Hier daarentegen vereerden we de zonnegod! die bracht leven en oogsten en daarop kon je tenminste je hele jaarkalender baseren. Iets anders dan met de maangod natuurlijk, want als je die betrouwde viel de zomer na een tijdje midden in de winter.

Maar nee hoor, Allah en zijn Ramadan hebben écht niks met de maangod te maken.

En Jezuke en al de Heiligen hebben hier toch ook nog een zonneke rond hun hoofden? Kinderen van (zonne)god dus.

longhorn 28 juli 2008 17:12

184 nieuwe moskeeen? Maar neen, er is geen islamisering van Europa aan de gang.

circe 28 juli 2008 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3595388)
184 nieuwe moskeeen? Maar neen, er is geen islamisering van Europa aan de gang.

natuurlijk niet! en als ge het tegendeel wil beweren ben je én rassiest én xenofoob én islamofoob.

Al de anderen zijn gewoon blind en doof.

shaddy 28 juli 2008 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3595388)
184 nieuwe moskeeen? Maar neen, er is geen islamisering van Europa aan de gang.

Welneen en die minaretten willen ze ook niet bouwen in wallonie... ;-) Laat de doorsnee poco maar slapen alles is goed .. not !!! De doorsnee poco noemt zich beschaafd ahahahahaha goedkeuren dat dieren worden gekeeld zonder verdoving vrouwen onderdrukt ahahaha beschaafd ahahahaha

andev 11 augustus 2008 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 3584234)
Kijk; daar Pierette ben ik het dus niet mee eens...net als anderen hebben moslims recht op hun gebedsplaats dus zijn moskees onvermijdelijk.
Wel vind ik dat ze enigszins geintegreerd moeten zijn wat bouwstijl betreft aan hun omgeving en dat het afroepen van het gebed niet kan; ga eens kijken in de Bijlmermeer bij Amsterdam, daar staat een moskee waar alle gelovigen gebruik van maken zonder onderscheid van origine en waar de voertaal Nederlands is (de teksen worden in het Arabisch gelezen maar in het Nederlands toegelicht.)
Vrijheid van Godsdienst betekent dat ook islam de vijf pijlers vrij moet kunnen beleven; het gebed is er een van.

Vrijheid van godsdienst en dus ook voor de islam is gewoon idioot. Omdat de islam zoveel meer als een godsdienst is! De nazis hadden moeten slimmer zijn en hun gedoe ook voor "godsdienst" verkopen... Hun "Gott mit uns" op hun koppelriemen heeft hen niet te veel geholpen...
Het erge van die voortschrijdende islampest is dat wij er dagelijks kunnen over zeveren en klagen, het zal "onze tijd nog wel uitdoen"... maar dat onze kinderen en kleinkinderen waarschijnlijk de gevolgen zullen dragen en hun maatschappij weer naar het niveau van de middeleeuwen zullen zien zakken en veel verwezenlijkingen die het Westen op zijn aktief kan schrijven betreffende de mensenrechten, de godsdienstvrijheid (niet de vervorming die onze multiculidioten er nu van maken terwijl ze hun eigen strop klaar maken) de emancipatie, de bijna opgesoupeerde sociale zekerheid enz enz terug naar af zullen zijn onder het gejank van een imman uit zijn toren...

circe 11 augustus 2008 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 3622290)
Vrijheid van godsdienst en dus ook voor de islam is gewoon idioot. Omdat de islam zoveel meer als een godsdienst is! De nazis hadden moeten slimmer zijn en hun gedoe ook voor "godsdienst" verkopen... Hun "Gott mit uns" op hun koppelriemen heeft hen niet te veel geholpen...
Het erge van die voortschrijdende islampest is dat wij er dagelijks kunnen over zeveren en klagen, het zal "onze tijd nog wel uitdoen"... maar dat onze kinderen en kleinkinderen waarschijnlijk de gevolgen zullen dragen en hun maatschappij weer naar het niveau van de middeleeuwen zullen zien zakken en veel verwezenlijkingen die het Westen op zijn aktief kan schrijven betreffende de mensenrechten, de godsdienstvrijheid (niet de vervorming die onze multiculidioten er nu van maken terwijl ze hun eigen strop klaar maken) de emancipatie, de bijna opgesoupeerde sociale zekerheid enz enz terug naar af zullen zijn onder het gejank van een imman uit zijn toren...

ik vrees dat je gelijk hebt.

het probleem is de benaming "godsdienst". We mogen niet vergeten dat die "vrijheid van godsdienst" er gekomen is als antwoord op de oorlogen en slachtpartijen tussen de verschillende CHRISTELIJKE sekten.
Voorheen werden de niet-christenen ook gedwongen tot bekering(de HEIDENEN, nl. degene die op de HEIDE woonden, in tegenstelling tot de edelen die hun broodheren volgden nadat Clovis zich had bekeerd) .

Vrijheid van godsdienst diende niet om de machtsverhouding te laten verdwijnen.
raar genoeg zijn het nu net degenen die claimen volgeling de zijn van "opium voor het volk" Marx, die nu net die totalitaire ideologie een hand boven het hoofd houden, en in deze (dramatisch maar begrijpelijk) gevolgd door de Religieuzen an sich, die menen weer mee een plaatsje aan de machtsboom te kunnen bemachtigen als ze maar luid genoeg roepen:

Jamaar, Uw God is ook Onze God.....

was er niet zoiets als "vooraleer de haan drie keer kraait?"

Rudy 11 augustus 2008 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 3584234)
Kijk; daar Pierette ben ik het dus niet mee eens...net als anderen hebben moslims recht op hun gebedsplaats dus zijn moskees onvermijdelijk.
Wel vind ik dat ze enigszins geintegreerd moeten zijn wat bouwstijl betreft aan hun omgeving en dat het afroepen van het gebed niet kan; ga eens kijken in de Bijlmermeer bij Amsterdam, daar staat een moskee waar alle gelovigen gebruik van maken zonder onderscheid van origine en waar de voertaal Nederlands is (de teksen worden in het Arabisch gelezen maar in het Nederlands toegelicht.)
Vrijheid van Godsdienst betekent dat ook islam de vijf pijlers vrij moet kunnen beleven; het gebed is er een van.

Mee eens. Waarom zich dan verzetten ten 184 moskeeën ? Kwestie van afspraken toch. Een overheid hoeft toch niet toe te laten dat wat ook wordt verkondigd in officieel erkende moskeeën gebouwd met belastinggeld.

alice 11 augustus 2008 21:38

Je kunt je wel afvragen of er 184 nieuwe moskees nodig zijn.
Daarom ben ik eerder voor wat ik zag in de Bijlmermeer, 1 moskee die geintegreerd is in de omgeving wat architectuur betreft en waar de voertaal het Nederlands is en mannen en vrouwen in dezelfde ruimte bidden.
Wat je ziet in Rotterdam vind ik gewoon niet kunnen; een moskee met torenhoge minaretten is geen integratie binnen het geheel van een stedelijke architectuur.

Ik vind het ook niet nodig dat het gebed wordt omgeroepen, dat is erg storend voor de omgeving en voor mij echt niet vergelijkbaar met de kerkklokken.
Dat geluid is een pak minder storend dan iemand die luidkeels oproept tot het gebed!
.

shaddy 11 augustus 2008 21:58

geen moskees plaatsen geen plaatsen waar men haat , onderdrukking, lijden van dieren en verovering kan prediken. Weg ermee de islam is in strijd met onze normen en waarden en dient te worden verboden - net zoals nazi bijeenkomsten worden verboden. Weg met al die haat.

andev 11 augustus 2008 21:59

Zoals al meer vermeld, meer en meer Westerse landen beginnen zich serieuze vragen te stellen (hopelijk gevolgd door serieuze maatregelen) ivm de oprukkende islam... Wanneer men alvast zou beginnen met het schorremorrie en de zuivere profiteurs onder hen de deur te wijzen en ervoor te zorgen dat ze inderdaad het land uit zijn, dan was dat al een eerste en goede stap in de goede richting. Gedaan met vlug-belg-wetjes, schijnhuwelijken aan de lopende band, het invoeren van de rest van de familie en dergelijke...
Dat islamprobleem in één keer oplossen terwijl men het hier al zo lang heeft laten koesteren door onze linkse multiculidioten, dat kan niet. De voornaamste storende uitwassen eruit snijden en verwijderen moet zeker kunnen! In onze democratische (nog steeds?) landen moet het volk via de verkiezingen maar eens beginnen duidelijk maken welk soort politiekers we hier echt niet meer van doen hebben: diegenen die verantwoordelijk zijn voor al het onheil dat er al is en dat nog op ons afkomt...

Eurasko 11 augustus 2008 22:05

ooit eens gedacht aan het feit dat het merendeel van de maatschappij niet denkt zoals jij?

alvinvdv 11 augustus 2008 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurasko (Bericht 3622967)
ooit eens gedacht aan het feit dat het merendeel van de maatschappij niet denkt zoals jij?


Inderdaad.... het VB haalt nationaal nog geen 15% van de stemmen...
Dus 85% staat niet achter het gedachtengoed....

Of moeten we nog maar eens (intussen al een keer of twintig) op de volgende verkiezingen wachten???

Ik zeg U: volgende keer is het VB er weer niet bij!!!:twisted::twisted::twisted:

Elio di Supo 12 augustus 2008 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed (Bericht 3593285)
maangod hahaha dat is een woordkeuze die alleen gebruikt word door ZIONISTEN...
Die moeten zich zeker in dit debat roeren...
In 1945 meer dan de helft van het Palestijnse volk verjagen/uitroeien en doodleuk alle sancties van de VN naast zich neerleggen.
De laatste keer hebben we nog een sterk staaltje van het zionisme gezien: een volledig land plat bombarderen voor 2 !!!! soldaten die op Libanees grondgebied liepen...

Zionisten zouden beter hun vergif voor zichzelf houden ipv zich te moeien met integratie.
Want zionisten zijn juist het voorbeeld van het tegenovergestelde, alleen zijn ze gewiekster waardoor het niet opvalt.

Voor het slapengaan kijkt u vast of er een Zionist onder uw bed ligt?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be