Natuurlijk. De meeste mensen denken dat wij vuil en overzorgd zijn, maar in onze kolonie loopt iedereen er netjes bij!

Ik smelt als boter in de zon voor het R. Crumb type :

Vrouwen zijn in mijn ogen de concurrentie.


@Paracelsus: ieeuw!

De omvang van de borsten en de kont doet er volgens mij niet toe.
Ik vind Pamela Anderson een mottig wijf, bijvoorbeeld, hoewel die haar cupmaat wel enkele maatjes groter is dan pakweg Kate Beckinsale of Maggie Gyllenhaal, die wel mogen langskomen.

Vrouwelijke schoonheid zit volgens mij toch nog ergens anders, maar ik heb nog steeds niet achterhaald waar juist.

alleen als ze wijd uitstaande flaporen heeft!

Geef mij maar alles klein.

Klein maar fijn.

Het pas dan ook nog in mijn handen.

En die krijg 'k tenminste omhoog :-D

En zij drukken me niet plat :lol:

buitenmate zijn extra boeiend, zowel groot als klein

en voorts alles daartussen natuurlijk, zolang ze me maar kan boeien.

Peut!! Fout antwoord.

De omvang van borsten en kont, tiens.

Niet moeilijk dat je het niet kan vinden als je er nooit op let.

leg me dan eens uit waarom ik pamela anderson een lelijk wijf vind?

Ik geloof niet dat deze verhouding rechtevenredig is. Het is nit "hoe groter, hoe aantrekkelijker".

Er is een bepaald maximum. Het ziet er eerder uit als een normale verdeling. Borsten worden mooier naarmate ze groter worden maar er is een maximum. Daarna worden ze minder aantrekkelijk:-D

uiterlijk is zo banaal.
laten we het eens over inhoud hebben:

getrouwd en sexueel onbevredigd.

zo heb ik ze het liefst.

Mitgard, quite a milf man :-D


8-)

Gaan we weeral de oppervlakkige toer op ja? :evil:

is er nog een andere toer?

opervlakkig is een fout woord hier hé , zeker dat vlakkig gedeelte ervan ...

de france?

is dat geen tour?