De bewonderaar van Putin en Ahmedienejad is daar weer met zijn buitenparlementaire acties...

Wat bedoelt U er nu weer juist mee? :-D

Acties buiten het parlement, weg van de salons en de zachte kussentjes...;-)

Dit kan van alles zijn, bijvoorbeeld een mars op Brussel.

Dat is vrij radicaal, maar zo zal het gebeuren. De Vlaamse onafhankelijkheid zal uitgeroepen worden door een geradicaliseerd Vlaams parlement, maar wanneer????

Als de kantoormarkt in Brussel wat aantrekt. Nu is niet het moment om het Vlaams patrimonium in Brussel van de hand te doen.

Het succes van de Franstaligen bestaat erin dat ze
1. Niet inzitten met Wallonië, dat wordt in leven gehouden met transfers.
2. Denken en besturen alsof Brussel van hen is.
3. vasthouden aan het Statusquo en dus ook NIETS inzitten met de toekomst van België. Ze doen geen enkele toegeving, maar ondertussen is er al mede door hen ( IT takes two to Tango !!!! ) al 15 maanden geen deftige regering. Het zijn de Vlamingen die IN HET BELANG VAN HET LAND hun eisen moeten afzwakken. Het Statusquo van de Franstaligen is echter ook een eis.
4. een antwoord geven op de Vlaamse "eisen" waarin elke Waalse partij zich kan in vinden: uitbreiding van la francophonie enz.
5. weigeren om nu eindelijk zelf eens initiatief te nemen, we hebben alleen maar Vlamingen gehad die het pionierwerk moeten doen en wie zijn nek uitsteekt wordt door de anderen van beide kanten van de taalgrens aangevallen. Didier heeft mooi gepast.

Weet er iemand hoe het congres van de CD&V is verlopen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht
;-)

Ik word er stil van, ik weet gewoon niet wat zeggen.

Precies omdat ze als Vlamingen zwaar ontgoocheld zijn in hun partij en ze genoeg hebben van voorspelbare anti-Vlaamse toespraken.

Het is een succes dankzij de CVP.

De CVP-believers zijn weer gerust gesteld. Yves zei letterlijk "een woord is een woord" maar vergat dat hij niet in de regering zou stappen zonder grote staatshervorming.
Ze kunnen er gerust in zijn want Yves durft nog "recht in hun ogen kijken"
De enige conclusie is : een kinderhand is rap gevuld.

de tjevenpraat is back ( ze hebben er dan ook 8 jr kunnen voor oefenen )

80 %
 

In vgl met de 99 % van NVA vind ik dat nogal bleekjes.

2 op de 10 v.d. aanwezigen steunen hun "leiders" dus NIET...
Over een dikke 8 maanden worden dat "lijders".

8O

En wetende dat er maar 900 man was, voor een grote partij als CDenV is dat toch weinig.

En dan er nog bij bedenken dat enkel de die hard partijleden naar zo'n congres gaan,en daar dus al 20% van tegenstemt....

En als de "believers" al zo'n score laten optekenenen mag je gerust zijn dat bij de basis dit percentage op zijn minst zal verdubbelen....

Slechte tijden breken aan voor de tsjeven,maar tja,ze hebben het zelf gezocht...

Weet U,

Enerzijds. Wellicht vonden de medewerkers van de congres voorzitter slechts 720 CD&Vers die voldoende betrouwenswaardig geacht werden om mevrouw Thyssen, de heer Leterme en de heer Peeters in het zadel te houden. 20% dissidentie is een risico dat te beheersen valt.

Anderzijds waag ik me voor één keer aan een Madamme Soleilleke: "de volgende weken loopt 0% van de CD&V leden over naar partijen met een Vlaamse agenda". Dit laatste is allesbehalve een contradictie voor de CD&V, waar voortaan het marsorder luidt : "Dit land moet tenslotte gered worden door het christen-democratische keurkorps van rentmeesters".

Dat er tot op heden niemand de vraag gesteld heeft aan deze vroede opzieners waarom zij zichzelf in staat achten om de huidige sociaal-economische knelpunten passend van antwoord te dienen, terwijl de noestste bestuurders van allen - de primus inter pares van hun personalistische heir - er zelfs nog niet in slaagt het terugbetalingsfonds van rolstoelwagentjes te reconverteren zonder hulp van Groen! en sp.a. Indien iemand van de zevende dag, controverse of faire le point meeleest, sta ik bij deze en met plezier het intellectuele recht op deze vraag af.

Wat had u dan gedacht ? 'Niet proberen is nog erger'

Leterme/Peeters hebben de partij voor voldongen feiten gesteld. Wat gaan die sukkels doen ? Revolteren ? Die sukkels moeten ook nog eten en het gaat ne dure winter worden.

60% van de strikte CD&V kiezers ook. Nog iemand een ticketje voor de Titanic?

Ik had gedacht dat er tenminste een groot deel van de CD&V kiezers de slavenmentaliteit hadden afgeworpen.

Ik dacht dat nadat men in kartel ging met de NVA.

Kom ik even bedrogen uit zeg.

Ik stemde tegen als JONG CD&V'er. Het was één groot toneelstuk. In de drie secties werd jong cd&v (de kritische tegenstanders) niet éénmaal aan het woord gelaten, de cd&v senioren daarentegen... (de slaafse meelopers). daarna volgde er een uur nen een kwart speechen van kris peeters, leterme en vandeurzen die gewoon rond de pot draaiden en zeiden wat ze al gedaan hadden met de vlaamse en federale regering (doet dus NIETS terzake) zodat het uiteindelijk deze kwestie werd dat als je leterme zijn speech over de reeds behaalde verwezenlijkingen mooi vindt, je voor stemt. Het was één hypocriet gedoe, allemaal theater. Trouwens, de VVB is daar nog binnengestormd met affiches, één klom op het podium en stond naast marrianne thyssen ("VLAAMS ZELFBESTUUR!", een ander titelde "QUID RESPECT?") De gekleurde VRT-camera draaide daar uiteraard mooi van weg, en wanneer jong cd&v het beu werd en op het podium klom om de micro te pakken werden ze van het podium gesleurd door een gorilla in kostuum. Dan had Thyssen nog het lef om constant bezig te zijn over de 'democratie van de partij', bedankt voor elke mening te geven (ook de kritische zei ze, wtf?) en als toppunt van dit anti-vlaams ondemocratisch scenario begon men dan nog de vlaamse leeuw af te spelen ook! jong cd&v verliet onmiddelijk de zaal...