AdrianHealey |
12 oktober 2008 23:31 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix
(Bericht 3741848)
akkoord, solidaristen zijn m.i. minder rechts dan libertariërs.
Maar dat gaat natuurlijk alleen op als dit écht over solidarisme gaat, dus christelijk (antimarxistisch) arbeidersverzet. Regimes die enkel in naam "volks" zijn maar het grootkapitaal geen strobreed in de weg leggen (behalve mss dan het buitenlands grootkapitaal, ge weet wel, mercantilistische neigingen) hebben geen zak met links te maken.
Links = neigend naar meer of algehele invloed van de staat in de economie, ten gunste van het volk. Niks meer of niks minder.
|
Ja, natuurlijk wil je zo'n arbitraire definitie, waarmee je alleen uzelf 'links' kunt noemen en al de rest 'rechts'... Aleja, ik wil dat ook wel, hoor.
Ten eerste zou ik daarop zeggen dat u intentie verward met doel. Iemand die economisch doet als Hitler zal ook zeggen dat het 'ten behoeve van het gehele volk' is, als doel, of als intentie, dat betkeent niet dat dat ook bereikt wordt, he.
Het 'grootkapitaal' geen strobreed in de weg leggen, kan dus perfect geïnterpreteerd worden als jouw definitie: als de invloed van de staat in de economie met de intentie om het volk te begunstigen.
En dan zijn mannen als metternich ook links.
|