Inderdaad....alvorens toe te kunnen treden moeten deze "Oud-Noren" voldoen aan allerlei economische en juridische vereisten.

Iets waar de "Nieuw-Noren" (de inwoners van Noorwegen ;) )ongetwijfeld geen enkel probleem mee zouden hebben,maar die WILLEN zelfs niet in de EU...tiens..tiens....

het komt er dus niet van.....en ik zie er het nut niet van in

Zeker weten als Europees land

Als IJsland aan de toetredingscriteria voldoet en de IJslanders wensen toe te treden tot de EU dan zijn ze welkom.

2x

Dat hadden ze maar eerder moeten weten, toen ze als 'zelfstandig autonoom' eilandje verder wilden gaan, ze zijn er vet mee.
Zelfs de hooghartige Zweden beginnen serieuze nattigheid te voelen.

De euro? take it or leave it!

Zij hebben gekozen, dat ze nu maar 'assumer' zoals de Fransen zo mooi kunnen zeggen.

Staten zijn welkom ,geen gokpaleizen.:roll:

De EU is niet rancuneus. Zij haalt spreekwoordelijk een verloren zoon binnen met een feestmaal. :-)

daarmee is alles gezegd denk ik.

Wat hebben we bovendien gemeen met de Bulgaren en de Roemenen? Maar daar heeft niemand ons ooit iets over gevraagd hé.

waarom?

Wat is een goed volk?
Impliceert dat ook het bestaan van een slecht volk?

Waarschijnlijk heb je niet gestemd. In een verkiezing kan je stemmen op de politieke partij die je het meest nabijstaat en die zich had uitgesproken voor of tegen uitbreiding van de EU met Roemenië en Bukgarije.

Als je idd niet hebt gestemd, dan heb je weinig recht van spreken, vind ik. Je kan niet verwachten dat de politiekers bij iedereen langs huis gaan.
Als je wel hebt gestemd, kan je 'goed' hebben gestemd, met andere woorden dan heeft de politieke partij van je keuze gehandeld zoals jij zou willen dat die handelde. Je kan ook 'fout' hebben gestemd, in die zin dat je politieke partij anders handelde dan je verwachtte.
Maar zelfs als je 'goed' had gestemd, had je pech. De meerderheid van de politiekers heeft tot toetreding van Roemenië en Bulgarije besloten. Zo werkt democratie nu eenmaal. Jouw gelijk is niet altijd het gelijk van iedereen.

Ijsland is samen met Noorwegen, Liechtenstein en Zwitserland een van de leden van de Europese Vrijhandels Associatie (EFTA). De vroegere leden-lidstaten van deze associatie (UK, Portugal, Denemarken, Finland, Oostenrijk, Zweden) werden inmiddels allen EU lidstaten. EFTA heeft een speciaal statuut in dat ze genieten van de voordelen van de EU doch geen deel uitmaklen van de andere niet economische vrijhandelscomponenten van de EU. Ik zou dus niet weten waarom een land als Ijsland geen EU lidstaat zou mogen worden.

Waaruit moet dit blijken? Is er een referendum in IJsland hierover geweest?

Vragen de IJslanders dat dan?

U noemt de landjes die wel de lusten en niet de lasten willen van de EU.
Bovendien profiteren ze met hun banken van de witwassers en de zwartspaarders.

Laten deze staatjes zich maar bij Rusland aansluiten, ze passen daar beter.

Het is u zeker ontgaan:roll:

Nogmaals: vragen de IJslanders dat dan?

Als land zou je echt wel dom moeten zijn om - als het waar is wat u schrijft - niet in te gaan op zo'n voorstel. Als niemand erop staat dat je de lasten moet dragen, waarom zou je het dan ook doen?

laten ze hun verplichtingen nakomen, zoals afgesproken met spaarders.

Waarom hebben ze bij de Europeese bank aangeklopt voor de nodige miljarden?

Ze krijgen nu geld van Rusland .Het lijkt me voor Rusland geen probleem om een staatje van 300.00 inwoners er bij te nemen.

IJsland zal geen deel van Rusland worden, net zo min de vraag aan de Europese Bank betekent dat IJsland haar kandidatuur indient om lid te worden van de EU.

En nogmaals: vragen de IJslanders lid te worden van de EU?