Ik vraag me af wanneer we eindelijk eens uit dat geldcordon zullen raken van de zelfverklaarde correcten..
En dat is sinds 1970 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Marc Spruyt :roll:


leeft die trouwens nog ?

Dat wel, en dat is niet verkeerd.
Maar de Bert is wel lekker nooit minister

Bert is nog stees minister hoor

En wij moeten "blokwatch" als objectieve bron vertrouwen?? ;-)

:rofl:

Je meent het? :rofl::rofl:

Zo objectief als jij.

:rofl: :rofl: :rofl:

Blokwatch niet objectief?
Allez, gij ;)

:rofl:

Ooit zijn ze zélf zo begonnen. Ze zouden er auteursrechten op kunnen eisen.

Was wel een artikel uit 2006
Blokwatch word al lang niet meer geüpdate
Het zal wel ergens tussen de 15 % en 20% eindigen

Als VB'er vind ik het juist goed dat andere partijen uiteindelijk delen van ons partijprogramma aanvaardbaar vinden en zelfs in de praktijk willen omzetten. Dat betekent immers dat er zich een evolutie heeft voorgedaan waarin het Vlaams Blok/Belang een heel belangrijke katalysator is gebleken. De rol van zweeppartij die Karel Dillen uiteindelijk voor het VB weg legde, is doeltreffend gebleken.

Jama jama... 't is wel van Spruyt, he.

:rofl:

Hoe zit het tegenwoordig eigenlijk met die Marc Spruyt, die werkte (nou, werken...) toen toch bij de ABVV vakbond meen ik te hebben gelezen ergens?

Het zou natuurlijk een stunt van formaat zijn moest het Vlaams Belang zichzelf opheffen......15 a 20 % "rechtse" kiezers die vrijkomen......

Als er dan nog niks van komt(qua Staatshervorming of desgevallend boedelscheiding) kan er alsnog een nieuwe frisse partij opgericht worden,op de puinhopen van andermans mislukking.... :twisted:

..misschien zelfs met dezelfde top .

Zou VB dat durven.....dergelijke revolutie?

Wat haalt het uit? De boedelscheiding is net de reden waarom ze achter een cordon zitten.

Dat heb ik ook dikwijls gedacht... :-D

Slechts door het "speelveld" te veranderen op een geschikt moment kunnen er dingen gebeuren...Dat is geldig in de sport,de economie maar evengoed in de politiek....


Laat het ons eens aanzien: VB heeft het initiatief als "harde rechtse oppositiepartij",dat ze wel degelijk hadden ,mét of zonder dat bespottelijk cordon,verloren, en het is onwaarschijnlijk dat ze het voor de volgende verkiezingen (gelijk welke-) terugkrijgen....

Niettemin...je KAN verder invloed hebben,je kan zelfs,als een fenix,uit de asse verrijzen..maar dan moeten er eerst grote dingen gebeuren....

Je kan daarop wachten,en ondertussen toespraken schrijven....interpellaties doen...
Of je kan weer eens een stunt uithalen en de bal KOMPLEET,met kiezers en al,in de schoot van de "cordonnisten" leggen.... niet geschoten is altijd mis ;-)


Ikzelf heb nog steeds de neiging CD&V EN NVA te steunen(yep,ik word wat Schizo nu :( ),maar zou het blijven waarderen dat er een krachtige rechtse oppositie is...

CD&V hebben er gelegen voor mij. Leterme heeft op een maand tijd 8 jaar Verhofstadt ruim overtroffen in de slechte zin. N-VA heeft mijn sympathie wat herwonnen met hun trouw aan hun principes.

Idem.
CD&V heeft gekozen, en verloren...

En kloppen gaan ze krijgen in 2009, maar dat vermoeden ze momenteel niet in hun machtswaanzin.