Vergeet niet welke partij (en) dit gerotzooi mogelijk maakte (n). ZIJ en ZIJ alleen zijn verantwoordelijk voor wat 'dodelijk is voor de democratie'.

Dat Verhofstadt en Vandelanotte op deze wijze aan het kiestelsel prutsten stond overigens in geen enkel verkiezingsprogramma. De 'democratie' heeft er bijgevolg geen bal in te zeggen gehad.
Als Verhofstadt de 'democratie' wérkelijk een dienst had willen bewijzen inplaats van zichzelf en zijn partij, dan had hij moeten doen wat hij in zijn verdwenen burgermanifesten beloofde: De kiesdwang afschaffen en referenda invoeren. Dat hij dit verzuimde is de pest. Niet dat de verkiezingen zo dichtbij zijn. Niemand verplicht politici immers om zich te gedragen zoals ze dat doen terwille van welke verkiezingen dan ook. Enkel hun eigenbelang dwingt hen daartoe.

Vergeten wie dit ingevoerd heeft?-> was toch de CVP - zie nu b.v. J.L. De Haene- voorzitter Dexia, maar wil ook lijsttrekker Europa zijn - enfin, de pot moet de ketel niet verwijten ...Dat kan dus niet, van geen enkele partij..

Niet moeilijk: ons Madamme is op haar tenen getrapt, wegens niet geraadpleegd - enfin, hoe zou ons Ingeke Vervotte reageren? 't Is dom, maar 't is menselijk - maar het is de enige manier om het te doen: laat ons rechtstreeks met elkaar praten!!!!

Hallo? Volgt u de actualiteit nog enigszins? Bij mijn weten is er een zogenaamde communautaire dialoog gestart waarbij een aantal door de partijen aangewezen onderhandelaars zijn aangewezen.

In Duitsland, ook een federaal land, vallen de verkiezingen ook niet samen. In Zwitserland, alweer een federaal land, al evenmin. Hetzelfde geldt voor de VS, ook een federaal land.

Wel ben ik het met u eens dat er een einde moet komen aan die beruchte stoelendans waarbij een politicus uit een bepaald bestuursniveau opkomt voor een plaats in een ander niveau. En dat bij verkiezing hij uiteindelijk een vervanger aanduidt.

Ik geloof niet dat politici ten tijde van Dehaene op elk niveau op een kieslijst konden staan...om vervolgens het mandaat dat hij van de burger kreeg naar een onverkozen opvolger door te schuiven. Het parlement telde toen dus ook niet massaal de onverkozen partijslaafjes die vandaag het parlement bevolken dankzij paars.
Niet dat ik Leterme ooit de tijd, de goesting, of de macht zie krijgen om de paarse miskleun recht te zetten.

Blijft overigens het feit dat de gewone burger niet de schuldige is voor de huidige 'pest'. Dat zijn degenen die ten allen prijze de macht hebben en ze willen behouden.

Laat de burger vrij om wel of niet te kiezen. Niets zal politici zozeer motiveren om hun beloften aan de kiezer te houden dan de wetenschap dat zij hun stem voortaan op een andere wijze moeten verdienen.
Veel beloven en weinig of niets geven doet enkel zotten in vreugde leven.

welke partijen?

Plotsklaps legalist geworden, solidarnosc?