Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Brandend Actueel: Gaza offensief (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=192)
-   -   Oplossing in Palestina! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=116828)

Jaani_Dushman 2 januari 2009 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 3896058)
Via grensaanpassingen kunnen een aantal nederzetting geincorporeerd worden in Israel, terwijl de Palestijnen kunnen gecompenseerd worden via andere correcties ten nadele van Israel.

Dit maakt Palestina onleefbaar. De delen die Israël geännexeerd heeft, ten nadele van de Palestijnse Gebieden, zijn essentiëel voor de economie, de landbouw en de watervoorziening van de Palestijnen. Deze grenscorrecties dienen vandaag net om de Palestijnen te "wurgen".

bloedverwant 2 januari 2009 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barbaar (Bericht 3896042)
Iedere jonge Israëlier en iedere Palestijn moeten verplicht met iemand van het andere volk trouwen. Hun kinderen krijgen beide nationaliteiten. Een nieuw religie moet gemaakt worden uit een synthese van het judaisme en de islam. Op 1 generatie is de zaak opgelost:-)
Maar om te beginnen moeten alle huidige politieke en religieuze leiders van beide landen terecht gesteld worden.

Daar zeg je nog zoiets. Misschien is het inderdaad eens tijd dat er daar nog een Abraham/Jezus/Mohammed opstaat. Aan de andere kant, dat zou dan nog een extra godsdienst zijn die Jeruzalem claimt.

Jaani_Dushman 2 januari 2009 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander (Bericht 3889726)
Hamas al jaren met raketten plaatsen als Sderot bestookt

Je hoeft nu ook van een mug geen olifant te maken. Qassamraketten zijn raketten die ineengeflanst worden in Palestina zelf. Het zijn raketten die zeer onnauwkeurig zijn, en al bij al zeer bepekte schade veroorzaken. Het is vooral een psychologisch wapen, waarmee men joods kolonies probeert schrik aan te jagen.

Red_Dog 2 januari 2009 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 3896492)
Je hoeft nu ook van een mug geen olifant te maken. Qassamraketten zijn raketten die ineengeflanst worden in Palestina zelf. Het zijn raketten die zeer onnauwkeurig zijn, en al bij al zeer bepekte schade veroorzaken. Het is vooral een psychologisch wapen, waarmee men joods kolonies probeert schrik aan te jagen.

Nogmaals: Dat doet er helemaal niet toe.
Het feit dat zij afgevuurd worden, DAT is al reden genoeg.
Hamas begint trouwens meer en meer doelgerichte raketten te krijgen.

Jaani_Dushman 2 januari 2009 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896513)
Nogmaals: Dat doet er helemaal niet toe.
Het feit dat zij afgevuurd worden, DAT is al reden genoeg.
Hamas begint trouwens meer en meer doelgerichte raketten te krijgen.

Als je volk vandaag wordt uitgemoord, is het dan niet perfect menselijk dat men reageert?

Red_Dog 2 januari 2009 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 3896526)
Als je volk vandaag wordt uitgemoord, is het dan niet perfect menselijk dat men reageert?

Je draait de zaken om, het is Hamas die is begonnen met raketten af te schieten, waarop Israël reageert.

Jaani_Dushman 2 januari 2009 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896540)
Je draait de zaken om, het is Hamas die is begonnen met raketten af te schieten, waarop Israël reageert.

Niet waar.

kelt 2 januari 2009 14:56

De EU zal eens hard moeten leren zijn.

"staakt het vuur"-bemiddelingen "humanitaire colonne's" en "schuldgevoelens omtrent de concentratiekampen" leveren ons de laatste jaren enkel spuug in het gezicht op van die "Midden-Oosters",die het allemaal zoveel beter weten natuurlijk.... :evil:


Besef heel goed,de EU-diplomatie denkt echt dat ze invloed in het Midden-Oosten "kopen" met ons belastingsgeld....Als gewone burger zie ik daar dwars doorheen,we kopen NIKS ermee!

En als moet "voorkomen" worden dat "het conflict" zich verspreid,wel,waarvoor geven wij gdvrdmme zoveel geld aan defensie(DEFENSIE) dan,laat ons dan het nodige doen om de Zuidgrenzen te versterken,militair en politioneel,in plaats van dat belachelijk show-Eurokorps...

Het enige land dat onze volle steun verdient is Libanon,want deze natie is fijngemalen in andermans conflicten en kan en moet als modelnatie dienen!.....

Red_Dog 2 januari 2009 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 3896545)
Niet waar.

Tuurlijk wel.
Zoek maar op, Hamas is op 24 december begonnen met raketten en mortieren af te vuren, waarna Israël op 26 december dacht ik reageerde met bombardementen.

Citaat:

Israel and Hamas have been observing a truce since June. But the cease-fire has begun to unravel over the past month, with Palestinian militants firing rockets and mortar shells at Israel and the Israeli army responding with attacks on militant targets.
http://www.iht.com/articles/ap/2008/...srael-Gaza.php

ministe van agitatie 2 januari 2009 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896579)
Tuurlijk wel.
Zoek maar op, Hamas is op 24 december begonnen met raketten en mortieren af te vuren, waarna Israël op 26 december dacht ik reageerde met bombardementen.

guardian.co.uk, Wednesday 5 November 2008 14.32 GMT

Citaat:

Gaza truce broken as Israeli raid kills six Hamas gunmen

A four-month ceasefire between Israel and Palestinian militants in Gaza was in jeopardy today after Israeli troops killed six Hamas gunmen in a raid into the territory.

Hamas responded by firing a wave of rockets into southern Israel, although no one was injured. The violence represented the most serious break in a ceasefire agreed in mid-June
http://www.guardian.co.uk/world/2008...hepalestinians

Jaani_Dushman 2 januari 2009 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896579)
Tuurlijk wel.
Zoek maar op, Hamas is op 24 december begonnen met raketten en mortieren af te vuren, waarna Israël op 26 december dacht ik reageerde met bombardementen.



http://www.iht.com/articles/ap/2008/...srael-Gaza.php

Als van de pot gerukte leugen, kan dat pas tellen!!
Hoe lang duurt de Israëlische bezetting van Palestijns gebied al? Of hebben Palestijnen niet het recht om bezetting aan te klagen?

Red_Dog 2 januari 2009 15:04

Gunmen.
Je weet wel, gewapende mensen die onderweg waren naar Israël en dergelijke.

Jaani_Dushman 2 januari 2009 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896600)
Gunmen.
Je weet wel, gewapende mensen die onderweg waren naar Israël en dergelijke.

In tegenstelling tot de IDF-terreugroepering?

Red_Dog 2 januari 2009 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 3896597)
Als van de pot gerukte leugen, kan dat pas tellen!!
Hoe lang duurt de Israëlische bezetting van Palestijns gebied al? Of hebben Palestijnen niet het recht om bezetting aan te klagen?

Als je het er niet mee eens bent, kom dan af met feiten ipv wat in het rond beginnen roepen.
We hebben het hier over het laatste staakt-het-vuren, niet over wat er 50-60 jaar geleden is gebeurd.
En ja, iedereen heeft het recht om aan te klagen wat ze willen, maar niet met geweld.

edit: Lol, zeg dan gewoon dat je niet op een normale manier kan discussiëren he.
'IDF-terreugroepering', wat een grap.
De IDF is het officiële leger van de staat Israël, die mannen waren onderweg om Israël aan te vallen en dus is het toch logisch dat zij hen eerst aanvallen.

ministe van agitatie 2 januari 2009 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896600)
Gunmen.
Je weet wel, gewapende mensen die onderweg waren naar Israël en dergelijke.

Met de nadruk op 'en dergelijke' waarschijnlijk. De realiteit is omgekeerd: Israël viel Gaza binnen, werd daar beschoten, doodde een Palestijn waarop de Palestijnen mortiergranaten afvuurden op de binnendringende Israëli en zelf gebombardeerd werden.

Hoe u het draait of keert: Israël heeft daarmee het bestand verbroken, niet Hamas.

Citaat:

Israeli troops crossed into the Gaza Strip late last night near the town of Deir al-Balah. The Israeli military said the target of the raid was a tunnel that they said Hamas was planning to use to capture Israeli soldiers positioned on the border fence 250m away. Four Israeli soldiers were injured in the operation, two moderately and two lightly, the military said.

One Hamas gunman was killed and Palestinians launched a volley of mortars at the Israeli military. An Israeli air strike then killed five more Hamas fighters. In response, Hamas launched 35 rockets into southern Israel, one reaching the city of Ashkelon.

ministe van agitatie 2 januari 2009 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896607)
die mannen waren onderweg om Israël aan te vallen en dus is het toch logisch dat zij hen eerst aanvallen.

Dat was dus niet het geval. Ooit 'begrijpend lezen' gehad op school?

Jaani_Dushman 2 januari 2009 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896607)
Als je het er niet mee eens bent, kom dan af met feiten ipv wat in het rond beginnen roepen.
We hebben het hier over het laatste staakt-het-vuren, niet over wat er 50-60 jaar geleden is gebeurd.
En ja, iedereen heeft het recht om aan te klagen wat ze willen, maar niet met geweld.

Er wordt vandaag, op dit uur, anno 2009, Palestijns grondgebied bezet. Het is niet omdat Israël al 50 jaar gezig is met de bezetting van Palestijnse grebied, en de holocaust tegen Palestina al 50 jaar doorvoert, dat het ineens minder erg zo zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896607)
edit: Lol, zeg dan gewoon dat je niet op een normale manier kan discussiëren he.
'IDF-terreugroepering', wat een grap.

Een groepering die aan alle voorwaarden van terrorisme voldoet, is een terreurgroeping. Ook al heeft zij een staatsapparaat achter haar.

Hertog van Gelre 2 januari 2009 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 3896597)
Als van de pot gerukte leugen, kan dat pas tellen!!
Hoe lang duurt de Israëlische bezetting van Palestijns gebied al? Of hebben Palestijnen niet het recht om bezetting aan te klagen?

Israël is er al weg sinds 2005. Hamas heeft Gaza in handen.
Het is overigens de Palestijnse Autoriteit (zeg maar Fatah) die een overeenkomst heeft met Egypte dat deze laatste de grens gesloten houdt.

Red_Dog 2 januari 2009 15:12

Dus zij gingen een tunnel binnen die bedoeld was om Israëlische soldaten te ontvoeren met als missie die te vernietigen, lijkt me vrij logisch ?
Moesten ze misschien geduldig wachten tot die tunnel de grens over was ?

ministe van agitatie 2 januari 2009 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3896636)
Dus zij gingen een tunnel binnen die bedoeld was om Israëlische soldaten te ontvoeren met als missie die te vernietigen, lijkt me vrij logisch ?
Moesten ze misschien geduldig wachten tot die tunnel de grens over was ?

Begrijpend lezen was blijkbaar niet uw forté. Misschien via vraagjes:

Staat er ergens dat ze die tunnel binnen gingen? Zo ja, onderlijn dat.

Onderlijn in volgende zin de belangrijkste woordjes:

Citaat:

The Israeli military said the target of the raid was a tunnel that they said Hamas was planning to use
Nergens wordt geschreven dat de Hamas strijders zich in of zelfs maar nabij de zogezegde tunnel bevonden. Als u dat uit de tekst haalt, dan alleen omdat u het er zelf in steekt.
Israëlische soldaten zijn Gaza binnengedrongen en stuitten op weerstand. Daarop hebben ze gebombardeerd. Dat is dus de eerste grote inbreuk op het bestand. Door Israël.

In een ander bericht heet het dat:

Citaat:

The truce has increasingly unravelled since early November, when Israeli troops entered Gaza to destroy a tunnel that could have been used in a cross-border raid. In response, Palestinian militants resumed firing rockets at Israel.

Even before the truce began fraying, Israel did not allow free transfer of goods in and out of Gaza. Since cross-border fighting resumed in November, Israel has kept the borders virtually sealed, allowing in only minimal humanitarian aid.
bron


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be